TEMAT: Ze stalką czy bez?

witam!
Bardzo się ciesze,że się dogadaliśmy

lipek napisał:
Masz racje lipek, co do pozywienia drawskich szczupakow. Oprocz lipieni czesto w ich menu wystepuja rowniez smolty.

Mateusz Droszcz napisał:
Panowie, szczupak na wodach "górskich" na pomorzu występował od zawsze i jakoś do tej pory nie wpłynął niekorzystnie na pogłowie ryb z płetwą tłuszczową. Słowa Lipka można odniesć do człowieka. Za stan pogłowia w praktycznie wszystkich rzekach odpowiada człowiek, a nie szczupak. Natura nie stworzyła go przez pomyłkę. Nie bronię szczupaków, również ich nie łowię ale uważam, że bardzo łatwo uporaliście się z teamtem drapieżnika - szkodnika.

Ja nie uważam, że szczupak to szkodnik tylko chciałem napisać, że szczupaki z Drawy zamiast jeść rybki karpiowate to wolą te z płetwą tłuszczową wiedzą skubańce co dobre

Panowie!
W moim pytaniu chodziło mi o to, czy metalowy przypon wpływa negatywnie na ilość brań troci.
Niestety, nie doczekałem się rzeczowej odpowiedzi. Zamiast tego "dowiedziałem się", że szczupak w takich rzekach jak Drawa to szkodnik. Dawno nie słyszałem takiego absurdu.
Pozdrawiam i czekam na konkrety.

Nie widziałem jeszcze trociarza stosującego przypon stalowy (chyba, że na Redze w Mrzeżynie, ale dla mnie osobiście ta woda nie kwalifikuje się jako trociowa). Nikt nie powie Ci czy stalka ogranicza ilość brań troci bo żeby dojść do jakichkolwiek wniosków, trzeba by prowadzić statystyki - a sam wiesz jak u nas jest z powtarzalnością i regularnością łowienia troci. Podejrzewam jednak, że troć jak ma przywalić to przywali - czy z przyponem czy bez.

Gajowy napisał:
Mi tak właśnie metrowy sandacz żyłkę 0,22 zębami osłabił i przy brzegu się zerwał,ale miałem tak tylko raz w życiu i to 15lat temu.W związku z tym się własnie zastanawiam,czy jak mam dobrą żyłkę Dragona MH80 0,28-to czy taki incydent może się powtórzyć,czy jednak załóżyć ze 20-25cm wolframu,albo nawet zainwestować w przypon tytanowy[Braid 1x7] z tytanowej plecionki zamiast agrafki i krętlika.

Przerzucając się ponownie z żyłki na plecionkę, ostatnio zacząłem stosować 0,45mm fluokarbonowy przypon taki około 0,5m, nie wiem czy dobrze robię ale:
- spiningując często zdarza się, że 10-15cm odcinek plecionki osłabia się od wirującej w powietrzu przynęty oraz zawad na dnie rzeki przez co traciłem sporo przynęt.
-plecionka w wodzie jest bardziej widoczna niż nawet gruby fluokarbon szczególnie w ostatnio bardzo klarownej wodzie,
-dzięki temu ,,patentowi'' na bank jedną przynętę w pudełku mam więcej (szczupłemu nawet krętlik z pyska nie wystawał)
Minusem jest to że praca przynęty a szczególnie woblera trochę gaśnie, i choć troci, w ciągu tych kilku wypadów nie udało mi się przechytrzyć, to sądzę, że skoro bierze zębacz, to i troci nie będzie to zbytnio przeszkadzać w każdym bądź razie w morzu patent się sprawdza.
Z uwagi na to, że szczupak jest bardzo smaczną rybą, i biorę go czasami do domu mogę potwierdzić opinie kolegów, że parsęckie zębacze często gustują w łososiowatych.

Jedyna ryba której nie toleruje w rzece jest własnie szczupły...Jeziora/Stawy itp to jest środowisko Szczupaka a nie rzeka...Stalka jak najbardziej...

J-A-C-E-K napisał: Muszę powiedzieć, że wielu tutejszych wędkarzy także stosuje "patent" opisany przez kolegę. Powiem więcej, uważają, że zwiększa to ilość brań łososiowatych. Chociaż jest to krótki odcinek fluorocarbonu następuje także minimalna amortyzacja. Ja też chyba przejdę na taki system.