Dragon sprzęt wędkarski

Dragon sprzęt wędkarski

Witamy na forum wędkarskim FORS, Gość
Login: Hasło: Zapamiętaj mnie

TEMAT: Sprzęcik na Trotkę

Sprzęcik na Trotkę 2009/12/05 20:36 #23893

  • wobek
  • wobek Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Żeby złowić trzeba sie nachodzić....:)
  • Posty: 153
Popper jeśli chodzi o wędzisko to długość jest idealna jednak ciężar wyrzutowy na rzekach może być za mały. Polecam ci wędki z ciężarem wyrzutowym do 65g. Miałem kiedyś wędkę z takim wyrzutem i łosoś o wadze 6-7kg przy uderzeniu ją od razu złamał. Więc radzę Ci Popper wędkę z większym wyrzutem bo będzie dobra na morze i na rzeki. Pozdro wobek
Pozdrawiam wobek
Ostatnio zmieniany: 2009/12/05 21:04 przez wobek.

Sprzęcik na Trotkę 2009/12/05 20:38 #23894

  • Tommy54
  • Tommy54 Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 621
  • Podziękowań: 1
Endrju napisał:
Tommy, jak nie miałeś kija w ręku, to nie pisz recenzji opartych o parę zdań z katalogu Daiwy. Przecież wiadomo, że producent nie napisze o kiju, że jest o dupę rozbić bo podział na 3 części wszystko psuje a i tak trzeba kupić nową walizkę żeby go gdziekolwiek zmieścić :)
Co do opisu.. Tłumaczenie z błędami bo z błędami, ale jest to oficjalny opis kija ze strony producenta.

Napisałem wyraźnie,że nie miałem tego kija w rękach ( po prostu nigdy nie kupiłbym takiego składu i tak ciężkiego kija ).
Cytat :

" Tym kijem co prawda nie machałem ( Mam Daiwę Infinity Q 3,10 m 25-50g - świetna! i za małe pieniądze), ale ogólna teoria budowy wędziska głosi, : że wędzisko idealne jest JEDNOCZĘŚCIOWE, im więcej łączeń tym więcej zaburzeń akcji. Z nauką nikt nie wygra. "

Co prawda nie doktoryzowałem się z tematu - konstruowanie kijów wędkarskich, ale w latach 80-tych czytałem sporo książek fachowych o sprzęcie wędkarskim, metodach połowów itd.
Tam za pewne mądrzejsi w temacie od nas przytoczyli podaną przeze mnie tezę - że idealny kij weędkarski jest jednoczęściowy !
Staram się służyć radą Kolegom , gdyż przez moje ręce w okresie ponad 42 lat przewinęło sie wiele "legendarnych" kijów : Shimono, Daiwy, Degi (nie chińskiej) itd.
Na sprzęcie nigdy nie "oszczędzałem", ale i nigdy nie przepłacałem za pseudo-udoskonalenia.

PS. Co prawda posiadam 2 grube katalogi Daiwy na 2009, ale gdybym się nawet postarał, to i tak nie znalazłbym ich ( gdzieś je "zawieruszyłem" ).
Ostatnio zmieniany: 2009/12/05 20:43 przez Tommy54.

Sprzęcik na Trotkę 2009/12/05 20:39 #23895

  • wobek
  • wobek Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Żeby złowić trzeba sie nachodzić....:)
  • Posty: 153
Rolnik z chęcią bym się pochwalił tym woblerkiem ,,flagowcem" tylko nie wiem jak wstawić zdjęcie:( . Powiedzcie jak to zrobic to wstawie.B)
Pozdrawiam wobek
Ostatnio zmieniany: 2009/12/05 20:40 przez wobek.

Sprzęcik na Trotkę 2009/12/05 20:50 #23897

  • Rolnik
  • Rolnik Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Panie, brali to w grudniu..
  • Posty: 411
wobek napisał:
Rolnik z chęcią bym się pochwalił tym woblerkiem ,,flagowcem" tylko nie wiem jak wstawić zdjęcie:( . Powiedzcie jak to zrobic to wstawie.B)

Tu masz napisane www.fors.com.pl/pomoc.html , jak dalej nie wyjdzie napisz mi prywatna wiadomosc

Sprzęcik na Trotkę 2009/12/05 20:56 #23898

  • Tommy54
  • Tommy54 Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 621
  • Podziękowań: 1
Wiśnia73 napisał:
Może być to dobry kij. Nie miałem go w ręku, a tylko taki kij można ocenić obiektywnie. Pierwsza, dwustopkowa przelotka, wzmacnia łączenie, następne jednostopkowe, obniżają masę wędziska. Zbrojenie sugeruje, że jest to dość szybki kij, zbrojony wg nowoczesnych kanonów(ostatnie przelotki blisko blanku), co powoduje równomierne rozłożenie siły na całym kiju i zwiększa odległości rzutów.Projektanci Daiwy wiedzą co robią, w przeciwnym razie nie wysyłaliby na rynek kija za dobre 7 stówek. Zresztą samo Team Daiwa daje już, jako taką gwarancję jakości.
Pozdrawiam
Ps. Kobieta od marketingu zna się na rzeczy. Wolałbym zaufać jej, niż np...nieważne.;)

Kolega napisał :

"Zbrojenie sugeruje, że jest to dość szybki kij, zbrojony wg nowoczesnych kanonów(ostatnie przelotki blisko blanku),..."

To,że wydaje się Koledze że ostatnie przelotki są bliżej blanku, to po prostu efekt fotograficznej "perspektywy" , gdy robimy fotkę na małej przysłonie-F.
Każda przelotka nie tylko Fuji w seryjnym kiju ma zachowaną stałą proporcję średnicy do wysokości.
Przedstawiam foto porównawcze przedostatnich przelotek obydwu spinów :




Czy kolega nadal twierdzi, że tamtem 3-składowy spin ma przelotki w/g "nowoczesnych kanonów" ...? Otóż jest on TRADYCYJNIE ZBROJONY w normalne przelotki jednostopkowe Fuji Alconite.
I po co było to całe - wymądrzanie się i dyskredytowanie mojej osoby na Forum w temacie sprzętu wędkarskiego ?
Dlaczego kolega każdy mój post w temacie sprzętu, krytykuje nawet nie mając kompletnie racji - jak udowodniłem na zamieszczonym foto.
Komu zależy na tej całej nagonce na mnie ?
Ostatnio zmieniany: 2009/12/06 10:39 przez Tommy54.

Sprzęcik na Trotkę 2009/12/05 20:59 #23899

  • Popper
  • Popper Avatar
  • Online
  • Użytkownik
  • Posty: 597
  • Podziękowań: 61
Spokojnie koledzy. Pytanie kierowałem właściwie licząc, że znajdą się tutaj użytkownicy, tego modelu wędziska.
Myślę, że reklama katalogowa wędki, ma za zadanie wskazać, że złącze jest lepsze od nasadowego. Przynajmniej tak odbieram ten reklamowy bełkot :laugh: .

Jeśli chodzi o złącza Tomku, myślę, że lata osiemdziesiąte, od obecnych, dzieli niezła przepaść czasowa. Technologiczna również.
No, bo co mają powiedzieć muszkarze, ze swoimi "smugglerami" i innymi wieloskładami?
Zresztą, spinningowych traveli, też nie mało zbudowano. Z niezłymi wynikami ;) Sam mam fajnego pstrągowego travelka, na blanku Batsona ISP 843-3 (czyli w trójskładzie)
Oczywiście wolę wędzisko dwu składowe ale nie wiem, czy to nawyk i przyzwyczajenie, nie odgrywa tutaj, znaczącej roli.
Waldek

Sprzęcik na Trotkę 2009/12/05 21:28 #23903

  • Tommy54
  • Tommy54 Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 621
  • Podziękowań: 1
Popper napisał:
Spokojnie koledzy. Pytanie kierowałem właściwie licząc, że znajdą się tutaj użytkownicy, tego modelu wędziska.
Myślę, że reklama katalogowa wędki, ma za zadanie wskazać, że złącze jest lepsze od nasadowego. Przynajmniej tak odbieram ten reklamowy bełkot :laugh: .

Jeśli chodzi o złącza Tomku, myślę, że lata osiemdziesiąte, od obecnych, dzieli niezła przepaść czasowa. Technologiczna również.
No, bo co mają powiedzieć muszkarze, ze swoimi "smugglerami" i innymi wieloskładami?
Zresztą, spinningowych traveli, też nie mało zbudowano. Z niezłymi wynikami ;) Sam mam fajnego pstrągowego travelka, na blanku Batsona ISP 843-3 (czyli w trójskładzie)
Oczywiście wolę wędzisko dwu składowe ale nie wiem, czy to nawyk i przyzwyczajenie, nie odgrywa tutaj, znaczącej roli.

Myślę, że nie chodzi tu o dywagacje , które złącze jest lepsze : czupowe, czy nasadowe.
Obydwa są do dzisiaj stosowane w budowie wędzisk. Mam np. dwa świetne spiny na złączach nasadowych - Teem Dragon (lekkie jak piórko).
Ale o ogólne rozważenie sensowności wędkowego "travellingu". Dla mnie to bzdura podnosząca wagę wędziska i dodatkowo zniekształcająca jego akcję.
Ja na pewno nie kupię nigdy muchówki w 4-ro składzie o długości ok. 9 feet.
Nie jestem tzw. travel-juppie , który w podróżną walizeczkę musi zapakować również na dodatek wędkę.
O 5 klas lepszym kijem jest podana trociowa Daiwa Morethan na linku. Waga tylko 155g !!!

spinn.pl/wedki-spinningowe/morethan-dist...ter-mt-103ml-3-10-45
Ostatnio zmieniany: 2009/12/05 21:34 przez Tommy54.

Sprzęcik na Trotkę 2009/12/05 21:54 #23910

  • marek0l
  • marek0l Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Mowa jest SREBREM, a milczenie złotem.
  • Posty: 1008
  • Podziękowań: 350
Wędka dobra do trociowych łowów to nie wydmuszka,więc nie podniecam się jej wagą.Dla mnie ważne jest aby daleko posyłała przynętę i pewnie trzymała rybę,gdy ta na przynętę się skusi.
Długość każdy dobierze według swego uznania,jeden będzie uważał,że 6 stóp jest idealne,innemu 11 będzie mało.Tak samo odnośnie mocy i cw. można w nieskończoność prowadzić dysputy.
Na morze lubię kijek powyżej 10 stóp,troszkę wzrostu mam więc dobrze mi się takim wymachuje.
Pod rybą wędzisko powinno ładnie pracować,pięknie się uginać,nawet do rękojeści więc trochę grafitu w takim blanku powinno być.
Co do Daiwy Specjalist sądzę,że sztywny blank pocięli na trzy części aby zyskać na ugięciu,z im więcej części składa się wędka tym bardziej jest wiotka.

Sprzęcik na Trotkę 2009/12/05 22:09 #23914

  • Tommy54
  • Tommy54 Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 621
  • Podziękowań: 1
marek0l napisał:
Wędka dobra do trociowych łowów to nie wydmuszka,więc nie podniecam się jej wagą.Dla mnie ważne jest aby daleko posyłała przynętę i pewnie trzymała rybę,gdy ta na przynętę się skusi.
Długość każdy dobierze według swego uznania,jeden będzie uważał,że 6 stóp jest idealne,innemu 11 będzie mało.Tak samo odnośnie mocy i cw. można w nieskończoność prowadzić dysputy.
Na morze lubię kijek powyżej 10 stóp,troszkę wzrostu mam więc dobrze mi się takim wymachuje.
Pod rybą wędzisko powinno ładnie pracować,pięknie się uginać,nawet do rękojeści więc trochę grafitu w takim blanku powinno być.
Co do Daiwy Specjalist sądzę,że sztywny blank pocięli na trzy części aby zyskać na ugięciu,z im więcej części składa się wędka tym bardziej jest wiotka.

Kolego Marku, napisał Kolega :

"Pod rybą wędzisko powinno ładnie pracować,pięknie się uginać,nawet do rękojeści więc trochę grafitu w takim blanku powinno być."

Coś się Koledze pomyliło.
Przecież najlepiej w ugięciu pracują tzw. kije "kompozytowe" tzn. grafit + włókno szklane.
Są one niestety trochę cięższe, ale zajebiście elastyczne ( tym bardziej im więcej jest szkła).
Jeszcze dobre i elastyczne wędziska robiono ok. 15 lat temu z węgla IM8.
Im grafit jest aktualnie "lepszy" ( np. 80 mln PSI ), tym wędzisko jest szybsze, a o fajnym ugięciu parabolicznym (aż po dolnik) podczas holu ryby - możemy zapomnieć.
Pozdrawiam
.
Ostatnio zmieniany: 2009/12/05 22:10 przez Tommy54.

Sprzęcik na Trotkę 2009/12/05 22:38 #23923

  • Wiśnia73
  • Wiśnia73 Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 1182
  • Podziękowań: 46
Tommy napisał:
Wiśnia73 napisał:
Może być to dobry kij. Nie miałem go w ręku, a tylko taki kij można ocenić obiektywnie. Pierwsza, dwustopkowa przelotka, wzmacnia łączenie, następne jednostopkowe, obniżają masę wędziska. Zbrojenie sugeruje, że jest to dość szybki kij, zbrojony wg nowoczesnych kanonów(ostatnie przelotki blisko blanku), co powoduje równomierne rozłożenie siły na całym kiju i zwiększa odległości rzutów.Projektanci Daiwy wiedzą co robią, w przeciwnym razie nie wysyłaliby na rynek kija za dobre 7 stówek. Zresztą samo Team Daiwa daje już, jako taką gwarancję jakości.
Pozdrawiam
Ps. Kobieta od marketingu zna się na rzeczy. Wolałbym zaufać jej, niż np...nieważne.;)

Kolega napisał :

"Zbrojenie sugeruje, że jest to dość szybki kij, zbrojony wg nowoczesnych kanonów(ostatnie przelotki blisko blanku),..."

To,że wydaje się Koledze że ostatnie przelotki są bliżej blanku, to po prostu efekt fotograficznej "perspektywy" , gdy robimy fotkę na małej przysłonie-F.
Każda przelotka nie tylko Fuji w "realu" ma zachowaną stałą proporcję średnicy do wysokości
ogólnej.
Proszę zobaczyć, jak śmiesznie krótki jest w tej "perspektywie" dolnik tego wędziska.

Tommy, mam taką prośbę. Jak czegoś nie wiesz na pewno, po prostu nie pisz i nie narażaj się na śmieszność. Jak piszę o nowoczesnych kanonach zbrojenia wędzisk to nie podpieram się wiadomościami z lat 80-tych i nie wymyślam teorii zachowania proporcji średnicy do wysokości.Nic mi się nie wydaje, tylko widzę przelotki fuji na bardzo krótkich stopkach, umieszczane na szczytowej części kija, który przeznaczony jest do łowienia morskich troci. Teraz specjalizacja jest na tyle zaawansowana, że do każdej metody spinningowej, nawet do ryby, którą chce się poławiać, kije są inaczej zbrojone.Przedstawiam na dole zdjęcia rozmieszczenia i wielkości przelotek w kiju zrobionym przez jednego z najlepszych w Polsce zbrojmistrzów, przeznaczonym do łowienia troci w morzu i rzucania przynęt na znaczne odległości. Jeśli kolega i w tym wypadku, będzie wiedział lepiej jak uzbroić wędzisko proponuję otworzyć pracownię rod buildingu.








Proszę zwrócić uwagę, że ostatnie kilka przelotek jest tej samej średnicy co przelotka szczytowa i są bardzo blisko blanku.
BAŁT

Ostatnio zmieniany: 2009/12/05 22:40 przez Wiśnia73.
Moderatorzy: Ediit, Tarkowski
Time to create page: 0.098 seconds