minkof napisał:bobek napisał:Zastanawiam się czy dobrym rozwiązaniem było by zamknięcie FORS dla niezarejestrowanych.
Nie dobrym.
Dopóki na forum wieczorami bedzie przebywać po 200 "trutniów" którzy nie mają
zamiaru dzielić się informacjami dopóty wiele osób bedzie milczeć:/
Kto? Dlaczego? Jak wiele jest takich osób? Jak to oszacowałeś?
Na jakiej podstawie stawiasz tezę, że gość=truteń?
Czy zarejestrowany użytkownik="nie truteń"?
Co według Ciebie świadczy o tym, że ktoś nie jest "trutniem", liczba postów, oklasków?
Czy każdy kto chce czytać informacje dostępne na FORS ma obowiązek bycia aktywnym userem?
To moje zdanie!! to forum przez lata (niewiem czy wczesniej byłeś zarejestrowany) było naprawde konkretne, zauważyłem ( i nie tylko ja) ,że sie troche skaszaniło i próbuje znaleźć tego przyczyne i "lekarstwo" . Wydaje mi się ,że wielu "pożytecznych" użytkowników odpusciło sobie działalność z tego własnie powodu. Ubolewam nad tym faktem. Jedyną zmianą (poza szatą graficzną)
jest napływ nowych (nie znaczy gorszych) użytkowników.Teraz aby doczytać sie czegoś konkretnego trzeba przekopać się przez stek bzdur.
pozdrawiam
ps. Oczywiscie jest kilka nowych ciekawych tematów i nowych ciekawych Userów ale to juz nie to samo...