TEMAT: Regulamin zamieszczania zdjęć na forum.

Rolnik, chyba nie rozumiesz idei tego regulaminu. Jego celem jest nauczenie wędkarzy (tych którzy tego wymagają) do godnego obchodzenia się ze złowioną rybą, a najlepiej do jej wypuszczenia. Ja bym nawet poszedł dalej, że w przypadku potoka i lipienia można by tylko zamieszczać zdjęcia ryb wypuszczonych.

Jaka kara za złamanie regulaminu? Myślę, że po pierwsze wstyd, że zdjęcie zostało usunięte, a dla bardziej opornych ban.

Filip wydaje mi sie ze rozumiem idee jednak moim zdaniem nie zmierza to w dobrym kierunku. W sumie zalezy co kto lubi, ja wole tak jak bylo na starym FORS zobaczyc codziennie zdjecia 2 fajnych potokow plus np 2-3 troci niz raz na tydzien jakiegos potoka i raz w miesiacu troc (do czego obecnie zmierzamy)

Wogóle zakazac publikacji zdjęc:) Po co ludzi denerwować

Popieram Rolnika , nasze forum uległo zmianie / w porównaniu do poprzedniego/ , znikneło wiele osób które wcześniej się udzielały aktywnie wnosząc wiele ciekawych postów . Najgorsze jest to ,że człowiekowi najnormalniej w świecie nie chce się pisać aby nie narazić się na krytykę ortodoksów , a zdjęcia moim zdaniem są mile widziane , poza tym większość dyskusji polega na przysłowiowym "szukaniu dziury w całym".

Napisałem te punkty powyżej, ale tak po chwili przemyślenia ...

Może faktycznie odpuścić sobie jakiś tam "regulamin zdjęć" i zdać się na rozsądek wklejającego, tak jak to jest obecnie? Osobiście nie widziałem na FORS ani jednego zdjęcia, które złamałoby mój wewnętrzny regulamin, spowodowało jakiś niesmak itp.

Jeżeli, tak jak wielu tu napisało, to faktycznie "elitarne" forum (bardzo nie lubię tego określania - takie snobistyczne... ), to takie problemy się nigdy nie pojawią. A ewentualne pojedyncze przypadki będą po prostu grzecznie i kulturalnie rozwiązane.

Po co zachwaszczać forum nowym regulaminem ? Wielkość pokazywanych ryb też mnie nie irytuje, jeśli zdjęcie jest fajne. Forum nie jest elitarne! Nie jesteśmy nadludźmi a jeśli ktoś tak myśli, to grubo się myli. Karpiarze mogą o sobie tak samo powiedzieć i nie widzę słuszności udowadniania wyższości jednej metody nad drugą. Lubię oglądać zdjęcia i dlatego do istniejącego regulaminu forum, proponuję dopisek o estetyce zdjęć. Zdjęcie nie musi być zrobione żywej rybie, ponieważ są jeszcze tacy ludzie , którzy czasami rybę zabierają. Chodzi o to, żeby obiekt fotografowany nie miał łba przerobionego kamieniem na wkrętak płaski, lub nie był zakrwawiony jak plakat reklamowy "Powrotu żywych trupów 16". I przestańmy się w końcu czepiać! Skoro temat jest " Połowy-2009" , to zamieszczamy w nim relacje, bądź zdjęcia ryb złowionych w roku 2009. Nie każdemu dane jest złowić "pięćdziesiątaka", ale może się pochwalić i cieszyć inną zdobyczą. Jak będziemy "szukać drugiej dziury w d..." to zaraz powstaną działy;
-Połowy pstrąga + 41,7 - 2009
-Pstrąg tylko na muchę - 2009 i inne takie bzdury.
Wrzućcie ludzie troszkę na luz i nie spinajcie się z byle powodu.
Pozdrawiam z
Wojtek "Wiśnia"

Wiśnia 73
...Wrzućcie ludzie troszkę na luz i nie spinajcie się z byle powodu....

Zdrowy rozsądek powinien wystarczyć , a zdjęć powinno być jak najwięcej:laugh:
... ale rzeczywiście małych potoczków nie powinno trzymać się "w garści" i nie męczyć do fotki, a znając Marcina wiem, że zrobił i zamieścił, to zdjęcie po prostu dla żartu;)
Andrzej

Robienie zdjęć rybom niewymiarowym to łamanie regulaminu, który nakazuje złowioną rybę niewymiarową wypuścić bezzwłocznie. Wyciąganie aparatu czy telefonu i robienie zdjęcia zwłoką jest i kropka.

wolek napisał:
Andrzeju !
Ja nie znam Marcina, ale to od razu widać, że zdjęcie zrobione było dla żartu.Ten temat jest dla mnie zamknięty. Też jestem przeciwny , jak chyba każdy z nas męczeniu ryb a rybek w szczególności. Chodzi mi o proponowane wymiary, które mogą spowodować drastyczny spadek zdjęć na forum. Czemu ma służyć 40 cm dla pstrąga i inne ? Jeśli jest to pierwsza ryba( wymiarowa )złowiona przez początkującego wędkarza, dlaczego nie ma się nią pochwalić, nawet jeśli ma ona 33 cm ? Czy dojdzie do tego, że grupa recenzentów będzie musiała wydać zgodę, na opublikowanie zdjęcia? Albo popularyzujemy wędkarstwo, albo walczymy sami ze sobą zgromadzeni w jakieś dziwne podgrupy.
Pozdrawiam
Wojtek "Wiśnia"

mi się mocno wydaje, że dyskusja rodzi się właśnie z chęci zaakcentowania wyższości danej metody i stylu nad innymi. Co jest lepsze - zrobienie fotki 30cm rybie i jej wypuszczenie, czy niezrobienie fotki i zabranie takiej rybki, czy nawet kilku, do domku? Moim zdaniem - zdrowy rozsądek i zgoda z własnym sumieniem przedewszystkim.

p.s. - jak narazie nie widziałem tu zdjęcia "nieadekwatnego", chociaz pojawiały się zdjęcia lepsze i gorsze. Pozdrawiam