TEMAT: muchóweczka 3 AFTMA

Jeżeli lubisz wolne kije, to poszukaj na e-bayu modelu superfine Orvisa. Powinieneś trafić używkę za około 100$. kij nadaje się praktycznie tylko do suche muchy.

Kacper napisał:
Teraz i ja się zawahałem ale na chłopski rozum linka WF jest z jednej strony przeciażona a DT przeciążona po równo z obu końców.Linka WF jest bardziej dynamiczna czyli działa na kij wieksza siłą ze względu na swoja budowe.Czasam ciężko jest wytłumaczyć czemu coś się robi hihi ale tak mi wychodzi po analizie.A jakie opinie Ty słyszałeś?Bo prwde mówiąc AFTM okresla ciężar linki w jej pierwszych 9-ciu metrach więc czy DT czy WF to waga powinna być taka sama.

Nigdy nie wnikałem głębiej w to dlaczego tak jest, ale słyszałem takie opinie od wielu znajomych, oraz w internecie. Fajnie by było gdyby ktoś o większej wiedzy w tym temacie się wypowiedział, wtedy nie byłoby wątpliwości.

Dopiero teraz zauważyłem post z pytaniem na co nim łowię.

Sprawdza się na nimfę, świetnie trzyma rybę, ma trochę mocy, dał radę tęczakowi 48 cm.
Do suchara też mi się podoba, w sumie kupiłem go z tą myślą no i nie zawiodłem się.
Akcja medium-fast, ale na rybie gnie się po korek.

Wtrące słówko w tą rozmowę Tak z tymi 9 metrami wszystko się zgadza bo DT i WF maja taką samą wagę na tym odcinku.Producent opisując wędzisko np.5/6 opisuje je do linki DT5 i WF6 bo przekraczając te 9 metrów w lince WF running jest cienki i niewiele zwiększa ciężar linki,natomiast zwiększanie odcinka linki DT znacznie zwiększa się waga ze względu że średnica linki jest większa.
Więc w tak opisanych wędziskach mniejsza liczba przypisana jest do linek DT by nieprzeciążyć wędziska a tym samym go nieuszkodzić.

Ok,dzieki
Czyli tyle lat w nieświadomości hihi
Ja jednak używam tylko linek WF i wędek opisanych 5 lub 6 czy inny numer.Nie mam zadnej wędki wariantowej 5/6
Ale dzięki za informacje człowiek uczy się całe życie
Pozdrawiam

ja proponuje panu zbadać wędki temple forks auttfiters miałem wędke z seri profesional series 2,40 4 aftma i była wspaniała na lipka myśle że 3 była by jeszcze fajniejsza poza tym wędki posiadają dożywotnią gwarancje i myśle że za około 500-600 zł coś pan znajdzie

Kacper napisał:
Kacper, skąd ta informacja? Ross jest jedną z nielicznych firm, które nie podają wagi wędki, przynajmniej w katalogach, które widziałem. Z kolei ja miałem okazję trochę porzucać Ross-ami #5 i #7 - oba sprawiały wrażenie wyjątkowo ciężkich, jak na swoją klasę, szczególnie #5. I przyznam szczerze, zraziło mnie to do tego producenta. Tymczasem waga 90g dla kijka #3 to bardzo fajna waga, tylko jakoś mi się nie komponuje z innymi produktami tej firmy

Przeczytałem takie info na jednym z amerykańskich for. Tylko, że teraz już dobrze nie pamiętam czy było pod 90g czy około 90g, bo nie było podanej dokładnej wagi.
Mam vapora 5# 9' i w porównaniu do rossa czuc ten ciężar, waży 102g.
Generalnie nie przywiązuje wagi do cieżaru wędki, bo jeśli jest dobrze wyważona to nie czuc czy waży 90g czy 105g, bynajmniej ja tego nie czuje.

Pozdrawiam

Jak już koledzy jesteśmy w temacie mam pytanko,czy ktoś miał styczność z kijkiem Snowbee Diamond #3-4?Kijek ma dożywotnią gwarancje i kosztuje jedyne 89 funtów.Jeśli nie to może inne sugestie?

Całkowicie zgadzam się z kolegą Trout , ta wypowiedz jest poprostu prawidłowa

Miałem okazje połowić tym kijkiem Snowbee Diamond #3-4 lecz krótko, i powiem szczeze ze mimo ładnego wykonania mi nie leży bo ja preferuje szybsze kije, ale do lipka na suchą i nimfę myśle ze będzie bdb.