TEMAT: PZW Słupsk - nowe regulacje od 01.01.2013 r.

mkfly napisał: A jak to się ma do Ustawy o Rybactwie, która z tego co pamiętam nakładała na PZW obowiązek umieszczania informacji o odstępstwach od treści ustawy w wydawanych zezwoleniach?. Pamiętasz zapewne kwestię ubiegłorocznego wymiaru pstrąga. Na stronie internetowej zamieszczono uchwałę podwyższającą wymiar a w zezwoleniu nie było o tym mowy. Nie jest to z mojej strony złośliwy atak na forumowiczów a jedynie chęć ustalenia prawnych regulacji. Nie wykluczam, że mogę się mylić dlatego drążę ten temat. Sam osobiście wolę wejść do wody po pas zimą niż zaryzykować użycie osęki z której zraniona troć może spaść, niemniej doszły mnie słuchy, że strażnicy zaczynają kontrolować trociarzy pod kątem osęk.

Przestudiuję raz jeszcze ustawę i postaram się później zamieścić interpretację uchwały w kontekście obowiązującej ustawy.

Osęka = mięsiarz.
Kiedyś kupiłem takową, ale utopiłem ją w Radwi-nie na rybie-teraz mam podbierak. Wolałbym, żeby ktoś mnie złapał w siatkę, a nie wbił kolec w dupę

Jeśli jesteś członkiem PZW obowiązuje Cię przestrzeganie najważniejszego aktu prawnego Twojej organizacji - STATUTU.
Jeśli tego nie akceptujesz ktoś może złożyć przeciwko Tobie wniosek do sądu koleżeńskiego i niekoniecznie musi to być strażnik SSR.

Jest też coś takiego jak ETYKA, ale to raczej dla Ciebie pojęcie obce.

STATUT PZW
§ 16
1. Członek Związku nieprzestrzegający obowiązków określonych w § 14 pkt 1-6 podlega
odpowiedzialności organizacyjnej przed sądem koleŜeńskim.
2. Karami wymierzanymi przez sąd koleŜeński są:
1) upomnienie,
2) nagana,
3) zawieszenie prawa do wędkowania w wodach PZW na okres do dwóch lat,
4) zawieszenie w prawach członka na okres od jednego roku do dwóch lat,
5) wykluczenie ze Związku z równoczesnym pozbawieniem tytułów honorowych i odznak
Związku.
3. Kara podlega wpisowi do karty ewidencyjnej.

przypatrując się komentarzom kolegów zerknąłem na najnowszy wykaz wód krainy pstrąga i lipienia opublikowany na stronie zarządu głównego
www.pzw.org.pl/zgpzw/wiadomosci/55863/67...y_pstraga_i_lipienia

wg tego co jest tam napisane przepisy obowiązujące na tych wodach powinny być ujęte w informatorach krainy pstrąga i lipienia poszczególnych okręgów, a przyznam szczerze że w wykazie słupskim nie doczytałem się poruszanych wcześniej spraw (pstrągów i osęki)

proszę abyście zrozumieli wędkarzy z innych okręgów do których nie dotarły ustalenia okręgu słupskiego, a którzy przyjeżdżają nad wasze piękne wody chcąc powędkować zgodnie z przepisami. skąd mają zaczerpnąć wiedzę na ten temat, jak nie z oficjalnego wykazu opublikowanego na stronie ZGPZW – który jest jedynym oficjalnym źródłem informacji i przepisów.

najwyraźniej informator słupski jest niekompletny. mój macierzysty okręg też ma babole w wykazie. w ubiegłym roku ZO wprowadził zakaz wędkowania ze środków pływających na nizinnych odcinkach rzek górskich i co z tego skoro w tegorocznym wykazie nic o tym nie ma.

całkiem na koniec – każda uchwała może być skasowana inną uchwałą, a obowiązujące przepisy muszą być czytelne i ogólnodostępne. to, że kiedyś została podjęta nie oznacza, że dalej obowiązuje. wystarczyłoby na koniec informatora dodać dwie linijki: o osęce i pstrągach

Ogólnodostępne są - na stronie ZO PZW. Ignorantia iuris nocet

Parenaście lat temu, uczestniczyłem w zawodach o Puchar Wierzbickiego. Woda była "trudna", wysoka i brudna. Padła jedna ryba, chyba coś ok 52cm,ale wygrała. Widok podebrania tej rybki był bezcenny. Kolega szczęśliwego łowcy darł się - dawaj ją, k..zaraz ją za...bię. K..wa, taką małą rybkę osęką?.
Ryba zapięta była "pod brodę".Żałosne.

Ja w zeszłym roku byłem świadkiem, jak prawie zaraz po braniu koleś dźgał rybę osęką. Ryba (troć ok 60cm) praktycznie nie zdążyła zacząć walczyć. Dla mnie jest to nie tylko barbarzyńskie narzędzie, ale również sposób na zakończenie holu "przed czasem", co wg mnie powinno być zakazane.

Panowie po co się kłócić , są nr. telefonów do w/w organów. Ciężko wyjąć telefon z kieszeni i zadzwonić do PZW i spytać u źródeł ?

Kiedyś na tym forum miałem wątpliwości dotyczące prawnego aspektu używania osęki, ale wygląda na to, że raczej jej używanie nie jest zabronione, oczywiście o ile użytkownik rybacki nie zdecyduje inaczej. Jeżeli chodzi o aspekt etyczny to cóż mówią, że nawet kiepska wódka pita w kryształowym kieliszku wydaje się lepsza, zaś francuski szampan żłopany z musztardówki zupełnie traci smak ale to kwestia osobistego podejścia. Używałem osęki wiele lat kilka ryb za jej pomocą podebrałem i nie mam zamiaru osądzać innych którzy z niej korzystają, tym bardziej, że w niektórych warunkach trudno sobie wyobrazić aby samotny trociarz inaczej mógł z sukcesem rybę wyjąć. Jeżeli zdecyduję się kiedykolwiek łowić samemu na Parsęcie nie będę miał żadnych oporów moralnych aby przy podebraniu sporej troci w dodatku w trudnych warunkach terenowych z niej skorzystać do czego szczerze się przyznaję. Pozdrawiam.

mkfly napisał: srutututu

Aby łowić na wodach PZW nie trzeba wcale należeć do PZW. Można wykupić droższe zezwolenie dla niezrzeszonych. Niezrzeszony w PZW wędkarz ma w 4 literach statut PZW i kieruje się przestrzeganiem nadrzędnej, regulującej działalność PZW ustawy o Rybactwie Śródlądowym.

Ustawa z dnia 18.04.1985 o Rybactwie Śródlądowym (z późn.zm.):
2a. Posiadanie zezwolenia, o którym mowa w ust. 2, potwierdza dokument wydawany
przez uprawnionego do rybactwa w obwodzie rybackim określający podstawowe
warunki uprawiania amatorskiego połowu ryb ustalone przez uprawnionego
do rybactwa wynikające z potrzeby prowadzenia racjonalnej gospodarki
rybackiej w tym obwodzie rybackim, uwzględniającej w szczególności wymiary
gospodarcze, limity połowu, czas, miejsce i technikę połowu ryb. Zezwolenie
może także wprowadzać warunek prowadzenia rejestru amatorskiego połowu
ryb, a w przypadku wprowadzenia tego warunku, określać sposób prowadzenia
tego rejestru.

Ustawa zatem stoi ponad uchwałami, które aby mieć moc obowiązywania muszą zostać zawarte w zezwoleniu. Zatem przestrzeganie uchwał władz Związku jest prawdziwe wobec tych, które zostały ujęte w pozwoleniu. Wszelkie inne zapisy, czy to na stronkach internetowych, zeszytach, notatnikach itp. nie mogą być zatem nazywane "obowiązującymi prawnie uchwałami", z uwagi na nieprawidłowa formę ich ogłoszenia. - Jest to pewna forma interpretacji przepisów niezawartych w zezwoleniu, odbiegających od treści ustawy, która nasuwa mi się podczas analizowaniu tematu osęki. Poprosiłbym o wypowiedź radcy prawnego o ile takowy znajduje się wśród użytkowników forum.