TEMAT: Popieram Nową ustawę o rybactwie morskim

Dlaczewo ludziom nie podobają się zapisy nowej ustawy?
Przecież jest w niej tak wiele "plusów":
1. Wyższa opłata generować będzie większe środki na zarybienia, walkę kłusownictwem czy udrożnienie rzek (mniej siatek w ujściach)?
2. Armatorzy kutrów będą kłusowali (wraz ze swoimi wędkarzami) mniej dorszy?
3. Wędkarstwo z łódek stanie się ptestiżowe i nie każdy mięsiarz będzie się mógł nachapać rybami tak jak rybak
Cieszy mnie fakt uporządkowania zapisów które dotyczą wędkarzy gdyż dla nas jest zbyt mało tak precyzyjnych regulacji

Nie popieram tej ustawy.
Dlaczego można się dowiedzieć poniżej. To ciekawa lektura dla tych co maja odrobine czasu:
Historia procedowania:
www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=2919

Historia prac w Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w kolejności:
orka.sejm.gov.pl/Zapisy7.nsf/wgskrnr/RRW-219
orka.sejm.gov.pl/zapisy7.nsf/0/EC71...ile/0409207.pdf
orka.sejm.gov.pl/zapisy7.nsf/0/0056...ile/0410607.pdf
orka.sejm.gov.pl/zapisy7.nsf/0/2D62...ile/0413007.pdf

Jedynum ratunkiem dla tej ustawy jest dobre rozporzadzenie oraz akty miejscowe wydane przez OIRM-y.

Jeśli ktoś wierzy,że pieniędzy będzie wiecej w systemie to zapraszam do lektury arykułu 142 tejże ustawy.

Ustawy w tym kraju często wprowadza się "po cichu" ale to dla dobra ogółu.
Brak sprzeciwu ze strony społeczeństwa pomaga łagodnie wprowadzić daną ustawę a przecież są one wprowadzane dla nas.
Wiadomo przecież że co by nie robił to Polakowi nie dogodzisz, lepiej zdecydować na nich..
Kolega chce by było lepiej czy tak jak teraz?

"Lepiej" już było.

flowhere napisał:

Kolego napisałem co bym chciał tj. mądrego rozporzadzenie do ustawy oraz tego samego od OIRM-ów. W tej sytuacji można tylko zaskarzyć ustawę lub z nią żyć. Proszę poczytaj to co wstawiłem są to stenogramy z posiedzeń. Z nich dowiesz się po co powstała ta ustawa, do kogo jest skierowana i kto będzie jej beneficjentem. w tj chwili mogę cie zapewnić, że nie będą to rybacy rekreacyjni- czytaj wędkarze morscy szeroko rozumiani.

To że nie uczestniczyliśmy w jej tworzeniu nie oznacza, że ktoś za nas, o nas nie pomyślał?
Jestem przekonany, że pieniądze które znajdą się w budżecie z naszych licencji nie zostaną zmarnowane, a ich znaczna ilość przełoży się znacząco na poprawę ilości ryb w Bałtyku., z czego w gruncie rzeczy wszyscy skorzystamy (my mamy płacić tylko 190zł, ale ile kasy będziemy mieli z armatorów)

flowhere napisał:
Szyderca

flowhere napisał:
Może wtedy w końcu złowisz swoją pierwszą wymiarową troć po polskiej stronie Bałtyku

flowhere napisał:

Będzie więcej, czy nie to nie zmieni to faktu że jeszcze trzeba umieć je łowić i tu żadna Ustawa nie pomoże

Jak zwykle malkontenci nie piszą merytorycznie.
Nie złowienie wymiarowej troci to powód do radości dla tych którzy zabierają ponadlimity prawda Wojti?
3000zł opłaty dla posiadaczy łódeczek i belly z pewnością uziemi coniektórych a to boli.