TEMAT: W krainie pstrąga i lipienia... stałe miejsce linków Hrabiego

Hehehe, do mnie przyszła dziś o 04.00 i poszła o 21.00 . W sumie to dziwie się że jeszcze mogę patrzeć na ryby.

Arturze.
Mam propozycję.
Po pierwsze załóż jeden wątek o temacie np "Linki do mojego blogu" i wklejaj sobie tam wtedy co tylko chcesz (myślę że właściciel nie będzie miał nic przeciwko).
Po drugie jak już zakładasz temat to nadawaj mu tytuł zgodnie z pkt regulaminu nr 2 " 2. Temat wątku powinien być odpowiednio sformułowany i powinien jednoznacznie określać jego treść. Innymi słowy z tytułu wątku powinno jasno wynikać czego dotyczy np usunięty temat zatytułuj "Zakamuflowana reklama linek EGO" i myślę że nie będzie żadnych problemów.

pzdr WoW

Mam i ja propozycję, Arturze. I nie tylko Arturze, bo i Wojtku, Krzysztofie, a i Waldemarze! Otóż, bądźcież, drodzy moi, frywolnie niesubordynowani, wywijający szabelką na przekór wszelakim rozporządzeniom, paragrafom, literom sztampowego prawa! Bo cóż to za okrutnie absurdalny rygor każe Wam spełniać wymagania, mieścić się w normach, batoży Was nahajem przepisów, wytycznych i zakazo-nakazów?! Tuszę, iż wraz z lekkością podejścia wkroczy dumnie lekkość pióra.

Chyba właśnie forum jest idealnym miejscem do wymiany poglądów, nawet w poruszonym temacie. Dlatego spytam na czym Kolega opiera zacytowane poniżej stwierdzenia:

"Wracając jednak do rzeczy: płodność w ostatnich latach spada (jeśli chodzi np. o leszcza)..."

"z moich przyznam może nie olbrzymich doświadczeń wynika, że zdecydowanie wiąkszą płodnościa w warunkach naturalnych wykazuje się sandacz"

Po sprawdzeniu kilkuset leszczy w sezonie tarłowym i pobraniu ikry do rozrodu (niewielką część z nich uśmiercono ze względu na konieczność oceny stopnia dojrzałości gonad i ilości uzyskanej ikry - można to robić przeżyciowo aczkolwiek nie mam rtg ani usg) okazało się, ze ilość pozyskanych produktów płciowych jest znacznie niższa od tej cytowanej w literaturze. Być może wynikało to ze specyfiki zbiorników i jest za wcześnie na wyciąganie takich wniosków aczkolwiek obraz, który uzyskałem potwierdza wcześniej przedstawiona tezę. Apropos sandacza to parę lat temu uczestniczyłem w dość pokaźnym projekcie sandaczowym i stąd moje doświadczenia.

pozdrawiam
Maciej

Wychodząc na przeciw oczekiwaniom Kolegów, jak sądzę również woli admina, ów post będzie stałym miejscem zamieszkania linków do treści publikowanych na moim portalu.





"Kultura wędkowania … haczyki bezzadzirowe."
dalekiport.blogspot.com/2014/08/kultura-...ki-bezzadzirowe.html

U mnie w robocie /pracy nazywa się to tak:
Hrabia zapakowany

Wszystkim to zrobi dobrze.

thornghost napisał:
Szczerze mówiąc nadal nie rozumiem dlaczego dyskusja podążyła w tym kierunku. Z treści mojej publikacji jasno wynika, ze „spinningowe zachowanie leszczy” nie jest efektem zachowań terytorialnych podczas tarła. Użyte sformułowanie wobec tego gatunku – ogromna ilość ikry, pozostaje nadal prawdziwe i nie wiem skąd u Kolegi taka konstrukcja myślowa by licytować się w płodności z sandaczem. Przecież to nie ma najmniejszego znaczenia, bo nie płodność gatunków jest istotą problemu, ale strategie rozrodcze i wynikające z nich zachowania lub ich brak wobec intruzów, w tym przypadku przynęt spinningowych.
Jednak by rozwiać wątpliwości Kolegi …

Dyskusja na temat poziomu płodności jest dość jałowa i odciągająca uwagę od głównego problemu. Zacytowałem dane literaturowe dotyczące przedziału
płodności u leszcza (oparte na wieloletnich badaniach i wielu opulacjach z całej Polski). To, że w trakcie badań jednej populacji ktoś uzyskał inne wyniki nie świadczy o tym, że dane literaturowe są błędne, ale odkreślają jedynie specyfikę badanej populacji(na to może mieć wpływ wiele czynników: kondycja, baza pokarmowa, termika, zagęszczenie opulacji, średnia wieku populacji, tempo wzrostu itd.). Ważna jest skala wartości mówiąca o potencjale danego gatunku a nie dyskusja czy to jest 50 czy 70 tyś.
Chodziło o podanie skali porównawczej dotyczącej omawianych gatunków. Sandacz jest nietypowym przypadkiem gatunku opiekującego się wylęgiem. Nietypowym, ponieważ u gatunków wykazujących opiekę na wylęgiem obserwuje się wyraźną tendencję przechodzenia od ilości do jakości, (czyli niewielka liczba jaj, ale dzięki opiece o dużej przeżywalności). Taka strategia pozwala na zwiększenie wielkości jaj przy mniejszej ich liczbie i zwiększenie wielkości dzięki temu klującego się wylęgu. Sandacz wykazując opiekę nad ikrą i wylęgiem pozostał nadal przy strategii nie jakość tylko ilość ikry.

Posądzanie leszcz o jakiekolwiek instynkty opiekuńcze wobec złożonej w
trakcie stadnej "orgii" ikry jest nieporozumieniem. Dotyczy to szystkich
gatunków składających ikrę "zespołowo", których pomysłem na przetrwanie jest ogromna ilość składanych jaj dająca większe szanse na przeżycie mimo wielu czyhających niebezpieczeństw.

Panie Hrabio!
Absolutnie nie posadzam leszcza o instynkty opiekuńcze. Zgadzam sie co do meritum sprawy. Pragnąłem wyłącznie zwrócić uwagę na inny aspekt sprawy, z którym jak mniemam mam prawo się nie zgadzać. A teraz Waszmość wybacz muszę wracać do pracy z rybami:)
pozdrawiam
Maciej

Wybaczam, choć nie wiem z czym tu jeszcze można się nie zgadzać. Tak, czy inaczej wymianę poglądów wypada zakończyć, pozostając przy swoich zdaniach.