TEMAT: I to być Polska

Witam Wszystkich,

Z tego co tu widzę dla wszystkich sprawa jest oczywista czyli że rybacy stawiali staty w obrębie ochronnym. Ale ja np. nie widze na zdjęciach jakie to sa narzędziach a może sie tak zdażyć że ta jednostka ma pozwolenie na poławianie węgorzy w tym rejonie żakami i mierożami. A więc bez natychmiastowej kontroli jest nie do udowodnienia co on tam robił. Po drugie kiedy wogóle to zdjęcie było zrobione? jak dla mnie mogłobyć zrobione 2 lata temu. Stąd pytanie do autora tego tematu, kiedy foty zopstały zrobione i czy natychmiast ktoś zadzwonił do odpowiednich służb? jeżeli chodzi o ocenianie odległości ze zdjęcia, nie znam sie ale jak dla mnie ciężka sprawa napewno do podważenia dla średnio ogarniętej osoby. Nie chce bronić rybaków czy inspektorów ale zauważyłem że wszyscy ruszyli z telefonami i meilami do OIRM nie zastanwaiając się nawet kiedy to zdjęcie było zerobione i czy ktoś zrobił zgłoszenie w momencie robienia tych zdjęć. Tylko mnie nie linczujcie:)

Pozdrawiam

Oczywiście z datami i godzinami zrobienia zdjęć można robić różne rzeczy, ale są aktualne !

Zdjęcia zostały zrobione 06 10 2009 co jest do sprawdzenia i raczej nie do podrobienia na RAW-ach które posiadam
W załaczeniu mapka wykonana przez autora

Nie wiem jaki jest dokładnie obszar chroniony ale tutaj chyba dosyć dokładnie można określić pozycję jednostki...Jak to się mówi - dla chcącego...

Ciekawe ile razy podobne historie beda sialy zadyme wsrod wedkarzy, az wreszcie dojda do wniosku, ze sa skonczonymi i ostatnimi frajerami, chroniac ryby dla waskiej grupy zawodowej...To jest biznes, a trzej smutni Panowie na tej lodzi, to jeden z jego elementow -robimy -robicie -zrzute na ich chleb codzienny.Kiedy ryby wchodza masowo do rzek, wy je chronicie zamiast lowic.Lowicie zimowe scierwo, albo tych kilka ryb z wiosennych czy letnich mini ciagow.Skladacie sie na smolty (podatki) , wpuszczacie za zwiazkowa kase narybek,utrzymujecie wylegarnie,budujecie tarliska , gonicie po krzarach klusoli (za friko) i sami sobie robicie pozniej zakaz lowienia, w momencie gdy trzeba lowic- bo ryba jest w wodzie...To jest taki mega nonsens , ze chyba tylko w kraju nad Wisla mogl sie urodzic...Troc nie wchodzi do rzeki na wycieczke, wiec zawsze bedziecie lowic potencjalnego tarlaka -proste jak drut.Kelt to nie ryba jesli ktos chcialby cos napisac w tym temacie...Baltyccy rybacy spijaja smietanke z waszej pracy i pieniedzy, a wy wychodzicie na frajerow..Takie sa smutne fakty.Wiec moze wreszcie ktos majacy moce decyzyjne zmieni ten durny przepis zakazujacy lowiena na srodladziu w momencie, gdy ryba masowo wchodzi do rzek.To jest biznes w baltyckim wydaniu i nie ma zmiluj -kto nie korzysta jest zwyczajnym frajerem.Wy na razie dokladacie -wylacznie dokladacie do tego biznesu.Tych ryb jest do bolu w wodzie, ale korzystaja z nich nieliczni za kase wszytskich. Pokusa jest spora , wiec sie smutni panowie zapuscili w obreb ochronny...Zaplaca 500 zl i beda mieli beke z nas wszystkich -frajerow.

Ps:czytalem w jednym z ostatnich wydan Wiadomosci Wedkarskich (wiadomosci z wedzarni)wypowiedz prof.Bartla na temat okresu ochronnego i jego utrzymania w obecnych terminach.Z calym szacunkiem dla Profesora , ale...Lepiej nie bede konczyl zdania...

bigos napisał:
Witam. W pierwszej części masz racje ale w drugiej chyba nie do końca piszesz poważnie...Ja juz widzę co by było gdyby szeroka rzesza wędkarska łowiła w trakcie głównego ciagu...Tarła by w ogóle nie było bo nie byłoby już komu do tego tarła przystąpić. Pamiętaj, że nie wszyscy nie zabierają rybek do domu. A wtedy to byłoby koszenie na Bałtyku, w ujsciu i na długosci całej rzeki, czyli tak zawana masowa zagłada gatunku. U nas jest to nie do zrobienia. Byłoby to moim zdaneim zbyt ryzykowne, a mała rzesza wękarzy zapaleńców, którzy kochaja przyrodę nie zatrzymałby pogoni za srebrnym mięskiem...I klapa na całego.
Pozdro

Nie masz racji Siemko.Wszystko jest do zrobienia tak zeby mialo rece i nogi, a ryb od tego nie ubedzie .Twoj sposob rozumowania jest powszechny i dlatego polski wedkarz jest frajerem.Problem polega na tym , ze aby cos dostrzec trzeba miec czasem perspektywe szrsza niz... od ujscia Parsety do ujscia Redy...To nie jest osobisty wybieg w Twoim kierunku , tylko w kierunku myslenia pokutujacego w kraju.

Witam...Czytałem Twój post Bigosu, i przed oczętami mymi pięknymi ukazał mi się wywiad z obrońcą bioróżnorodności i tarła naturalnego, w wypowiedzi dla Organu...Całe szczęście czytałeś to również...Renki opadowywują...

bigos napisał:
Bigos nie przejmuj się, nie biorę tego do siebie. Rozumiem o co Ci biega ale jakoś trudno mi uwierzyć, że te szerokie horyzonty pojawią sie u wszystkich Zenków w gumofilcach,(bez urazy dla Zenków, którzy mają gumiaki którzy od lat nastu nie zminili podejścia do rzek i ryb. Nie zastanawia ich nawet to, że kiedyś było tyle, że tylko "syn Panie latał do chaty i wrzucał ryby do wanny" A dziś...?! Dalej jadą robaczkiem i wszystkimi innymi sposobami. Nie wierzę w to, że coś takiego by się udało. Jest jeszcze za wcześnie. Poza tym jest jeszcze jeden szkopuł - nie da się zmienić ludzkiej natury i światopoglądu z dnia na dzień. To praca na lata i to dużymi siłami, z poparciem mediów i całą tą otoczką, o której nie chce mi sie teraz pisać. Ale może jestem po prostu pesymistą i brak mi wiary w ludzi...
Pozdro

Siemko,tu nie chodzi o wiare w ludzi.Chodzi o jasny plan i odwazne decyzje.Nie ma na co czekac, bo od czekania to tylko lat przybywa.Nie nalezy sie przejmowac Zenkani, tylko postawic ich przed faktem dokonanym -wtedy beda mieli dwie opcje :dostosowac sie, albo wyp..znad rzeki.Dla mnie to jest proste jak drut.Nie chce mi sie wiecej pisac, bo to jest obszerna sprawa.Moze sie kiedys sam za ten burdel zabiore...