TEMAT: List otwarty w sprawie listu otwartego

Pozwolę sobie wkleić list ,jaki otrzymała moja Fundacja jak i inne Organizacje które uczestniczą w poparciu Protestu przeciw MEW.

Warszawa, 11 listopada 2009 roku
Robert Grzeszczyk
Warszawa, Międzyborska 115A
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Minister Środowiska
Pan prof. dr hab. inŜ. Maciej Nowicki
ul Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

List otwarty
w sprawie listu otwartego o konieczności wprowadzenia moratorium na inwestycję w odnawialne źródła energii jakimi są Małe Elektrownie Wodne

Jestem przekonany, że od zarania dziejów, od momentu powstania człowieka, to środowisko i przyroda służy człowiekowi.
Ostatnimi czasy spory toczą się o zakres tej podległości.
Jest jeszcze dużo miejsca, by pragnący cofać zegar cywilizacji, takie miejsca dla siebie odnaleźli.
Człowiek, wykorzystując wiedzę i doświadczenie może i musi, dla dobra społeczeństw i ludzkości, tak korzystać z tego co zostało mu dane, by odbywało się to z najmniejszymi szkodami dla środowiska i przyrody.
Od wieków zajmowane są przez ludzi coraz to nowe obszary. W związku z rozwojem i wzrostem liczebności gatunku Homo sapiens, tereny te są wykorzystywane rolniczo i przemysłowo. Odlesiane. Ilość wód gruntowych w związku z tymi działaniami zdecydowanie uległa zmniejszeniu. Obserwuje się pustynnienie i stepowienie znacznych połaci Ziemi. W Polsce zagrożenie stepowieniem występuje na powierzchni niemal 50% kraju. Na dużych przestrzeniach (ok. 60 tys. km2 – czyli ponad 20% powierzchni całego kraju) jest to już nie zagrożenie lecz rzeczywistość.
A pamiętać trzeba, że jeszcze około 60 lat temu na obszarze dzisiejszej Polski kręciło sie około 6300 kół turbin wodnych (www.hydropower.com.pl/?a=article&id=7). W tych okolicznościach listy (jak ten zamieszczony przez doktora Żurka na stronie PAN i skierowany do Pana Ministra) określające budowę tam i jazów jako działalności szkodliwej dla środowiska i człowieka muszą się kluć w chorych umysłach kręgów "pseudoekologów". To pod naporem tego pokroju ludzi powstaje w Polsce prawodawstwo, tak naprawdę mające jedynie luźny związek z prawem unijnym. Naprawdę uderza zaś w stan przyrody Ojczystej, dobrobyt ludzi i Państwa.
Prawo, które wprowadza ograniczenia związane z "ochroną środowiska" przy poszerzaniu wiaduktu kolejowego w środku miasta w celu likwidacji korków, a tym samym ograniczeniu emisji spalin, ułatwień komunikacyjnych dla ludzi i gospodarki nie jest zdrowe. Legislacja tego typu prawodawstwa jest szkodliwa, a mimo to uchwalana pod wpływem określonych kręgów zainteresowanych wzrostem własnego znaczenia jak i materialnymi profitami. W kraju, gdzie recykling jest na poziomie kilku procent, Państwo podejmuje ogromny wysiłek (jest recesja) i radykalnie zwiększa garnitur urzędniczy dla nadzoru zupełnie zmienionej Ustawy o ochronie przyrody. I tak naprawdę staje się to coraz bardziej druzgocące dla tejże przyrody. Jest jeszcze kilka ustaw, które można zmienić w tym samym kierunku. Wzrost ilości urzędników wcale tej przyrodzie nie służy. Gdyby spożytkować środki w celu czynnej ochrony przyrody, przywracaniem utraconej szaty roślinnej i zwierzęcej we właściwych miejscach, wspomożeniem i zwiększeniem środków na dopłaty dla firm zajmujących się recyklingiem itp, byłby to zdecydowanie cenniejszy dla kraju wydatek.
Napór na ograniczenia rozwoju Małych Elektrowni Wodnych wpisuje się również w te działania. Mam nadzieję, że kraj nie popada w samozagładę i życzę by ludzie odpowiedzialni za jego stan zrobili wszystko dla likwidacji nonsensownych przepisów oraz wprowadzenia ustawodawstwa rzeczywiście służącemu przyrodzie a nie jedynie określonym i naprawdę nielicznym kręgom. Łącznie z uchwaleniem prawodawstwa pozwalającego na odbudowę lub rekonstrukcję wcześniej istniejących młynów -zapór bez żadnych ograniczeń lokalizacyjnych i w uproszczonej procedurze (może należałoby w końcu wziąć pod uwagę racjonalną analizę kosztów i zastanowić się nad programem atomowym, który wygląda na kolosalny drenaż polskiej kieszeni, nie tylko na etapie zakupu technologii?).
Tak jak każda gmina dostała "Orlika", tak również powinna dostać co najmniej po jednej "MEW-ce".
I było by to zdecydowanie korzystniejsze dla kraju.
Nonszalancja i najzwyklejszy brak wiedzy, buta, bezczelność i cwaniactwo daje się obserwować w treści listu otwartego skierowanego do Ministra Środowiska w sprawie moratorium dla elektrowni wodnych (www.iop.krakow.pl/pl_,pracownicy,73.php). Naginanie rzeczywistości dla własnych celów dokonywane przez twórcę widać dokładnie na liście sygnatariuszy tego tworu (niektórzy sygnatariusze wymienieni są kilkukrotnie). Na liście tej znajduje się również prywatna firma Zakład Badań Ekologicznych, Kraków, s.c. Żurek Roman, 31-425 Kraków, ul. Rogatka 9 m. 9).
Niektóre z instytucji – sygnatariuszy dowiedzieli się po czasie, że są sygnatariuszami (www.trmew.pl/) listu.
Ciekawe jest bardzo szerokie poparcie członków kół wędkarskich i Polskiego Związku Wędkarskiego (którzy zostali podwójnie, a niektórzy nawet potrójnie i poczwórnie policzeni jako sygnatariusze listu: raz jako członkowie Polskiego Związku Wędkarskiego, drugi raz jako członkowie poszczególnych okręgów Polskiego Związku Wędkarskiego, trzeci raz jako członkowie Kół Wędkarskich i czwarty raz jako członkowie klubów). No cóż, członkowstwo w PAN (Pana dr Żurka)nie musi mieć wpływu na jego sprawność rachunkową. Widać, że nie ma wpływ również na jego morale i swoiście rozumianą etykę. Władze samorządów wędkarskich (większości) nie przejęły się „nonszalancją” autora w sprawie liczby własnych członków i bardzo aktywnie włączyły do ogólnokrajowego protestu (5 listopada 2009 r. - www.pzw.org.pl/rzeszow/wiadomosci/22981/...dzaniu_rzek__rzeszow).
Wędkarze, którzy jako grupa czerpiąca najwięcej przyjemności z kontaktu z wodą, podjęli walkę w kierunku ograniczania jej zasobów. Prawdopodobnie niebawem należy się spodziewać, że wystąpią z własnym, autorskim programem likwidacji istniejących już zapór, elektrowni, młynów i innych budowli hydrologicznych, np.: Zalewów: Zegrzyńskiego, Sulejowskiego, Rożnowskiego, Czorsztyńskiego, Solińskiego; Kanałów: Elbląskiego, Augustowskiego, Wielkiego Brdy, Wieprz-Krzna, etc, etc, etc. Wszystkie te budowle szkodzą ojczystej przyrodzie, przeszkadzają całemu społeczeństwu, ograniczają rozwój wędkarstwa i w znaczący sposób zubażają dostępne dla członków PZW obszary połowów i hodowli. Nie walczą oni o np.: montaż przepławek (www.infish.com.pl/wydawnictwo/Wydaw_zwar...mage_book/kkruj5.pdf) lecz występują przeciw małym elektrowniom wodnym, jazom, młynom etc. zwiększającym retencję i zasoby wód (czyż podniesienie poziomu o ok. 1-3 m, i to nie zawsze na całej szerokości nurtu, stworzenie niewielkich zbiorników wody jest szkodliwe?).
O wiedzy ogólnej jak i związanej z tematem Pan dr Żurek również posiada pojęcie. A jakie – warto spojrzeć na polemikę jaką przedstawił dr Jędrzej Kosiński (www.trmew.pl/uploaded/index/odpowiedzPAN.pdf). Dotychczas pozostającej bez odpowiedzi.

Robert Grzeszczyk


Do wiadomości drogą elektroniczną do odszukanych w Internecie sygnatariuszy listu:
Wykaz placówek naukowych wspierających list
1. Instytut Ochrony Przyrody PAN Kraków –
Dyrektor Instytutu: prof. dr hab. Henryk Okarma; (012) 632 22 21; 370 35 14, 370 35 00; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
2. Morski Instytut Rybacki Gdynia
Dyrektor: Tomasz Linkowski; tel.: +48 (0) 58 73 56 232; e-mail:linkowski@mir.gdynia.pl
3. Zakład Badań Ekologicznych Kraków
s.c. Żurek Roman, 31-425 Kraków, ul. Rogatka 9 m. 9 (sic!)- brak adresu e-mail
4. Instytut Rybactwa Śródlądowego w Olsztynie, Z-d Ryb Wędrownych, Gdańsk
doc. dr hab. Piotr Dębowski (kierownik) e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
80-298 Gdańsk, ul. Synów Pułku 37
Telefon: +48 58 550 77 04, +48 58 305 70 11 Fax: +48 58 550 77 15
5. Morski Instytut Rybacki w Gdyni
Vide pkt 2
6. Instytut Zoologii, Wydział Biologii Uniwersytetu Warszawskiego
02-096 Warszawa , ul.Miecznikowa 1
Dyrektor Instytutu: Prof. dr hab. Andrzej Prejs, tel: ( 48 22) 55 46 435, e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
7. Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Katedra Ichtiobiologii i Rybactwa
30-149 Kraków, ul. Prof. Spiczakowa 6; tel. (012) 637-51-76, fax. (012) 638-59-79; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Kierownik: prof. dr hab. Piotr Epler; tel/fax (012) 637-51-76, e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
8. Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
60-637 Poznań , ul. Wojska Polskiego 28; tel. +48-61-848-7200; email: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Rzecznik Prasowy dr inż. Cezary Beker tel. +48-61-848-7657 kom. +48-505-030-413; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
9. Zespół ds. Zarybiania Organ Opiniodawczo-Doradczy Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Biuro Prasowe Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi; tel. 22 623 10 26; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
10. Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Katedra Hydrobiologii
20-950 Lublin, ul. Akademicka 13;kierownik katedry prof. dr hab. Ryszard Kornijów
tel: 081-461-00-61 wew. 305 e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
11. Katedra Rybactwa Śródlądowego i Akwakultury Politechnika Koszalińska
prof. dr hab. inż. Tomasz Krzyżyński; tel. (0-94) 34-78-620; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
12. Katedra Hydrobiologii Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie
Vide pkt 10
13. Instytut im. Oskara Kolberga w Poznaniu
61-812 Poznań , ul. Kantaka ;, tel./fax (0-61) 852-45-10, kom. 602-398-633 e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
prof. dr hab. Wojciech J. Burszta - Prezes Zarządu
14. Komitet Zoologii PAN, Muzeum Przyrodnicze, Uniwersytet Wrocławski
50-335 Wrocław, ul. Sienkiewicza 21, Muzeum Przyrodnicze, Uniwersytet Wrocławski, e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
przewodniczący: prof. dr hab. Andrzej Witkowski
15. Zakład Ekologii Mikroorganizmów Wydział Biologii, Uniwersytet Warszawski
Ul. Miecznikowa 1, 02-096 Warszawa; Kierownik Prof. dr hab. Ryszard Chrόst 554 14 13 e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Lista organizacji społecznych i innych.
1. Klub Pstrągowy „Głowacz”, Elbląg
brak na stronie internetowej PZW O Elbląg)
2. Maver sp. Z o.o. Maków Mazowiecki
06-200 Maków MazowieckiI , Przasnyska 77; tel: 0297170738; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
3. Federacja Zielonych „Gaja”
70-374 Szczecin , ul. 5 Lipca 45, tel.48 91 489 42 33, 48 91 489 42 32; email: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
4. Polski Związek Wędkarski, Zarząd Główny
Rzecznik Prasowy ZG PZW: kom. 606 246 930 ; - Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Zespół Ochrony i Zagospodarowania Wód: tel/fax 22 620 50 88 , kom. 698 295 198 ; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Zespół Prezydialny - tel/fax 22 624 93 66 ; kom. 698 295 291; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
5. Polski Związek Wędkarski ZO Tarnów
33-100 Tarnów, Ochronek 24; +48 14 621 33 92; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Prezes Zarządu Okręgu PZW Tarnów: inż. Ignacy Piskorski
6. Polski Związek Wędkarski ZO Nowy Sącz
33-300 Nowy Sącz, ul. Inwalidów Wojennych 14
+48 18 441 42 40 +48 18 441 23 93 Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. www.pzwns.info.pl
7. Polski Związek Wędkarski ZO Rzeszów
36-113 Rzeszów, ul. Akacjowa 36;+48 17 854 98 01(02) +48 17 850 43 51
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
8. Polski Związek Wędkarski ZO Gdańsk
80-850 Gdańsk, ul. Rajska 2; +48 58 301 48 86; +48 58 301 01 41; Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.; www.pzw.gda.pl
9. Polski Związek Wędkarski ZO Poznań
60-682 Poznań, ul. Znanieckiego 9; +48 61 8290 530 Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
10. Polski Związek Wędkarski ZO Katowice
40-214 Katowice, ul. Wróblewskiego 35; +48 32 / 203 84 92, 203 81 12;e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
11. Polski Związek Wędkarski ZO Szczecin
70-383 Szczecin, ul. A. Mickiewicza 3; +48 91 434 76 25; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
12. Polski Związek Wędkarski ZO Wałcz-Miasto
78-600 Wałcz "Dom Wędkarza" ul. Orla 3; (067) 258-46-29; brak adresu e-mail
13. Polski Związek Wędkarski Okręg Nadnotecki
64-920 Piła, ul. Browarna 19; +48 67 213 18 48; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. , Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
14. Polski Związek Wędkarski ZO Częstochowa
42-200 Częstochowa, Al. Wolności 81/10; +48 34 360 53 1; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
15. Polski Związek Wędkarski Okręg w Legnicy
59-220 Legnica, Żwirki i Wigury 5/2; +48 76 852 50 49; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. - administrator strony internetowej
16. Polski Związek Wędkarski Okręg w Sieradzu
98-200 Sieradz, Bohaterów Września 6 B; +48 43 822 51 58; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
17. Polski Związek Wędkarski Okręg Mazowiecki
00-831 Warszawa, ul. Twarda 42; +48 22 620 51 96 ; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript., Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
18. Polski Związek Wędkarski Okręg w Krakowie
31-751 Kraków, ul. Bulwarowa 43; +48 12 643 16 65; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
19. Maver sp. Z o.o. Maków Mazowiecki
Vide pkt. 2
20. Federacja Zielonych GAJA, Sekretariat Rybacki Szczecin
Radosław Brzeziński
70-374 Szczecin ul. 5 lipca 45, tel.: 091 489 42 33 tel. kom.:+48 504 855 716 e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
21. Towarzystwo Przyjaciół Rzeki Wełny Poznań
60-162 Poznań, ul. Świebodzińska 64; Lach Jakub – Prezes; brak adresu e-mail
22. Towarzystwo Przyjaciół Rzeki Regi, Łobez
73-150 Łobez ul. Waryńskiego 10/1; adres korespondencyjny: 70-783 Szczecin, ul. Rydla 45/26
Prezes - Andrzej Laszuk: mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript., tel. 501-790-082
23. Towarzystwo Miłośników Parsety, Białogard
78-200 Białogard 15 Ulica: J. Kochanowskiego 15
Przewodniczący: Wołkowski Andrzej Józef, tel. 0604 939 822; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
24. Towarzystwo Miłośników Rzeki Gwdy i Czernicy „Czarny Pstrąg” Czarne
77-330 Czarne , ul. Ogrodowa 12/9; 0602479678; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
25. Warszawskie Towarzystwo Pstragowe
Brak adresu na stronie PZW
26. Klub Przyjaciół Dunajca, Stary Sącz
Nie znaleziony adres w internecie
27. Krakowski Klub Głowatka przy ZO PZW Nowy Sącz
ul. Starowiślna 40; 31-045 Kraków; tel. (12) 421 62 71
Prezes: Zdzisław Adamczyk tel. 12-421 62 71; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
28. Towarzystwo Przyjaciół Rzek Iny i Głowienicy
72-112 Stepnica, ul. Chrobrego 17
Przewodniczący: Artur Furdyna; tel. kom. 0 600 889 613, tel. 0 91 418 84 90; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
29. Stowarzyszenie Ekologiczno-Kulturalne Klub Gaja
43-365 Wilkowice , ul. Nad Wilkówką 24, tel/fax 033 812 36 94, e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
30. Federacja Zielonych Gaja
Vide pkt. 3
31. Federacja Zielonych Gaja, Sekretariat Rybacki, Szczecin
Vide pkt 20
32. Lubuski Klub Kajakowy PLISZKA
Bogdan Polkowski tel: (68) 4543891 lub kom. 607272068, Krzysztof Drop (68) 4528176 lub kom. 691632906
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
33. Sekcja Przyjaciół Raby przy Kole PZW Dobczyce, PZW Okręg Kraków
przewodniczący Sekcji Przyjaciół Raby Paweł Augustynek-Halny; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
34. Challenge Sc, Wrocław
Klub Szermierczy "Wrocławianie" Organizator Sportowy Turnieju
50-416 Wrocław, ul. Traugutta 37;+48 (71) 341 78 61; +48 (71) 342 13 78; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
35. JOT Doradztwo Inwestycyjno Budowlane, Kraków
Józef Jeleński; 32-400 Myślenice , ul. Jodłowa 5
+48 502 247 738; Tel. i fax: 0-12 272 16 76; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
36. Klub Wędkarstwa Spinningowego „Salmo” przy kole miejskim PZW Kołobrzeg
Brak adresu internetowego
37. Krakowskie Towarzystwo Wędkarstwa Sportowego
31-978 Kraków, os. Szkolne 39; prezes: Sebastian Janiga ; +48 12 643 16 65; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
38. Stowarzyszenie Klub Wędkujących Internautów, Wrocław
50-112 Wrocław, ul. Garbary 1, tel. +48 71 341 09 18; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
39. Salmo Club Roztocze
22-400 Zamość; 502530132; brak adresu e-mail
40. Salmo Club Białystok
Prezes - Przemysław Lisowski, e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
41. WKS „Sandacz” Mińsk Mazowiecki
05-300 Mińsk Mazowiecki, ul. Okrzei 27/19; 503076623; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
42. Okręg PZW w Zamosciu
22-400 Zamość, ul. Wojska Polskiego 15; +48 84 638 45 56; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
43. Ancom s.c., Kraków
31-531 Kraków, ul. Śniadeckich 12a, tel. (012) 424-97-30; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
44. Stowarzyszenie Przyjaciół Białej Przemszy
Sławków 41-260, ul. Michałów 6A, e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Prezes Łukasz Drążewski; Tel. 512 499 596; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
45. Dela Cosmetics, Kraków
30-702 Kraków, ul. Lipowa 3; tel. (012) 292 31 60; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
46. Kaszubska Fundacja Ekologiczna
80-180 Gdańsk, ul. Bieszczadzka 15;tel./fax. 058 304 70 74; e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. , Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
47. Liga Ochrony Przyrody ZO w Nowym Sączu
00-355 Warszawa , ul.Tamka 37 / 2; tel.: 022 828 81 71 e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
48. Visio Polska GP Kraków
Nie odszukany adres internetowy
49. Stowarzyszenie Ab Owo
Nie znaleziono w Internecie Stowarzyszenia Ab Owo
50. Olsztyński Klub Pstrągarzy „Passaria”, Olsztyn
Brak adresu na stronie PZW
51. Stowarzyszenie Ekologiczne EKO-UNIA, Wrocław
50-134 Wrocław, ul. Białoskórnicza 26; tel./fax +48 71 344 22 64; email: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
52. Klub Muchowy „Lipień”, Wejcherowo
Brak adresu na stronach PZW
53. Akademicki Klub Turystyczny „Oeconomicus”
przy SGH : al. Niepodległości 162, Gmach Główny, pokój 64A na antresoli
tel. (0 prefiks 22) 5649615; email. Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.



Do wiadomości:
1.Dziennik
2. Rzeczpospolita Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
3. Gazeta Wyborcza Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
4. Polityka Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
5. Wprost
6. Newsweek Polska Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
7. Wiadomości Wędkarskie Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
8. Towarzystwo Rozwoju Małych Elektrowni Wodnych Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
10. Polska Akademia Nauk sekretariat: P. M. Skłodowska

ja mam tylko nadzieje ze po aferze hazardowej politycy troszke zastanowia sie tworzac ustawodastwo w sprawie MEW i przeciwstawia sie gupce biznesowej lobbujacej za zabudowa naszych rzek.

krew mnie zalała.......o czym ten kutas pisze??????????

jak to o czym?! jak by Tobie ktos chcial zabrac "zabawki" bo rozkopujesz piaskownice to tez bys mial swoja wersje i stawal w obronie "swojich" racji. teraz wszystko zalezy od wladzy ustawodawczej czyje argumenty zostana uwzglednione. szkoda ze manifestsacje 5 listopada okazaly sie "malo liczebne" bo tlum ma zawsze racje;) a panowie od MEW napewno beda lobbowac bezposrednio u odpowiednich osob wiec wydaje mi sie ze im "medialnie" wieksze niezadowolenie spoleczne tym miejsze szanse ze sprawy zostana zalatwione w zaciszu przy koniaczku.

Chyba się z tym panem nie zrozumieliśmy... My o czym innym i on o czym innym. Ręce opadają...

Spoko, nic nie warty jest ten list. Żadnych racjonalnych argumentów tam nie widzę. A poza tym kim jest ten Robert Grzeszczyk?

Powiem, że mnie to śmieszy
Ktoś, komu wyraznie obsuwa się grunt pod nogami, próbuje desperacko obrócić kota ogonem, obrażając przy tym wszystko i wszystkich. Widać, że ktoś czuje na plecach ciepły oddech "chorych w umysłach pseudoekologów".
To taki list do przeczytania kolegom przy piwie - parę epitetów i brak jakichkolwiek racjonalnych argumentów.

Podaje profil tego "czuba" wraz z jego wypocinami.
www.wiadomosci24.pl/autor/348998.html?se...82a2e2bd6cdf6ceaf382

Niech ten Pan Grzeszczuk powie jaki on ma w pisaniu tego antylistu geszeft. Bo srycie nic i tym nie wspomina a ja chetnie bym sie dowiedzial. Skoro pisze jaki biznes maja wedkarze, niech sam by napisal o swoim.

Widac, ze calemu towarzystwu zaczyna palic sie grunt pod nogami, a bylo przeciez tak sielankowo.
W linku co podal Arek jest caly artykul napisany przez w/w jegomoscia, o to caly tekst (zrodlo www.wiadomosci24.pl/artykul/antyprzyczyn...e_115683-1--1-a.html ), aha nie zapomnijcie doczytac komentarzy jeden zalaczam ponizej zrodlowego tekstu:

Władze rządowe z premierem D. Tuskiem na czele podejmują ostatnimi czasy coraz energiczniejsze działania w kierunku budowy w Polsce elektrowni atomowych. Ma to być szybkie, tanie i bezpieczne rozwiązanie problemów energetycznych. Niestety w żaden sposób nie jest to koncepcja na szybki, tani i bezpieczny rozwój tej branży.
Polska nie dysponuje własną technologią elektrowni atomowej, niezbędnymi surowcami jak i odpowiednim zapleczem do gromadzenia odpadów. Wszystko to spowoduje ogromne jednorazowe wydatki rządowe jak i stałe wydatki w trakcie funkcjonowania elektrowni. Nie jest prawdą, że nie istnieje zagrożenie awarią - nikt nigdy nie daje całkowitej pewności bezawaryjnego funkcjonowania jakiegokolwiek urządzenia mechanicznego.

O bezpieczeństwie technologii atomowej energetyki mówi się od momentu powstania tego typu obiektów na świecie. I najgłośniej chwalą to bezpieczeństwo środowiska zainteresowane budową i eksploatacja takich obiektów. W razie awarii rozmiar destrukcji jest nieporównywalny do jakiejkolwiek awarii elektrowni konwencjonalnej. Myślę, że osoby, które przeżyły awarię w Czarnobylu, a jeszcze bardziej wszyscy ci, którzy obserwowali tą tragedię w zachodnich środkach przekazu lub posiadający wiedzę na temat szkód powstałych w bezpośrednim sąsiedztwie uszkodzonej elektrowni mogą dać i dają światu świadectwo ogromu nieszczęść i zniszczeń.

Mimo upływu wielu lat (ponad 20) katastrofa ta wciąż trwa i zbiera żniwo. Jestem jak najdalszy od czarnego wizjonerstwa. Uprzytamniam jedynie realne fakty. Awarie wśród zachodnich technologii również nie są niemożliwe i miały miejsce. Koszty materialne budowy elektrowni atomowej dla Polski i całego społeczeństwa będą ogromne. I będą drenować kraj. A wizja decydentów, że w ten sposób unowocześniona zostaje polska gospodarka jak i cała Polska wraz z jej mieszkańcami, wydaje się jakby wyjęta z innej epoki.

Polska ma szereg możliwości rozwiązania sprawy własnego bezpieczeństwa energetycznego. Zależy to przede wszystkim od podjęcia racjonalnych decyzji. Jeszcze po wojnie działało w Polsce ponad 6300 małych elektrowni wodnych. Tak było 60 lat temu. Teraz w kraju powinno istnieć 12000 takich obiektów (istnieje ok. 300) a kolejne powinny być w planach. W Polsce, podobnie jak w przypadku budowy autostrad, podejmuje się wciąż błędne decyzje o strategicznym znaczeniu dla żyjących na tej ziemi ludzi.

Do błędu w sprawie autostrad przyznał się niedawno były premier Cimoszewicz. Błąd ten skutkuje ogromnymi wydatkami z państwowej kasy oraz żenującym postępem w rozbudowie sieci dróg. A nadto w perspektywie kolejnych kilkudziesięciu lat będzie powodował ogromny drenaż kieszeni polskiego podatnika i użytkownika. Po tym okresie Polska otrzyma prawdopodobnie zrujnowaną już infrastrukturę – o czym świadczyć może jakość niektórych, wybudowanych już odcinków autostrad. Komu postawić pomnik za ten majstersztyk już wiemy – również posłom podpisującym się po prawem legalizującym takie rozwiązania prawne. Czy był jakiś lobbing?

Prócz tego wszystkiego, szybka konieczność budowy nowoczesnej sieci dróg skutkowała szeregiem innych rozwiązań prawnych. W celu ograniczenia tej szybkości. Po następnych latach zaczęto uchwalać kolejne prawa, które wyłączają budowę dróg określonych kategorii spod kurateli tych ograniczających ustaw.

Podobnie zaczyna dziać się w przypadku rozwoju energetyki w Polsce.Nie wiedzieć czemu uaktywniają się właśnie stowarzyszenia ekologiczne, którym zaczyna przeszkadzać rozwój energetyki wodnej. „Ekolodzy” ci, uważają, że odbudowa i powstawanie małych elektrowni wodnych szkodzi środowisku przyrodniczemu. Nie biorą pod uwagę, że w Polsce prawie połowa powierzchni kraju jest zagrożona stepowieniem a już na ponad 60 000 km kw. jest to fakt.

Zdają się zapominać, że w Polsce ilość słodkiej wody przypadająca na osobę jest na najniższym poziomie w Europie, że statystyczny Egipcjanin dysponuje już większym zapasem tego życiodajnego płynu. Zapominają, że przez wieki działalności człowieka również Polsce, nastąpiło takie przekształcenie środowiska, że nastąpił znaczący spadek zasobów wody i degradacja z tego powodu znacznych obszarów. Od tego typu działań („proekologicznych”) już bardzo blisko do legislacji i tworzenia „prawa”. Z pewnością pomogą przy tym górnicy, elektrownie węglowe, PGNiGE, i inni aktualni monopoliści i beneficjenci na rynku energetycznym, dążący do utrzymania swojej pozycji.

A przecież, wystarczy policzyć i przekonać się co jest racjonalne i korzystne dla mieszkańców tego kawałka Europy. Odbudowa i budowa małych elektrowni wodnych nie będzie tak kosztowna dla społeczeństwa i będzie bezpieczna. Koszty bieżące nie będą drenować kraju a koszty przyszłego funkcjonowania bardzo nieznaczne. Strategiczne bezpieczeństwo kraju ulegnie zdecydowanej poprawie (jakie może być zagrożenie dla bezpieczeństwa gdy pracują tysiące niedużych elektrowni, a jak dużym zagrożeniem dla tego bezpieczeństwa są nieliczne, ogromne „fabryki prądu”). Jakie zagrożenia dla ludzi mają niewielkie spiętrzenia małych rzeczek, potoków; spiętrzenia, często tylko części nurtu. Dodatkowo w zdecydowany sposób wzbogacone zostanie na znacznych obszarach środowisko przyrodnicze oraz wzrosną zapasy wód. Przecież woda to życie.

Elektrownia atomowa w Biblis / Fot. Maciej Kuroń PAPMam nadzieję, że wędkarze zrozumieją, że budowa małych elektrowni wodnych to dodawanie nowych akwenów, powierzchni hodowli i połowów. Świadczą o tym istniejące tego typu budowle i ich wykorzystanie.

W ten sposób powstanie znacznie więcej pomników, może mniejszych, ale jakże istotnych dla kraju - ważnych dla lokalnych działaczy i radnych wszelkiej maści. I najważniejszych dla nas wszystkich.

Nowoczesność polega na właściwym dostrzeżeniu problemu i rozwiązaniu go z maksymalną korzyścią przy minimalnych kosztach z uwzględnieniem aktualnego stanu wiedzy i technologii. Technologia atomowa nie jest aktualnie technologią nowoczesną. Są zdecydowanie nowocześniejsze i bezsprzecznie bezpieczniejsze technologie w dziedzinie energetycznej. Dobrze by było gdyby ten fakt dostrzegli w końcu nasi wybrańcy.

A parafrazując słowa byłego prezydenta Francji Jacquesa Chiraca: my, Polacy ”nie powinniśmy tracić dobrej okazji by uniezależnić się od wszelkich zewnętrznych źródeł energii”. I mieć świadomość, że jak sami sobie nie pomożemy, to Sarko z pewnością nam nie pomoże.
Trochę już późno, ale weź się Pan w końcu do roboty, panie Tusk.

Jeden z komentarzy:

Jarosław Grondys (v.S) 12.11.2009 21:15

Robert
gratulacje za przesłanie , bardzo celnie i obrazowo to ujołeś
ja dodam od siebie coś jeszcze dla zobrazowanie korzyści za lub przeciw
przyjmijmy że koszt takiej atomowej elektrowni to ok 3 miliardy euro / 12 miliardów złotych / ktore musimy zapłacić obcemu inwestorowi
potrzeba jest budowy 12.000 małych elektrowni / już mamy po 1 milionie na każdą / czyli mamy już środki dla polskiego przemysłu robiącego turbiny
przyjmijmy hipotetycznie że pracuje w każdej z nich 2 osoby
24.ooo miejsc pracy
srednio ststystycznie wychodzi 5 elektrowni na gminę / czyli gminy mają z tego tytułu wpływy do budzetu samorzadowego /
nie kozysta jedna gmina ale przyjąc nalezy że minimum 1200 wszystkich gmin w Polsce
to wszystko przemawia za tym by iść w tym kierunku
uniezalezniamy się i kozysta z tego wiekszość społeczeństwa
to samo się tyczy farm wiatrowych , gdzies doczytałem że trzeba w polsce 7000 turbin
jest to gigantyczne zadanie i praca na lata dla wszystkich polskich stoczniowców budujących te maszty
ponownie setki gmin maja z tego coś jak również z dzierzawy na których stoją maszty czyli tysiace obywateli
ostatnio podpisaliśmy umiwę na dostawę 11 mld m3 gazu
mam go w tym momecie nadstan
spalajmy go w elektrowniach gazowych
4 mld m3 sami wydobywamy
a skala zasobów w polsce gazu to 100-150 mld m3 czyli na 30 lat mamy spore zapasy
i na koniec jest jeszcze rewolucyjny pomysł na produkcję etanolu z co2
POLSKI PATENT
już buduje się intalację w Kedzierzynie Kozlu / 100 milionów złotych /
jezeli wypali będzie mozna zredukować emisję o 40%
to da gigantyczne nadwyzki limitów CO2
ze sprzedazy tego limitu można budować alternatywne żródła energi
rozbijajmy te monopole drenujące nam kieszenie