Dragon sprzęt wędkarski

Dragon sprzęt wędkarski

Witamy na forum wędkarskim FORS, Gość
Login: Hasło: Zapamiętaj mnie

TEMAT: Spinning na morską troć.

Odp:Spinning na morską troć. 2011/07/21 23:13 #71245

  • zamki
  • zamki Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 621
  • Podziękowań: 25
salmospinn napisał:
A to fakt, wędki na blankach z USA można śmiało przeciążyć bez obawy o uszkodzenia, z resztą czuć większy zapas mocy w porównaniu z relatywnie opisanymi kijamu z Europy.

Gdyby były blanki z usa porządnie opisane bez oszukaństwa to nic by ich nie można było "przeciążyć" a tak "chłyt matetindowy" w postaci zanizonego opisu pozwala otumaniać nas i wierzyć że to sa pancerne blanki.
Lubię sobie czasem coś tam porównać i okazuje się, że porównywalne wagowo blanki masowej produkcji mają cw trzy krotnie wyższe niż ueseje.:woohoo: A gdyby miały zaniżony opis cw ? pewnei okaząło by się, że jaxonowski chrust jak go wielu nazywa też byłby pancerny. :P
C.R.E.T.

Odp:Spinning na morską troć. 2011/07/22 07:23 #71252

  • woblerwz
  • woblerwz Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 18
Blanki z USA są raczej prawaidłowo opisane. Tyle że nie po europejsku - da się rzucić. Mam wrażenie ze tam jest to na zasadzie tak się łowi - optymalny ciężar przynęty i to zgodnie z przeznaczeniem kija, jig, wobek itd. A może nie potrafią tego określic a nasi chrustowcy w kooperacji z producentami sprzętów różnych robią to znacznie lepiej?:P

Odp:Spinning na morską troć. 2011/07/22 09:02 #71256

  • zamki
  • zamki Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 621
  • Podziękowań: 25
woblerwz napisał:
Blanki z USA są raczej prawaidłowo opisane..... A może nie potrafią tego określic a nasi chrustowcy w kooperacji z producentami sprzętów różnych robią to znacznie lepiej?:P

Sądzę, że są CELOWO niedoszacowane.
Co to daje.? Nawet jak go "przeciążysz" to nie strzeli i nie ma reklamacji.
A jeżeli twierdzisz, ze są prawidłowo opisane i da się nimi rzucać według deklarowanego opisu to weź porzucaj w deklarowanym zakresie z wędek castingowych.
Nie tweirdzę, że chrustowcy potrafią opisywać lepiej a że są bliżej prawdy. Być może kije na chrustowe są na Polskę opisywane bliżej prawdy.? Porównaj wagowo kilka blanków i porównaj ich opisy polecam bo to ciekawe dane. Owszem gorsze materiały zastosowane do chrustu mają spore znaczenie ale chyba ILOŚĆ materiału ma największe znaczenie każdy pisze o papierowych blankach w chrustowych kijach i o "mięsie" w amerykańcach.
C.R.E.T.
Ostatnio zmieniany: 2011/07/22 09:03 przez zamki.

Odp:Spinning na morską troć. 2011/07/22 09:09 #71258

  • Krismuaythai
  • Krismuaythai Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 52
  • Podziękowań: 2
zamki napisał:
Owszem gorsze materiały zastosowane do chrustu mają spore znaczenie ale chyba ILOŚĆ materiału ma największe znaczenie każdy pisze o papierowych blankach w chrustowych kijach i o "mięsie" w amerykańcach.

No niestety kolego to "mięso" w amerykańcach naprawdę jest i czuć to przy większej rybie.

Odp:Spinning na morską troć. 2011/07/22 09:13 #71260

  • zamki
  • zamki Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 621
  • Podziękowań: 25
Krismuaythai napisał:
zamki napisał:
Owszem gorsze materiały zastosowane do chrustu mają spore znaczenie ale chyba ILOŚĆ materiału ma największe znaczenie każdy pisze o papierowych blankach w chrustowych kijach i o "mięsie" w amerykańcach.

No niestety kolego to "mięso" w amerykańcach naprawdę jest i czuć to przy większej rybie.

gdyby chrust był mięsisty i w dalszym ciągu tak samo opisany jak teraz ? Byłby pancerny ?
Rozumiesz już mnie. ?
C.R.E.T.

Odp:Spinning na morską troć. 2011/07/22 15:27 #71278

  • venom
  • venom Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 1980
  • Podziękowań: 498
Zamki :-)
Amerykanie opisują swoje blanki OPTYMALNYM ciężarem przynęty jaką się tym rzuca a nie maxymalnym jak to robią europejczycy.
Jest to otyle wygodne rozwiązanie że kije różnych producentów opisane jako 21 gram jednakowo takową przynętę rzucają i tyle.
To że jednym z nich można przy tym od biedy rzucić 30 gramami a drugim 40-ma to już wynika z mocy blanku opisanej dodatkowo i wyrażonej w funtach wytrzymałości linki.
Jeśli weźmiesz taki blank opisany na 21 gram to taką przynętą (oczywiście jeśli ktoś nie spieprzy zbrojenia) najfajniej się nim rzuca.
JEsli jest opisany na 20 funtów to zakładając taką linkę masz pewność że kij ci nie trzaśnie a jedynie żyłka (chyba że sam popełnisz bład)
W europejskich opisach weźmiesz 10 kijów powiedzmy 10-30g i kazdy z inna przynetą będzie dobrze pracował przy wyrzucie (ale tego nie wiesz póki nie spróbujesz)
JEdnym słowem opisy amerykańskie są dużo dokładniejsze i czytelniejsze po prostu i nie są to "zabiegi marketingowe" a po prostu rzetelna informacja :-)
Marian Stępniewski
MuChOśWiR

Odp:Spinning na morską troć. 2011/07/22 16:43 #71282

  • Krismuaythai
  • Krismuaythai Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 52
  • Podziękowań: 2
W pełni popieram kolegę venoma :)

Odp:Spinning na morską troć. 2011/07/22 16:44 #71283

  • Mateo
  • Mateo Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Bieluch z Chełma
  • Posty: 30
Nie sądziłem, że temat tak się rozwinie. Super !!!:)
Może kiedyś i u Nas.....będą pstruchy ! :)

Odp:Spinning na morską troć. 2011/07/22 20:58 #71301

  • M60
  • M60 Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 134
  • Podziękowań: 15
Potwierdzam opinie Venoma, amerykańskie blanki są klasą samą w sobie, mam Batsona 10-28, kij dla mnie uniwersalny na moją Wartę, na morskie srebro moim zdaniem Batson 320mmm 10-42 lub szybszy ale tylko 275mm i 10-41g całość u rodbulderów bez fajerwerków zamknie się w 800zł-lub??????zł zależy od kaprysu i kij będzie zajefajny nie tylko na morskie sreberko.Pozdrawiam MJ.

Odp:Spinning na morską troć. 2011/07/22 22:38 #71307

  • zamki
  • zamki Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 621
  • Podziękowań: 25
venom napisał:
Zamki :-)
Amerykanie opisują swoje blanki OPTYMALNYM ciężarem przynęty jaką się tym rzuca a nie maxymalnym jak to robią europejczycy.

Widzisz więc z samego tego powodu już NIE WOLNO porownywać na jednym poziomie chrustu i hamerykanów. Trzeba by przyjąć jakiś wzór/przelicznik nie wiem sam jak to nazwać według którego by mozna to porównać. Zgada się ? A teraz neistety nikt nie bierze tego pod uwagę tylko pisze trzy po trzy że chrust sie łamie.


venom napisał:
Jest to otyle wygodne rozwiązanie że kije różnych producentów opisane jako 21 gram jednakowo takową przynętę rzucają i tyle.

No to Weź sobie coś tam lekkiego castingowego ze średniej półki st.croix i spróbuj tym według opisu naładować kij i rzucić przynętą .... Nie tylko według mnie kije te sa niedoszacowane i mają sporo zanizone cw. Może w uzbrojeniu pod spining tego tak nie czuć jednak casting nie jest już taki tolerancyjny.
Zresztą dalsza część sporu raczej będzie się toczyła nie na zasadzie hamerykańskie jest najlpesze dlatego ja się wycofuję z niej.

ps. Mam premiera 3-14 gdzie z bardzo lightowym multikiem komfort zaczyna się od 6g a spokojnie miota slidery 7 ważące 21g. Jak tu się ma opis do stanu faktycznego? NIJAK.
C.R.E.T.
Moderatorzy: Ediit, Tarkowski
Time to create page: 0.096 seconds