TEMAT: XXII Mistrzostwa Europy w Wękarstwie Muchowym, Słupsk-Łupawa

To bardzo piękne co Kolega pisze i szczerze bym Koledze jak i drużynie pogratulował jednak jest jedno ale. Podczas wspomnianych Mistrzostw Europy punktowane były lipienie poniżej granicy wymiaru ochronnego tj. 30 cm, wynikającego z Ustawy o rybactwie śródlądowym.

Połów i zaliczanie do punktacji zawodów wędkarskich w tym przypadku lipieni poniżej granicy wymiaru ochronnego wymaga pisemnego zezwolenia Marszałka Województwa na odstępstwo od zakazu połowu lipienia o wymiarach ochronnych na podstawie art. 17 ust.1. wyżej wymienionej ustawy. Również zgodnie z pkt 2 uchwały Prezydium ZG PZW z 18 grudnia 2015 roku w sprawie zmian w "Zasadach organizacji sportu wędkarskiego PZW", który mówi, że dopuszczenie przez organizatora zawodów rangi międzynarodowej punktowania ryb poniżej ustalonego wymiaru może odbyć się po uzyskaniu zgody od właściwego marszałka województwa.

Pytam wprost czy organizator tych zawodów uzyskał takie zezwolenie a co za tym idzie nie dopuścił się wykroczenia z art. 27 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy o rybactwie śródlądowym, karanego przez sądy powszechne.

Poniżej fragment z wielu podobnych wyników opublikowanych na oficjalnej stronie XXII EUROPEAN FLY FISHING CHAMPIONSHIP 3-9 OCTOBER 2016, z którego jasno wynika, że poławiane były i punktowane lipienie poniżej granicy wymiaru ochronnego tj. 30 cm, wynikającego z Ustawy o rybactwie śródlądowym:

liczby w zestawieniu w kolejności:
miejsce zawodnika - ilość punktów - ilość ryb - najdłuższa ryba

76 Maris Eglitis - LTV 16 680 1 285
77 Kanerva Kilpela - FIN2 17 680 1 282
78 Asa Bertilsson - SWE 17 660 1 277
84 Kanerva Kilpela - FIN2 33 2700 4 295
85 Asa Bertilsson - SWE 33 2040 3 292
14 Paivi Kultanen-Makinen - FIN2 14 1300 2 290
15 Jimmy Holmström (SWE) - INDIV 15 700 1 298
16 Nikola Trebjesanin - MON 15 700 1 297
16 Saku Nieminen - FIN1 15 1360 2 286
17 Kanerva Kilpela - FIN2 17 680 1 282
16 Maris Eglitis - LTV 16 680 1 285
17 Asa Bertilsson - SWE 17 660 1 277

Panie Hrabio to, że organizator zawodów ewentualnie popełnił błąd to wcale nie umniejsza rangi sukcesu Mistrza indywidualnie i Mistrzów w drużynie, bo zasady rozgrywania zawodów były jednakowe dla wszystkich. Jeżeli uważasz Pan, że ktoś nie dopełnił obowiązków lub popełnił czyn zabroniony to zgłoś to Pan do organów które zajmują się ściganiem czynów zabronionych. Forum nie jest "organem" do ściganie. Nie ten adres. Masz Pan informacje, podzieliłeś się nią Pan a teraz zrób z tego użytek na rzecz ścigania sprawców. Wszystko w temacie.

Żal du... ściska ...............

Grabaszewski napisał:
Szanowny Kolego, rozumiem, ze postawa klęcząca np. w celu wiązania komuś butów jest dla Kolegi pozycją naturalną, jednak nie dla wszystkich. Wracając do tematu - forum jest miejscem wymiany zdań, poglądów, również miejscem zadawania pytań. Ponieważ na postawione publicznie pytania w przedmiotowej sprawie milczy organizator jak i ZG PZW, zadaję pytanie zawodnikom.

Z tym zawiadamianiem organów niech Kolega się tek nie wyrywa bo może to się skończyć unieważnieniem wyników Mistrzostw i całej imprezy w ogóle. I nie ma tu znaczenia fakt, że wygrali nasi mistrzowie. Póki co rzecz staramy się wyjaśnić w gronie naszej wędkarskiej społeczności, choć jak uczy doświadczenie ubiegłorocznych Mistrzostw Polski rozegranych na tej samej rzece, mające tam miejsce oszustwa i wykroczenia nie doczekały się postępowania skutkującego konsekwencjami dla organizatorów i uczestników. Tylko dlatego, że owe organy nie zostały zawiadomione a ZG PZW w sposób arogancki zamiótł sprawę pod dywan. Wtedy też czytaliśmy na forach podobne do Kolegi wystąpienia ze słowami oburzenia i bezkrytyczniej obrony organizatorów, działaczy i zawodników.

Szanowny Panie Hrabio proszę nie mierzyć wszystkich swoją miarą. To że napisałem, iż nie jestem godzien butów wiązać "mistrzom" nie znaczy, że klęczę przed kimś. To raczej wyraz podziwu dla ich osiągnięcia. Zasady rozgrywania zawodów były jednakowe dla wszystkich. Czy organizator zrobił wszystko jak należy, nie mi oceniać. Samo zadawanie pytań na forum niewiele daje, więc sugeruje zawiadomić kogo trzeba a nie siać podejrzenia i niedomówienia. Jak ktoś z PZW powie, że mieli zezwolenia od wojewody to uwierzysz i przestaniesz? Osobiście wątpie Panie hrabio aby na Twoje pismo ktoś odpowiedział, bo niby na jakiej podstawie prawnej miałby to robić.
Ja nie wierze nikomu więc sugeruję zawiadomić kogo trzeba i poczekać aż sprawę dogłębnie zbadają (nie zawsze i nie wszystko da się zamieść pod dywan).
W środowisku znane jest moje raczej krytyczne stanowisko wobec władz PZW ale nie rozpisuje się o tym. Ja wyraziłem jedynie swój podziw dla uczestników zawodów oraz szacunek dla ich osiągnięcia. Na tym kończę.

"Jak ktoś z PZW powie, że mieli zezwolenia od wojewody to uwierzysz i przestaniesz? "

Jak ktoś z PZW opublikuje treść zezwolenia od marszałka województwa to uwierzę i przestanę. Mamy tu sytuację zero - jedynkową, tak - nie. Odpowiadając na to pytanie ZG PZW nie robi żadnej łaski, bo ów zarząd nie reprezentuje siebie a nas, czyli ponad 600 tys członków i jest nam winien wszelką jawność informacji.
Do tego mamy prawo zgodnie z zapisem w:
STATUT POLSKIEGO ZWIĄZKU WĘDKARSKIEGO
§ 13 Członek Związku, z ograniczeniami wynikającymi z ustawy Prawo o stowarzyszeniach, ma prawo:
3) kierować wnioski i skargi do właściwych władz i organów Związku oraz uzyskiwać odpowiedzi w terminach ustawowych, właściwych dla postępowania
administracyjnego;

Co do zadawania pytań na forum:
Uchwała XXX Krajowego Zjazdu Delegatów Polskiego Związku Wędkarskiego
z dnia 25 października 2013 r.

Na podstawie § 24 pkt 2 i 9 Statutu PZW, XXX Krajowy Zjazd Delegatów PZW uchwala niniejszym kierunki działalności PZW, stanowiące program na kadencję 2013-2017 oraz określa środki realizacji celów statutowych Związku.
A. W zakresie działalności organizacyjnej.

Zbudujmy nowy wizerunek PZW w internecie!

Tworząc portal związkowy PZW szukamy sposobu prowadzenia otwartej i sprawnej polityki informacyjnej wewnątrz Związku oraz płynnej komunikacji między wszystkimi szczeblami organizacyjnymi PZW, a wędkarzami. Zyskujemy również szansę docierania z tematami dotyczącymi wędkarstwa, ekologii i gospodarki rybacko-wędkarskiej do mediów oraz administracji państwowej i samorządowej

Rzecz jasna nie chodzi tu o forum FORS a Portal internetowy ZG PZW
www.pzw.org.pl/forum/index.php?topic=4383.0

Szanowi Koledzy, proszę się nie dziwić, że przedmiotowej sprawie stawiamy pytania i domagamy się prostej odpowiedzi od organizatora oraz ZG PZW, skoro w przypadku ubiegłorocznych Mistrzostw Polski w Wędkarstwie Muchowym, rozegranych na tej samej rzece, zostaliśmy jako członkowie związku publicznie oszukani. To za sprawą stanowiska ZG PZW, jakie przekazał rzecznik prasowy ZG PZW - cytuję:

Szanowny Panie,
Z wyjaśnień udzielonych Zarządowi Głównemu przez Główny Kapitanat Sportowy oraz Główne Kolegium Sędziowskie jednoznacznie wynika, że na ww. Muchowych Mistrzostwach Polski zezwolono na zaliczanie do punktacji lipieni o wymiarach 25-30 cm, na zasadzie pokazania-zgłoszenia ryby sędziemu. Ryby takie były natychmiast uwalniane do wody, bez mierzenia.
Niemniej jednak, aby uniknąć wszelkich nieporozumień na przyszłość, Prezydium ZG podjęło uchwałę w sprawie zmian w "Zasadach organizacji sportu wędkarskiego PZW"
Uchwała w załączeniu.
Sprawę uważa się za zakończoną.

Rzecznik prasowy
ZG PZW" ... koniec cytatu

Pkt 2 uchwały Prezydium ZG PZW z 18 grudnia 2015 roku w sprawie zmian w "Zasadach organizacji sportu wędkarskiego PZW" mówi, że dopuszczenie przez organizatora zawodów rangi międzynarodowej punktowania ryb poniżej ustalonego wymiaru może odbyć się po uzyskaniu zgody od właściwego marszałka województwa.

Dzień dobry Wszystkim.

Przede wszystkim moje gratulacje dla Mistrza Europy i MIstrzowskiej Kadry Polski, bardzo mnie ten sukces ucieszył Trzymam kciuki na następne udane występy!
Odnośnie Postów Pana Hrabiego, oby więcej takich ludzi było w naszym kraju i wśród wędkarzy, a będzie lepiej.
Dodam, że nie znam Pana Hrabiego, ale śledzę jego blog i posty na tym forum.
Pozdrawiam,

Adrian Lewandowski
Brassie

Z tym będzie lepiej to nie do końca, bo w tym momencie to tylko i wyłącznie robienie do własnego gniazda...
Jakby nie patrzeć wielka impreza, kwiat wędkarstwa zjechał z całej Europy, zwyciężyli nasi.
Zamiast cieszyć się z tego, że organizacyjnie wszystko przebiegło sprawnie i nie skompromitowaliśmy się na arenie międzynarodowej, to wywlekane są na wierzch sprawy przyćmiewające sukces.
Czy można było zwrócić uwagę na ten aspekt, przed a nie po mistrzostwach? Można było i wtedy był czas na działanie.

pietruch napisał:
Niestety jak widać organizacyjnie nie wszystko mogło pójść sprawnie.Do własnego gniazda nie robią ci, którzy wskazują na ewentualne nieprawidłowości, ale ci którzy się ich dopuszczają, szczególnie w warunkach kilkunastoletniej recydywy. Na ten aspekt zawracałem uwagę Zarządowi Głównemu przez ostatni rok a właściwie przez ostatnie pięć lat. Efekt to kilka uchwał ZG PZW, sankcjonujących prawo, które i tak ich obowiązywało. Niestety zawodnicy nie są tu bez winy, bo ich środowisko w sposób szczególny publicznie manifestowało sprzeciw wobec zapisom ustawy i nieposłuszeństwo wobec uchwał ZG PZW.

Lekcja ostatnich Mistrzostw Polski, była dostateczną a raczej ostateczną przestrogą, by również startujący w tegorocznej imprezie wędkarze na równi z organizatorem zadbali o jej legalność i stosowne zezwolenia. Proszę pamiętać, że w przygotowaniu imprezy tej rangi biorą udział działacze a ci wywodzą się zarówno ze struktur związku jak i środowiska zawodników. Przykładem Pan Piotr Konieczny, dyrektor Biura Zarządu Okręgu Krosno oraz członek Komisji do Spraw Sportu przy Zarządzie Głównym PZW, również od wielu lat czynny zawodnik kadry. To najbardziej zagorzały zwolennik rozgrywania zwodów wędkarskich na obniżonym wymiarze. Jego osobę bez trudu odnaleźć można w relacjach z tegorocznych MME. Odnosząc się do ostatniego zdania Kolegi - fakt był czas. Mieli go organizatorzy oraz ZG PZW, bo zdaje się 3 lata trwały przygotowania do tej imprezy.

Być może takie zezwolenie tym razem wydał marszałek województwa i będzie po sprawie. Czarno na białym - opublikujcie jego treść. Tyle i tylko tyle.