TEMAT: Przygadał wójt plebanowi

waldic2 napisał:Co z majątkiem PZW? Tym ponad wojewódzkim?
A z ośrodkami zarybieniowymi, siedzibami kól etc itp?
Uwłaszczenie?

standerus napisał:
Rozdzielić pomiędzy poszczególne okręgi? Ośrodki zarybieniowe do okręgu, na którego terenie się znajdują, a zbędne nieruchomości na sprzedaż i po sprawie. Właściwie co ten twór o nazwie ZG PZW robi i do czego jest nam potrzebny?

Niestety trzeba poczekać, aż odwieczne prawo natury zrobi swoje. Im mniej betonomózgich dziadków tym mniejsza mają siłę przebicia.
W moim okręgu mamy już muchową rzekę "no kill", a po wielkich bojach wszystkie zawody okręgowe są na żywej rybie. Wylobbowaliśmy sobie rozsądnego, "nowoczesnego" prezesa, w tym roku okręg organizuje wielką europejską imprezę. Da się.

Pan Kustusz,podobnie jak cala "reszta" z ZG,powinien poszukac sobie innego zajecia.Ten pan pisze artykul(1/2010) o wspanialej gospodarce trociowo-lososiowej PZW,w ktorym Czerwona i Debosznice wymienia jako doplywy Parsety!?!?!Jego wszystkie wypowiedzi i artykuly to nieporozumienie.

O ile w co niektórych okręgach pomalutku zaczyna się coś pozytywnego dziać, to ZG to jakaś dziwna odległa kraina, w której wszyscy mówią w suahili. Kiedyś tam zadzwoniłem do departamentu sportu, a facet do mnie na dzień dobry z pretensjami że mu przeszkadzam w siedzeniu za szafą. To ja mu po polsku o co mi chodzi, a on do mnie po chińsku że się nie da.
I się wyleczyłem.

Jak słyszę jak 100 letni generał MO, stawia na młodzież to mi się myśli Włodzimierza Ilicza przypominają.

standerus napisał:Poco takie rzeczy poczekać aż wędkarze odejdą z kół przy tak dobrym kierowaniu i przejąć wszystko za symboliczną złotówkę ,jak to zrobiono z PGR i wieloma zakładami ,tylko czas i dobry biznes plan;) pozdrawiam waldek

Tak czytam to wszystko i po raz nie wiadomo który nie mogę wyjść ze zdumienia jak bardzo organizacja, która zdewastowała powierzone jej wody, pławi się w samozadowoleniu. Ale w sumie nie ma się co dziwić - leśne dziadki pewnych rzeczy już nie zrozumieją. Na przykład tego, jaką szkodę wyrządzili samym tylko zaniechaniem działań. Choćby brakiem dostosowania regulaminu do stanu naszych wód. Skoro pozwala się na wyłowienie ton rybiego mięsa w ramach regulaminu za symboliczną opłatę nijak mającą się do realiów, nie ma się co dziwić kondycji, w jakiej są nasze rzeki. Ale oczywiście twierdzenie, że najbardziej do zniszczenia rzek przyczynili się nie kłusole, nie MEW-y, tylko wędkarze - członkowie PZW łowiący regulaminowo, będzie obrazą betonowego majestatu.

Generalnie pzw,mógłby być nie takim złym tworem pod warunkiem,żeby był kierowany przez ludzi,którym się chce działać i przede wszystkim "myślących"!!!Mam nadzieję,że w wielu okręgach coś się zmienia na lepsze?

Kiedyś w końcu GIERKOWSZCZYZNA się skończy,nikt nie żyje wiecznie...

paszczak napisał:
,,Tak czytam to wszystko i po raz nie wiadomo który nie mogę wyjść ze zdumienia jak bardzo organizacja, która zdewastowała powierzone jej wody, pławi się w samozadowoleniu. Ale w sumie nie ma się co dziwić - leśne dziadki pewnych rzeczy już nie zrozumieją. Na przykład tego, jaką szkodę wyrządzili samym tylko zaniechaniem działań. Choćby brakiem dostosowania regulaminu do stanu naszych wód. Skoro pozwala się na wyłowienie ton rybiego mięsa w ramach regulaminu za symboliczną opłatę nijak mającą się do realiów, nie ma się co dziwić kondycji, w jakiej są nasze rzeki. Ale oczywiście twierdzenie, że najbardziej do zniszczenia rzek przyczynili się nie kłusole, nie MEW-y, tylko wędkarze - członkowie PZW łowiący regulaminowo, będzie obrazą betonowego majestatu''
Pod całą tą wypowiedzią, a zwłaszcza ostatnim jej zdaniem mogę podpisać się obydwoma rękoma. Jest to jedna z najtrafnejszych diagnoz z jaką spotkałem się dotychczas na tym forum. Pozdrawiam.