TEMAT: Sztuka łowienia - nowa gazeta wyłącznie o muszkarstwie

Żeby troszkę uciąć dyskusję niepotrzebną chyba:unsure: i matematyczne figury.

Magazyn będzie dostępny na targach w Zabrzu, na stoisku pracowni rodbuilderskiej XRods, zapraszam. Mam nadzieję, że będzie się dobrze komponował z pięknymi wędkami, które powstają u Daniela. Mam nadzieję, że część z Was będzie mogła się zapoznać z magazynem tam, ci którzy zamówili prenumeraty powinni jutro dostawać pierwsze przesyłki - wczoraj rozesłane.

@kwiat - zapraszamy do podzielenia się ze wszystkimi swoją "światową" wiedzą, doświadczeniami i materiałami. Oczywiście za darmo albo w cenie Gazety Wyborczej.[/quote]

Zajączku kolega kilka postów wcześniej prosił o opinie nt. "Flaysporta" (chociaż miał na myśli jak się później okazało "Sztukę łowienia" - nie ważne). Ja kupiłem pierwszy numer "Flysporta" bo siedząc przed kompem to rzecz bardzo łatwa. Opinię swoją napisałem. Po to jest forum żeby dzielić się swoimi opiniami, odczuciami, doświadczeniami etc. Więc proszę szanuj czyjeś opinie. Podaję poniżej link do e-magazynu gdzie możemy podziwiać profesjonalizm ludzi, którzy go stworzyli - sam wyciągnij wnioski co miałem na myśli pisząc "krajowy" - magazyn jest free
www.catchmagazine.net/
kwiat

Eeeeee tam promocja, reklama - po co to wszystko... najlepiej to sobie w stopkę wkleić i już...

Życzę wszystkiego dobrego dla Flysport i Sztuki łowienia - najlepiej to się połączcie, fuzje przedsiębiorstw są teraz bardzo popularne. Dziś kupiłem kostkę rosołową Winiary, czytam z boku a tam Nestle Polska... jak to było w kabarecie... normalnie witki mi opadły:blink:


P.S. Zajączku, Kwiatuszku... niech ktoś powie do mnie Dmyszku - puszku okruszku:laugh:


Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek

Dmyszku, Puszku i Okruszku:woohoo:

@kwiatuszku - szanuję czyjeś opinie. Jak coś wnoszą szczególnie. Twoja: jest za drogo i za słabo. Impressive.
Catchmagazine - świetne zdjęcia, zero treści. I zadanie domowe: ilu muszkarzy jest w USA...

standerus napisał:
O dziękuję Kubo za słowa otuchy w ten zimowy wieczór...


Paweł Zając napisał:
Paweł,
Ja to nawet nie wiem ilu jest muszkarzy w Polsce:laugh:

Ale nie ma sesnu sprzeczać się o pierdołki. Jeden woli wersje papierowe, drugi woli elektroniczne. Subiektywnie - to te pierwsze przyjemniej się czyta, a te drugie łatwiej się przechowuje. Pierwsze można skanować, a drugie drukować jak komuś się chce, więc istnieją domowe technologie na transformację jednej formy w drugą i odwrotnie. Na studiach przyzwyczajony byłem do czytania PDF-ów na monitorze i książek w świetle odbitym od kartki. Najbardzej podobało mi się w wersji papierowej to, że mogłem sobie pójść do parku z książką nie martwiąc się o akumulator mojego laptopa. Ale w PDf-ach było fajne to, że jak szukałem jakiejś interesującej mnie frazy to wciskałem Szukaj (Ctrl+F) i już... No i przeprowadzka, zabranie biblioteczki to spory problem, a zabranie pendrive 2 GB to już jak pudełko zapałek.


Wszystko ma swoje "zady i walety". Przykładowo z fotografii analogowej lubię:
- ekscytujący czas oczekiwania na zdjęcia;
- zwykle manualne ostrzenie, czyli raster + klin na matówce;
A w fotografii cyfrowej lubię:
- łatwość dzielenia się swoimi zdjęciami z innymi;
- tanie pstryknięcie;
- łatwość przechowania bez utraty jakości.

Faktycznie żyjemy w czasach hybrydowych rozwiązań. Dlatego być może dobrze, że powstało czasopismo na papierze i elektroniczne. Kto to może wiedzieć, ile procent ludzi wybierze papier a ile wersję elektroniczą? Żyjemy w czasach gdzie dostępny jest cały dorobek cywilizacji. Możemy czytać czasopisma papierowe, elektroniczne.. a nawet zapisać się na kurs lepienia glinianych garnków.

Gdyby ktokolwiek to wiedział jakie będą proporcje w rynku, to Kuba i Paweł dokonaliby najprawdopodobniej identycznego wyboru.

Mnie cieszy możliwośc wyboru. Nie lubię być "skazany" tylko na jedno rozwiązanie. Z mojego punktu widzenia, chłopaki zastawili szwedzki stół. Jeszcze wczoraj nie miałem nic z naszrgo rynku poza "P&L". A teraz? No i na co tu narzekać?

Tak samo jak nie martwi mnie "polskie zagłębie woblerowe" - mam wybór i to mnie cieszy. Mogę kupić to, tamto, sramto, owamto albo wystrugać sobie marchewkę jak Feedermann i zrobić sobie warzywnego Jerka

Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek

Powiedzcie Panowie - dotarły do tych co zaprenumerowali magazyny? Jakieś spostrzeżenia?

Dla mnie bomba. Pamiętając dawne dwa numery "Wędkarstwa muchowego" czekałem właśnie na gazetę o poziomie takim jaki prezentuje "Sztuka Łowienia". Artykuły tematycznie bardzo różne, duży plus za poruszanie na łamach problemu MEW. Foty ekstra, barwny artykuł Ł. Łukasika też. Resztę wrażeń opiszę później bo gazetkę dostałem dzisiaj po południu i jeszcze nie wszystko przeczytałem. Aha wreszcie gazeta, którą czytam od dechy do dechy a nie tylko jeden czy dwa artykuły między tekstami o gliździe i korbie;)

Doczekałem się!

Godzinę temu wyjąłem MÓJ egzemplarz ze skrzynki. Razem z czasopismem dostałem i książkę (której nie miałem), więc do czytania mam podwójną dawkę a wszystko jest tak, jak miało być .

Pierwsze wrażenia:
- TO JEST PIĘKNE! Naprawdę, tak pięknie wydanego czasopisma wędkarskiego jeszcze nie widziałem. Zdjęcia, skład, wszystko na pierwszy rzut oka wysmakowane. Również dotyczy to reklam. Jest tak, jak zapewniał Kuba - bardziej przypomina formą album, niż czasopismo.

Artykuły jedynie przejrzałem, więc nie mogę się wypowiedzieć bardziej merytorycznie na ich temat. Wyglądają apetycznie, choć widać, że jeszcze mogłoby być upchane trochę więcej treści. Traktuję to jednak jako rozbiegówkę . Do tego nawet załapałem się częściowo na fotce z protestów przeciw MEWkom!

Dokładniej będę mógł się wpowiedzieć o wrażeniach po przeczytaniu wszystkiego "od deski do deski", co na pewno nastąpi!

Ogólnie - pierwsze wrażenie BAARDZO pozytywne!

Pozdrawiam,
Zet.

Dziękuję bardzo za dobre słowo!

I chciałem zaprosić wszystkich na środę do salonu Vision na ulicy zakopiańskiej - o godzinie 17 będziemy mieli małą imprezkę z okazji premiery naszego magazynu. Serdecznie zapraszam wszystkich!