Dragon sprzęt wędkarski

Dragon sprzęt wędkarski

Witamy na forum wędkarskim FORS, Gość
Login: Hasło: Zapamiętaj mnie

TEMAT: Sprzęt i techniki DH

Sprzęt i techniki DH 2015/03/18 17:59 #147529

  • gladki
  • gladki Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Flyformer
  • Posty: 252
  • Podziękowań: 117
Grpishooter przyjemniejszy w obsłudze ale w moim odczuciu Ken Sawade FlatBeam zdecydowanie lepszy i wychodzi taniej (szpule 2x50m za 42 EURO).
Ja bym Slickshootera nie kupił.
Koledzy polecają też mono Visiona ale ja go osobiscie nie mam więc się nie wypowiadam.
Póki co przerzuciłem wiele runningów i na pewno zostaje przy mono, a jak mono to FlatBeam (nie plącze się, odporny na uszkodzenia, przyjemny w obsłudze)
Ostatnio zmieniany: 2015/03/18 18:00 przez gladki.

Sprzęt i techniki DH 2015/03/18 18:07 #147530

  • dabo
  • dabo Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • wąskie pętle lecą dalej...
  • Posty: 1468
  • Podziękowań: 281
Rozbieg gruby/linkowy dzięki ciężarowi lepiej się nadkłada,żyłkowe/lekkie(okrągłe,płaskie,pływające,intermedialne)oferują większy zasięg-zastosowanie zależnie od potrzeb.
Sztuką jest trwanie w harmonii i zdrowiu.
Ostatnio zmieniany: 2015/03/18 18:09 przez dabo.

Sprzęt i techniki DH 2015/03/18 18:29 #147533

  • gladki
  • gladki Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Flyformer
  • Posty: 252
  • Podziękowań: 117
Wiesz - z tym nadkładaniem runningu przy głowicach to dużej różnicy między linkowymi a mono nie ma. Gdy po rzucie głowica leży na wodzie daleko - np. 10-15m od końca szczytówki to za wiele nie nadłożysz - a głowicy juz na pewno nie poprawisz. W takiej sytuacji bardziej niż linkowy running przydaje się po prostu dłuższy kij - ułatwia skorygowanie, nadrzucenie samego runingu. Takie, są moje obserwacje poparte niewielka praktyką ;-)

Myślę, że running linkowy jest po prostu nieco łagodniejszy dla dłoni - to wg mnie podstawowa różnica vs mono. Runningi mono natomiast pozwalają na dalsze rzuty i wbrew pozorom mniej się plączą.
Ostatnio zmieniany: 2015/03/18 18:31 przez gladki.

Sprzęt i techniki DH 2015/03/18 19:36 #147538

  • venom
  • venom Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 1980
  • Podziękowań: 498
gladki napisał:
Grpishooter przyjemniejszy w obsłudze ale w moim odczuciu Ken Sawade FlatBeam zdecydowanie lepszy i wychodzi taniej (szpule 2x50m za 42 EURO).
Ja bym Slickshootera nie kupił.
Koledzy polecają też mono Visiona ale ja go osobiscie nie mam więc się nie wypowiadam.
Póki co przerzuciłem wiele runningów i na pewno zostaje przy mono, a jak mono to FlatBeam (nie plącze się, odporny na uszkodzenia, przyjemny w obsłudze)

Patrząc na rozmiarówkę i kolorystykę FlatBeam i Flat Shooter, to jest to jedna cholera tylko z inna nalepką ;-) Cena też podobna (pomijając cenę mistpoolową która jest dwa razy wyższa niż u Sawady i w Visionie)...
Marian Stępniewski
MuChOśWiR

Sprzęt i techniki DH 2015/03/18 19:43 #147540

  • gladki
  • gladki Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Flyformer
  • Posty: 252
  • Podziękowań: 117
Trzeba wziąć oba do łapki aby porównać - kup Visiona - ja mam Sawadę, może faktycznie róznica tylko w nalepce. Wartoby to sprawdzić bo Vision jednak sporo tańszy.

Sprzęt i techniki DH 2015/03/18 19:48 #147542

  • dabo
  • dabo Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • wąskie pętle lecą dalej...
  • Posty: 1468
  • Podziękowań: 281
'Prawie' robi różnicę...Vision Flat różni się znacznie od Flatbeam i Super Sawady,ale wszystkie działają.
Mam jeszcze okrągłe:wolnotonący Froghair 44lbs i pływającego Varivas 47lbs ciekawym przy okazji użyczę do testu...

MONO/FLAT RULES!!!
Sztuką jest trwanie w harmonii i zdrowiu.
Ostatnio zmieniany: 2015/03/18 19:58 przez dabo.

Sprzęt i techniki DH 2015/03/18 19:52 #147544

  • gladki
  • gladki Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Flyformer
  • Posty: 252
  • Podziękowań: 117
Darek - podziel się wrażeniami Vision vs Sawada. Wielu chwali Visiona, ja akurat mam Sawadę - dobrze byłoby aby wypowiedział się ktos kto łowił na oba runningi.

Sprzęt i techniki DH 2015/03/18 19:57 #147545

  • dabo
  • dabo Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • wąskie pętle lecą dalej...
  • Posty: 1468
  • Podziękowań: 281
Mnie to wszystko lata...
z tym przecinaniem wody to ściema,
Vision flat wygodniejszy w trzymaniu,szybko matowieje traci śliskość-ale to nawet wygodniej,bo z ręki mniej wyskakuje.
Sawada żywotniejszy i w sumie nie wiem dlaczego,ale mniej się plącze.
Sztuką jest trwanie w harmonii i zdrowiu.
Za tę wiadomość podziękował(a): gladki

Sprzęt i techniki DH 2015/03/18 20:31 #147551

  • LIN
  • LIN Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 62
  • Podziękowań: 8
A cos innego od Slickshootera ?, potrzebuje czegoś do dłuższych rzutów .

Sprzęt i techniki DH 2015/03/18 20:36 #147553

  • Smorąg
  • Smorąg Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 20
  • Podziękowań: 5
LIN napisał:
A cos innego od Slickshootera ?, potrzebuje czegoś do dłuższych rzutów .
Techniki :)
Moderatorzy: Tarkowski
Time to create page: 0.127 seconds