TEMAT: Tarło przyżyciowe troci nad Drwęcą

Przepraszam za niedopatrzenie z mojej strony i przekręcenie nicka Pana mkfly! W żaden sposób nie zamierzałem zdyskredytować Pana osoby, a jeżeli zostało odebrane to wyłącznie in persona to chciałbym aby Pan wiedział, że moim zamierzeniem nie była w jakikolwiek sposób obrażać, pomawiać Pana, a tylko wyłącznie zwrócić uwagi na pewne fakty, o których warto rozmawiać. Podobno cechą ludzi inteligentnych nie jest uprzedzanie się do innych a mimo innych poglądów a chęć dyskusji.
pozdrawiam

mkfly napisał:
mkfly, podejmij proszę dyskusję w celach edukacyjnych, chyba że chcesz posypać głowę popiołem (joke)

thornghost napisał:
Data rejestracji: 11/12/2013

4 posty, każdy personalnie odnoszący się do mnie.

Anonimowy profil.

Przepraszam, ale nie mamy o czym rozmawiać.

Wojna polsko polska.
Ja osobiście jestem za tym aby każdy był identyfikowalny. Imię i nazwisko.




Wracając do tematu, kiedy kolejne tarło i czy będzie więcej fotek, chętnie zobaczylibyśmy cały cykl

Rozmawiałem dzisiaj z ichtiologiem, jeszcze nie ma wyznaczonej daty. W weekend będę u rybaków na Drwęcy to obejrzę rybki i sprawdzę czy są przygotowywane do tarła. Dam znać

Tarło w dolnej Wiśle nie będzie skuteczne ponieważ warunki dalece odbiegają od optymalnych. Gdyby dolne partie dużych rzek pozwalały trociom skutecznie się rozradzać to w toku ewolucji ryby te nie wykształciły by tak skomplikowanej i energochłonnej strategi rozrodczej. Ikra troci jest wielka i smakowita, inkubuje się kilka miesięcy więc narażona jest na szereg zagrożeń nie tylko związanych z zanieczyszczeniami chemicznymi, mineralno-organicznymi, ale także jest narażona na pożarcie nie tylko przez ryby ale w znacznej mierze przez bezkręgowce. Trocie docierają w najdalsze odcinki małych rzek bo tam warunki do rozwoju ikry, larw i podchowu młodzieży są najlepsze. Zarybienie średniej wielkości rzeczki żerującym wylęgiem potoka 0,3g w dolnym biegu (ok 10 m szerokości) nie dało zupełnie efektu, zarybienie tej samej rzeki, tym samym materiałem w jej górnym biegu (ok 1,5 m szerokości) przyniosło do października przeżywalność dochodzącą do 50%. Zagęszczenie wszelkich organizmów, które mogły zrobić kuku młodym potokom ostatecznie zdecydowała o wyniku końcowym.

"...ale także jest narażona na pożarcie nie tylko przez ryby ale w znacznej mierze przez bezkręgowce..."

do rybarak

a jakie bezkręgowce w czasie zimy i okresie wczesnowiosennym mogą skonsumować ikrę troci? większosć i przyznaje że nie wiem czy wszystkie, zapadają w diapauzę jak larwy widelnic, ważek, jętek itp. Czy mógłbym prosić o podpowiedź?

jeszcze mam pytanie do Pana rybarak-jak szacowaliście przeżywalność i odławialiście ryby-z góry dziękuję za odpowiedź

garnela napisał: I w tym problem. Nie widziałem i nie słyszałem o narybku troci czy łososia w Grudziądzu na Wiśle. Miejsca na tarliska by się pewnie znalazły i ryby pewnie gniazda budują ale ryby z tego ni ma. Szkoda. Gdyby był narybek to co jakiś czas by ktoś złowił. Do tej pory widziałem i słyszałem tylko o smoltach, no i oczywiście "pstrągach". Nie słyszałem żeby w Grudziądzu ktoś zaobserwował w Wiśle troć albo łososia, ewentualnie tylko wyłowione sporadycznie przez wędkarzy (kilka szt w roku w sumie) lub rybaka w okolicach miejscowości Nowe bo w na wysokości Grudziądza rybaka nie ma. Słyszałem natomiast o przypadkach spotkania troci w rzeczkach i strumykach wpadających do Wisły gdzie nigdy smolta nie wpuszczano. Było to w okresie późne lato jesień czyli przed tarłem. Wnioskuję z tego że Wisła dla troci jest jedynie jakby autostradą do domu czyli rzek gdzie mają warunki do rozrodu. Wisła niestety nie sprzyja środowisku wodnemu od czasu powstania tamy we Włocławku i dlatego między innymi sypie się smolty, dlatego trzeba ostro zarybiać Wisłę innymi gatunkami bo woda nie sprzyja. Ryby nie mające wysokich wymagań tlenowych jakoś sobie radzą w dopływach i rozlewiskach ale łososiowate sobie nie poradzą w tych miejscach.
Ci co mieszkają nad Wisłą poniżej Włocławka doskonale wiedzą jak często i jak szybko się zmienia poziom wody. Jednego dnia stan wody może się się zmienić o 1 m i tak np przez 3 dni poziom wody zmienić się może o 2m. Wyobraźcie sobie gniazdo tarłowe eleganckie czyściutkie i nagle Włocławek puszcza ścieki bo najczęściej to wody nie przypomina, które to piękne gniazdo zalewa. Przecież tam nie ma prawa nic przeżyć. I sytuacja odwrotna piękne gniazdo, tarło, a po kilku dniach woda spada o 2,5m i gniazdo znajduje się przez tydzień na piachu bez wody.
Niestety z innymi gatunkami ryb w Wiśle jest podobnie a jak już wcześniej wspomniałem sytuację ratują przyujściowe odcinki dopływów i rozlewiska.

thornghost napisał:
Proszę nie zapominać o chruścikach:) Miałem kiedyś okazję być na konferencji naukowej gdzie prelekcję miał Norweg, omawiał doświadczenie polegające na umieszczeniu w rzece zapłodnoinej ikry łososia w metalowej klatce, która nie pozwalała na wpłynięcie ryb a umożliwiała wejście bezkręgowców, można się było grubo zdziwić jak wielu jest amatorów kawioru. Być może gdzieś są opublikowane wyniki tego bardzo wymownego doświadczenia.