TEMAT: O ochronie środowiska słów kilka - list do Ministra...

(quote) wysłałem PW (/quote)

Zobaczymy, czy to działa. Jeśli tak, to dzięki.

nawiasy proszę zmienić na kwadratowe: [q u o t e] cytat [/ q u o t e]

Może teraz:

Bardzo dobry artykuł. Podoba mi się.Wielkie brawa dla autora listu. Naprawdę trzeba mieć talent, żeby takie bzdury tak ładnie ubierać.
Bardzo mi się to spodobało. Zaje... fachowy autorytet Pani autor listu wybrała cyt. "W latach 2005 – 2006 polscy rybacy zauważyli znaczący wzrost pogłowia dorszy Bałtyku. Rybacy zawsze zauważają to jako pierwsi, bo codziennie widzą ile ryb wchodzi im do sieci." koniec cyt.

Przez szacunek dla leciwego wieku nie będę odnosił się w szczegółach do tego "dzieła".
Kilka kwestii muszę jednak sprostować, gdyż autorka w nawale prac stylistycznych znacznie rozminęła się z prawdą. A ta wygląda tak, że nasza nauka rybacka Zalewem Szczecińskim zajmowała się marginalnie przez kilka dekad, z uwagi na dalekomorskie "cele".....
Wyjątkiem były szczątkowe "badania" MIR, których efekty nic nie wnoszą, poza potwierdzaniem rzeczy znanych od dawna..... typu tempo wzrostu sandacza, okonia itp....
Wydajności rybackie wód Zalewu były rzeczywiście kapitalne, znacznie wyższe, niż "wykazali " badacze, gdyż opierali się na danych "oficjalnych".
Pod tymże wnikliwym okiem "badaczy" w ciągu ostatnich dwóch dekad wydajność ta spadła z ponad 300 kg/ha do poniżej 20 kg/ha. Główną przyczyną tego faktu jest dopuszczenie do używania masowego wontonów o boku oczka 30 mm/ legalne/ a w rzeczywistości nawet mniej w celu połowu 17 cm okonia.... to akurat na pewno spotkało się z przychylnością grona wiekowego autorki, gdyż za czasów młodości wspólnie ze studentami zajmowali się niszczeniem ikry okonia, jako chwastu na jeziorach mazurskich......
Teraz degradację rybostanu grono to próbuje przypisywać kormoranom , fokom itp.... maja nawet następców obwiniających wędkarzy winą za chude dorsze w Bałtyku......

Artur, bardzo trafnie uchwyciłeś sen zejścia ze sceny, szkoda że usunąłeś Tylko ile ludzi nabierze się na tekst Pani Profesor zanim ze sceny zejdzie, ba, jeżeli ma popleczników wśród elity rządzącej to biada ...

Sęk w tym, że ten "list" doskonale odpowiada zapotrzebowaniu administracji rybackiej. Tłumaczy kardynalne błędy w zarządzaniu "mocami Natury".... przy okazji wskazując potencjalnego winnego- przyrodników.
W jednym autorka ma rację. Przyczyna złego stanu zasobów rybnych wynika ze słabej wiedzy, tyle, że grupy "zarządzającej" rybołówstwem oraz "grupy naukowego wsparcia" traktujących wody naturalne jako inny rodzaj stawów..... gdzie do woli można modelować, kombinować, jak się nie uda, naprawiać.... byle trwać....

Pewnie masz rację, należy jednak spojrzeć na pewne aspekty, które również mają odzwierciedlenie w rzeczywistości. Fakt, nie śledzę na bieżąco populacji, dajmy na to, foki szarej, ale sam fakt oglądania jest daleko, setki km od morza daje do myślenia. Jestem za zrównoważonym rozwojem gatunków i nie można odebrać Pani Psor, że w tym aspekcie ma rację. Oczywiście zgadzam się z tym, że prowadzi lobby na rzecz pewnych grup społecznych. Jeżeli kłamstwo owinie się częścią prawdy zawsze łatwiej jest je przeoczyć

Cwana z niej "bestia"

Wielu naukowców z tej grupy wiekowej, z panią Psor włącznie, ma na swoim koncie kupę prac potrzebnych wówczas gospodarce rybackiej. W sektorze akwakultury wiele do dziś jest aktualne.... Takie było zapotrzebowanie, by naukowcy pomagali rybakom złowić jak najwięcej ryb.... Wszyscy, prawie/ byli naukowcy podnoszący kwestie wynikające z naukowego spojrzenia na rybołówstwo w kontekście oceny dynamiki populacji/ działali w przeświadczeniu słuszności swych działań... mam nadzieję. Dziś/ u nas jeszcze jak widać nie do końca/ widać, że ten kierunek oparty był na zbyt słabym rozpoznaniu zależności w ekosystemach morskich i nie tylko.... jednocześnie widać katastrofalny spadek pogłowia wielu gatunków stąd w końcu także na naszej "wyspie" czas skończyć z zakłamanym forsowaniem rybactwa, jako "żywiciela", dobrego dla wszystkich....

Najlepiej swoją nieudolność w tak zwanej "gospodarce" rybackiej zgonić na foki,kormorany a może i kosmitów gdyż głosu nie maja i cięzko im się bronić, a "kozła" trzeba znależć. Masowe odłowy szprota,śledzia a nawet tobiasza są powodem cyt."pogorszyły się ich walory handlowe" więc zamiast zmienić ten stan rzeczy trzeba wyłowić resztę rybostanu i wtedy pozostana pojedyncze tłuste ryby handlowe Co do łososi to w ogóle szkoda gadać,bo to stek bzdur. Jestem ciekaw jak przyroda sobie radziła zanim pojawiła się Pani profesor,ze swoimi prawdami objawionymi. No, ale tam gdzie kasa tam i "opracowania naukowe" na potrzeby rynku.