|
Witamy na forum wędkarskim FORS,
Gość
|
Miejsce forum na sprawy związane z ochroną środowiska naturalnego, ochroną rzek i ich dorzecza. Problematyka kłusownictwa.
TEMAT: WŚ 5/2014
WŚ 5/2014 2014/04/28 10:40 #128576
|
Cd...
 |
|
|
WŚ 5/2014 2014/04/28 10:41 #128577
|
Cd...
 |
|
|
WŚ 5/2014 2014/04/28 10:41 #128578
|
Te sadze oraz dziurawe podbieraki z grubą supłaną siatką i raniące ryby podrywki są własnością rybaka działającego na zlecenie okręgu PZW Toruń. Okręgowi któremu nigdy przyszło do głowy by od początku dostosować je do tarła przyżyciowego, no bo po co!
Ale jakimś cudem wszystkie ryby w sadzach i te które uratowaliśmy(44szt) zeszłej jesieni były w wyśmienitej kondycji, bez urazowe i bez jakichkolwiek zmian czy ognisk chorobowych np.pleśniawki itp. To były w 100% zdrowe ryby, które wszystkie po wytarciu, bez obaw można było zwrócić rzece! Tarło przyżyciowe na Drwęcy ma sens!!!   Załącznik IMAG0022.jpg nie został znalezionyNo ale..."ryba w rzece to ryba stracona" prof. Bartel |
|
|
WŚ 5/2014 2014/04/28 10:56 #128579
|
|
|
WŚ 5/2014 2014/04/28 14:10 #128582
|
RobertK napisał:
Cd... Takie sadze zamiast siatki stalowej (rdzewiejącej) można zrobić z siatki ogrodzeniowej tylko że powlekanej tworzywem (rdzeń stalowy a nie rdzewieje)taka moja sugestia na "szybko" aby się ryby nie kaleczyły, a tarlaki to nie uklejki i nie ma obaw że uciekną przez małe oczka. |
|
|
WŚ 5/2014 2014/04/28 15:02 #128583
|
Zrobienie odpowiednich sadzy sugerowalem już przy okazji zeszłorocznej próby tarła przyżyciowego.
Prezes odpowiedział że sprzęt należy do rybaka i ma se radzić sam, po za tym jako Okręg brakuje im kasy na taką inwestycję bo są ważniejsze sprawy! Dla wyjasnienia dodam, że z pozyskanej ikry i tusz zabitych troci w 2013/14 zarobiono około 150 tysięcy złotych, a wyłuskać z tej puli kilka tyś zł na zmianę infrastruktury rzecz dla Okręgu niemożliwa. Paranoja  |
|
|
WŚ 5/2014 2014/04/28 18:41 #128591
|
|
Marzenia to niczym nie zmącona rozkosz,a oczekiwanie aż się spełnią to prawdziwe życie.
|
WŚ 5/2014 2014/04/28 19:03 #128592
|
Pod najlepszą opieką, Okręgu PZW Toruń
 |
|
|
WŚ 5/2014 2014/04/29 11:47 #128613
|
drapane napisał:
kiedys na redzie ekipa pana B przegrodzila siatka rzeke na 2 tygodnie niby dla badan,ale skutkow do dzis nie odczuwam,tzn pozytywnie nieodczuwam.....a ile ryb uwedzili to juz tajemnica lasu:P Ej tam ,ej tam..Na pewno odbyły sie badania ryb tradycyjnie ,czyli: -do analizy w laboratorium oddano łuski ,głowy i zawartośc żoładków ryb,tudzież ości -a mięso poddano badaniu ,starym, sprawdzonym sposobem poprzez kubki smakowe ekipy badającej,ktore w tym przypadku daja najbardziej wiarygodne wyniki  |
|
|
WŚ 5/2014 2014/04/29 12:06 #128614
|
forell napisał:
drapane napisał:
kiedys na redzie ekipa pana B przegrodzila siatka rzeke na 2 tygodnie niby dla badan,ale skutkow do dzis nie odczuwam,tzn pozytywnie nieodczuwam.....a ile ryb uwedzili to juz tajemnica lasu:P Ej tam ,ej tam..Na pewno odbyły sie badania ryb tradycyjnie ,czyli: -do analizy w laboratorium oddano łuski ,głowy i zawartośc żoładków ryb,tudzież ości -a mięso poddano badaniu ,starym, sprawdzonym sposobem poprzez kubki smakowe ekipy badającej,ktore w tym przypadku daja najbardziej wiarygodne wyniki Radziłbym zważać na słowo pisane i mówione bowiem to o czym piszesz ma charakter pomówienia. Ryby nie zostały zjedzone - patrz mój wpis wyżej. |
|
|
Moderatorzy: Tarkowski