TEMAT: Wyrok dla Wisły

bezpieczenstwo przez duuuze B...ekonomiczna loogika premiera mnie zadziwia, no ale jak wspomniano wyzej plan jest o wiele bardziej dalekosiezny, bo najpierw wybudujemy, bedziemy poprawiac, potem udroznimy, potem znowu cos naprawimy, a pozniej sie zobaczy. Niemniej jest to plan na kolejne minimum 20 lat zarabiania pieniedzy przez osoby realizujace zalozenia, a placic bedziemy jak zwykle my...fajowsko

No cóż. Tysiące nieopatrznie postawionych krzyżyków na kartach do głosowania , gdzieś w Pierdziszewach Małych , skutkuje głupotą w miejscach o których głosujący może nawet nie słyszeli. Społeczeństwo to siła, ale stale ogłupiane traci swą siłę.

Czy Ty rozumiesz słowo demokracja. Zmień ustrój, ogłoś się władcą i nie będziesz miał problemów. No chyba, że na oddziale zamkniętym Zastanów się lepiej dlaczego głosy ekologów czy przeciwników zabudowy i melioracji rzek to garstka społeczeństwa. Dlaczego poprzednia opcja chciała budować Nieszawę ? Też mieli swoich wyborców. To świadczy jak wielu ten pomysł się podoba lub jak wielu ma ten problem w nosie. Nie mieszaj do tego polityki. Tu chodzi tylko i wyłącznie o biznes. Mamy tyle w Polsce organizacji i towarzystw ekologicznych oraz Wędkarskich, które nie potrafią zjednoczyć się choćby w tej jedynej sprawie. Niektóre mają nawet spore pieniądze niech zrobią spoty dla telewizji, radio. Kampania niech trwa przez miesiąc, później sonda poparcia też otrąbiona gdzie się da a w najgorszym przypadku podpisy pod obywatelskim projektem ustawy np. w sprawie retencji gruntowej. I zobaczymy co się stanie. Ten rząd akurat potrafi się ugiąć co pokazała nieodległa historia. Okazać się może wtedy że biznes jednak ma też swoje wąskie gardło. A tak, niby wielcy ekolodzy (czytaj największe org. ekologiczne) się sprzeciwiają ale wygląda to tak jakby im raczej na końcowym efekcie protestu po prostu nie zależało. Tzw. burza w szklance wody.

demokracja...hmmm już nie długo. opcja Nieszawy pojawiła się wiele lat temu...bodaj 2004/5. A co do rozmów...cóż swego czasu miałem kilka razy okazję porozmawiać z przedstawicielami władz własnie o Nieszawie...mimo negatywnych zdań wielu fachowców co do przekopu mierzei tu była argumentacja podobna..nasi fachowcy pokazują co innego i bo tak. Demokracja...

A tak poza tym w trosce o przyrode nasz znakomity premier w wystapieniu z okazji 25 lecia Biebrzanskiego Parku Narodowego, stwierdzil, ze w lasach jest coraz wiecej wilkow i on sie boi, ale z wilkami tez sobie poradzimy...no to chyba komentarz zbedny w trosce o przyrode...

I tak powinno być. Polska rośnie w siłę, ludziom żyje się dostatniej i git. Zrobimy przekop, uregulujemy Wisłę, postawimy zapory. Węgiel się dofinansuje. Lewackich ekologów kopnie w 4 litery. Frajerzy z muchówkami i cykliści won. Społeczeństwo ma być zdrowe, silne i prawilne. Ludziom się to podoba. Nawet od wędkarzy słyszę opinie, ze kiedyś było lepiej bo- rzeki prostowali, robili głowki i opaski. A teraz to bobry robią dziury i rybę niszczą.

Mysha napisał:
jebne ze śmiechu

Swego czasu było głośno o zjednoczeniu organizacji ekologicznych i wspólny głos w sprawie ochrony rzek i jak do dziś, cisza. A to mogło zadziałać. Niestety niektóre głosy na Fors'ie nie mające nic wspólnego z omawianym problemem na pewno tego nie zmienią.

Zapora to jedno, RZGW podobno znowu dopuściło ryboli na dolną Wisłę i trzepią trocie aż miło, tak więc letnie eldorado na Drwęcy było tylko chwilowe...a pogłoski o utworzeniu obrębu ochronnego bez rybaków okazały się niestety tylko plotkami

Skąd taki "news"?