TEMAT: Jesienny monitoring narybku troci wędrownej

bigos napisał:
Bigos musiałeś wstrzelić się w okres w którym warunki sprzyjały połowom. Obecność troci w rzece jest warunkiem koniecznym ale nie wystarczającym żeby pochwalić się sukcesem w postaci złowionej ryby. Lato w tym i zeszłym roku było jakie było, raczej upalne z małą ilością opadów a to nie są wymarzone warunki do połowu łososiowatych. Był krótki okres w wakacje, że ryby były aktywne i kto mógł poświęcić kilka czy kilkanaście dnie z rzędu w tym czasie wiedząc na czym polega ta zabawa mógł kilka- kilkanaście ryb złowić. Ja niestety w tym czasie byłem na wyjeździe i nad wodą mnie nie widzieli. Jeździłem jedynie co któryś weekend gdy warunki były już słabsze, niemniej na wyniki nie narzekam. Swoje złowiłem, wyjazdów pustych było niewiele więc mogę potwierdzić że dramatu nie ma ale jakieś eldorado też to nie jest.
Co do chorujących ryb, zależy to od rzeki. Na przykład na Redzie duża część ryby zaczęła pleśnieć już na początku lata, na innych wodach jesienią ale są też takie gdzie chorych ryb nie widać.

W roznych warunkach lowilem, bo podobnie jak Ty nie wybieram kiedy bym chcial, tylko lowie kiedy mnoge pojechac nad rzeke. Ale nawet w ten letni pizdziel, kiedy woda miala pod 20 stopni, te ryby sie pokazywaly, tyle ze do pyska brac nie za bardzo chcialy...Byly i czlowiek mial swiadomosc, ze nie rzuca w puste mety, ze ktoras kolejna wyjdzie i moze klepnie, a nie tylko popatrzy.To jest normalne lowienie ryb/troci. Eldorada nie ma i nigdy nie bedzie. Nie lowimy w Kanadzie i nie bedzie tak, ze co wyjazd to ryba w plecaku. Jest przyzwoicie z iloscia ryb na przestrzeni calego sezonu i nikt mi nie wmowi, ze chodzi nad rzeke 3 dni w tygodniu, zlowil 2 ryby, wiec ryb nie ma i pierdolone PZW. Jesli ktos mieszka nad rzeka, chodzil w tym sezonie czesto i przynajmniej 10-15 ryb nie zlowil, to powinien przemyslec swoj sposob lowienia. Czy 10-15 troci w sezonie to jest zle polowione? Ja uwazam, ze powinien byc ban/koniec licencji na zabijanie po dziesiatej, bo to juz wystarczajaco dobrze...We wrzesniu na przyklad byly doskonale warunki (nie wszedzie oczywiscie, ale mamy samochody), ryb do oporu, ruszyly sie te stare, a nowe weszly bez problemow, bo sztormy sie zbiegly z poczatkiem ochrony w morzu i komercyjni nie zdarzyli ich przetrzepac. Kazdy kto ma pojecie zlowil rybe, albo mial choc jakies zdarzenie jak tylko ruszyl tylek sprzed komputera. Nie wyobrazam sobie zeby w polskich warunkach lowienie troci moglo byc lepsze. A potem ktos pisze na forum, ze nie da sie polowic, bo troci nie ma albo same male... I wtedy ja sie zastanawiam czy zyje w jakiejs rownoleglej rzeczywistosci...Uwagi wnoszace do dyskusji tylko szlam na gumiakach, pomijam...Pozdro

Fakt, w tym roku wrzesień był wyjątkowy a 10-15 ryb w sezonie jest osiągalne jeżdżąc nad wodę od czasu do czasu.

Tym czasem na Słupi.
www.facebook.com/groups/215426861822724/...nk/2744971568868228/

Bigos dyskutując na tematy "trociowe" musisz mieć stoicką cierpliwość. Niezależnie od treści poruszanych w poście zawsze odezwie się jakiś Kato Starszy który powie"...a poza tym Kartaginę trzeba zburzyć".
Wracając do tematu wątku, to tegoroczny sezon potwierdził, że odejście od zarybień smoltem na Słupi nie spowodowało zagłady stada troci w Słupi, jednocześnie okazało się że asortyment zarybieniowy nie ma zauważalnego wpływu na kondycje zdrowotną ryb. UDN atakuje z różnym nasileniem nasze rzeki caly czas, zresztą nie tylko u nas ale również rzeki skandynawskie min. Morrum ale również rzeki dzikie gdzie obowiązuje prawny zakaz zarybień takie jak Torne.
Z tego co wiem były próby przeprowadzenia w Polsce olbrzymich badań w tym zakresie ale nie uzyskały finansowania.
Zarybienia ikrą to tylko dywersyfikacja sortymentu zarybieniowego na Słupi, okazuje się że można takie zarybienia przeprowadzać skutecznie i prawdopodobnie ze względu na kondycje stada troci w Słupi powinno być takie rozwiązanie korzystne.

Nikt jeszcze nigdzie tematu UDN nie ogarnal. Pojawia sie i znika. Niech Szwed inwestuje w badania, stac go A z ta ikra jest przede wszystkim tanio i najblizej naturalnego procesu, wiec jesli jest dobry efekt i potwierdzi sie w kolejnych latach, to na cholere te ryby trzymac w basenie i jeszcze karmic...Pozdro

garnela napisał:
Ale po co robić badania? Niektórzy zgromadzeni już na pewno mają odpowiedź

SzymonP napisał:
Szymon, badać trzeba! Daj żyć!

Badać, nie badać to powinien być problem PZW, a pośrednio odpowiednich komórek państwowych. Ja pokazuję tylko jakie żniwo zbiera UDN i po prostu szkoda tych pięknych ryb które fajnie by było mieć zdrowe na kiju. Dziś miałem okazję być przy wyławianiu martwych troci do utylizacji i podobno do badań, wewnątrz małej elektrowni która mieści się w młynie zamkowym. Kilkanaście ryb w tym kilka takich 80 cm po prostu żal.Te które jeszcze stoją przed młynem też tam trafią .
Ostatnia fotka słaba ale optymistyczna, choć mniej już skoczków.