Artykul z NewYorkTimes, o chemikaliach wstrzykiwanych przy wydobywaniu gazu lupkowego.
www.nytimes.com/2011/04/17/science/earth/17gas.html?_r=3
Wrzucam tlumaczenie na szybkiego, sorki ale nie ma polskich znakow i musialem niektore kopiowac, ze by byly obecne.
Published: April 16, 2011 by IAN URBINA
WASHINGTON - Firmy wydobywajace gaz i rope wstrzykiwaly setki milionów litrów niebezpiecznych lub rakotwórczych substancji chemicznych do wod podziemnych w ponad 13 państwach od 2005 do 2009, zgodnie z dochodzeniem przeprowadzonym przez Kongres Demokratów.
Chemikalia używane przez firmy podczas procesow wiercenia znanego jako szczelinowanie hydrauliczne lub hydrofracking. Wiąże się to z wstrzykiwaniem pod wysokim ciśnieniem mieszanki wody, piasku i dodatkow chemicznych w skały głęboko pod ziemią. Proces, który jest używany do dostania sie do dużych rezerw gazu ziemnego na terenie całego kraju, otwiera szczeliny w skale i wyzwala z nich rope naftowa i gaz.
Hydrofracking przyciąga uwage ustawodawcow i osob powiazanych z ochrona srodowiska w zwiazku z obawami, że chemikalia używane podczas procesu mogą zanieczyścić podziemne źródła wody pitnej.
"Nasuwa sie wiele pytan o bezpieczeństwo szczelinowania hydraulicznego, które potęgowane sa przez tajność otaczająca substancje chemiczne stosowane w cieczy do szczelinowania hydraulicznego," czytamy w raporcie, który został napisany przez reprezentantów: Henry A. Waxman z Kalifornii, Edward J. Markey z Massachusetts oraz Diana DeGette z Kolorado.
Raport opublikowany w ostatnia sobote, zarzuca firmom "wstrzykiwanie płynów zawierających substancje chemiczne, które same nie sa w stanie do konca zidentyfikować."
Badanie nad hydrofrackingiem, które został zainicjowane przez Komitet Energii i Handlu, do ktorego doprowadzil Pan Waxman w zeszłym roku, stwierdziły również, że 14 krajowych, najbardziej aktywnych firm do szczelinowania hydraulicznego użyly 866000000 galonów chemikaliow - nie wlaczajac w to wody. Ponad 650 z tych produktów zawiera chemikalia, które są znane lub możliwe jako rakotwórcze dla człowieka. Umieszczone na liscie Safe Drinking Water Act (cos jak akt regulujacy zasoby wody pitnej w US), lub wymienione jako niebezpieczne dla powietrza, stwierdza raport.
Skierowano prośbę o komentarz w sprawie raportu do American Petroleum Institute ale nie uzyskano odpowiedzi.
Matt Armstrong, pelnomocnik prawny ds.energii z Bracewell & Giuliani, który reprezentuje kilka firm powiazanych z naturalnym wydobyciem gazu, zarzuca nieprawidlowe wnioski z raportu wydanego w sobotę i wcześniejszego raportu opublikowanego przez tych samych polityków.
"Ten raport korzysta z tych samych sztuczek stosowanych w ostatnim raporcie na temat zużycia oleju napędowego - kompiluje ogólnej ilości produktu, a nie ilości niebezpiecznych substancji chemicznych zawartych w tych produktach," powiedział. "To generuje duże liczby, ale nie pokazuje, ze stosowane substancje wykorzystyano w wielu tysięcach wiercen, które przeprowadzono na przestrzeni czasu, ktorego dotyczy raport."
Niektóre składniki mieszaniny wprowadzanych do ziemii były ogólnie nieszkodliwe, jak: sól i kwas cytrynowy. Inne były niespodziewane (dziwne), jak kawa i lupinki orzechow, stwierdza raport. Wiele składników było "bardzo toksycznych", w tym benzen, znana substancja rakotwórcza oraz ołów.
Firmy wstrzykiwaly duże ilości niebezpiecznych substancji chemicznych, w tym 11.400.000 galonow płynów zawierających co najmniej jeden z toksycznych lub rakotworczych chemikaliów BTEX - benzen, toluen, ksylen i etylobenzen. Przedsiębiorstwa wykorzystywaly największe ilości płynów zawierających jedną lub więcej substancji rakotwórczych w Kolorado, Oklahoma i Teksasie.
Raport powstał dwa i pół miesiąca po wstępnym raporcie tych same trzech ustawodawcow, który wykazał, że 32,2 milionów litrów płynów zawierających olej napędowy, za szczególnie niebezpieczne, ponieważ zawiera benzen.Wstrzykiwano do ziemi w trakcie hydrofrackingu przez kilkanaście firm od 2005 do 2009, z prawdopodobnym naruszeniem ustawy o wodzie pitnej.
Wg raportu Environmental Working Group, organizacji badań i orzecznictwa z 2010 roku, poziom benzenu w pozostałych składnikach hydrofrackingu były aż 93 razy wyższy niż w przypadku oleju napędowego.
Stosowanie tych substancji chemicznych jest źródłem niepokoju dla organów regulacyjnych i ekologów, którzy obawiają się, że niektóre z nich mogą znaleźć ujscie na powierzchni ziemi w formie wyciekow z odwiertow, uszkodzen podziemnej obudowy instalacji wydobywczej i migrowania przez wodonosne warstwy skał do najblizszych źródeł wody pitnej.
Zanieczyszczenia te również pozostają w płynie, powracajacym na powierzchnię z odwiertu po hydrofrakingku. Najnowsze sledztwo The New York Times potwierdzilo wysoki poziom zanieczyszczeń, w tym benzenu i materiałów radioaktywnych, w ściekach, który zostaly odprowadzone do oczyszczalni, ktore nie sa przeznaczone do pełnego przetwarzania tego typu odpadow, zanim będa odprowadzane do rzeki. W jednej z oczyszczalni w Pensylwanii, dokumenty Agencji Ochrony Środowiska wykazały, ze poziom benzenu w przybliżeniu 28 razy przekraczal federalne normy w ściekach, jakie zostały uwolnione, po oczyszczeniu do Allegheny River w maju 2008 roku.
E.P.A. (Agencja Ochronyc Srodowiska) prowadzi badania krajowego na temat zagrożeń związanych z wodą pitną po hydrofrackingu, ale ocena tych zagrożeń jest utrudniona poprzez niechęć przedsiębiorstw do podania, jakie chemikalia i w jakich stężeniach są używane.
Niektóre firmy idą ku większej jawności i wkrótce rozpocznie dzialanie publiczna baza danych tych substancji chemicznych. Ale raport Kongresu mówi, że zgłoszenia do tej bazy danych bedzie całkowicie dobrowolne, że ujawnienie nie będzie obejmować skladu chemicznego produktów oznakowanych jako zastrzeżone, i nie ma sposobu, aby sprawdzić, czy firmy beda dokładnie przekazywac informacje ze wszystkich odwiertow. W Pensylwanii, brak informacji dt. składników chemicznych stosowanych przy wierceniach również wywoluje gorącą dyskusję wśród EPA, prawników o zagrożeniu i legalności przyjmowania przez oczyszczalnie sciekow tego typu i wprowadzania do obiegu poprzez wody srodladowe.
