TEMAT: WIEPRZA 2017

miko napisał:
Nawet jeśli sytuacja przytoczona przez Tabiasa miała miejsce (w co wątpię bo to raczej taki forumowy chochlik), to było to możliwe tylko i wyłącznie na WYŁĄCZONYM z wędkowania odcinku rzeki w Darłowie (lub na odcinku morskim administrowanym już przez UM). Kilka dni temu zrobiliśmy tam obławę, co skończyło się mandatami na ponad 1.200zł. Proceder, który ma tam miejsce nie ma nic wspólnego z przedłużeniem sezonu.

Gorsze natomiast - i godne pożałowania - jest zachowanie Tabiasa, który (jeśli całej sytuacji nie sfabrykował) nie zrobił nic widząc jawne łamanie regulaminu. Najprawdopodobniej sam łowił na odcinku wyłączonym z wędkowania, co może wyjaśnić jego pasywne zachowanie. Nic natomiast, oprócz wodomózgowia, nie wyjaśnia tekstu "osrałem to".

Heh z ta slupia to teraz dowaliłas
Każdy wie jakie było zakończenie sezonu i wie ile padło łososi wiec po co pieprzyć ze nic nie było w rzece .
Nie umiesz łowić faktycznie to przykre

Co do Darłowa i wieprzy tak tak nic nie widziałem obłowiłem tam gdzie nie wolno.

Tak pilnują rzeki ze aż legendy krążą o foto pułapkach

Już nic nie będę wypisywał jako forumowy chochlik który latami rzetelnie pisał o tym co dzieje się na rzekach i pomógł złowić kilka ryb paru osoba .

[quote="kabat" post=173887
Ale jak słysze głosy, że dobrze jest dopuszczać łowienie ryb w okresie ochronnym bo wędkarz odstrasza kłusownika no to śmiech mnie ogarnia.[/quote]



Tylko nie wiem co by tu jeszcze napisano-to jest prawda-gdzie sa wedkarze tam nie ma klusownikow.
Proste jak budowa cepa.

Jest jeszcze jeden aspekt całej sprawy. Otóż wśród naukowców doradzających właściwemu ministrowi i zasiadających w Zespole ds. Zarybiania są domniemania, iż na Wieprzy może istnieć samorozradzająca się populacja łososi, które podobnie jak na Słupi, mogą stworzyć teoretyczno - rachityczne samorekrutujące się stado. Jak można przeczytać w pewnym opracowaniu tam akurat tzn. na Słupi zasadnicze tarliska łososi umiejscowione są kilkanaście kilometrów od ujścia niskoenergetycznej, morenowej rzeki przymorskiej. Bo przecież,, niewykluczone jest, że również np. w Wieprzy lub Parsęcie może istnieć populacja samorozradzająca się. Brak jest jednak odpowiednich badań” ( Sprawozdanie z posiedzenia Zespołu ds. Zarybiania w dniu 10 kwietnia 2014 r.) Oczywiście aby to potwierdzić potrzebne są niezbędne nakłady w celu sfinansowania tych badań ale ponieważ istnieje takie domniemanie wśród najwyższej klasy fachowców to może warto otoczyć tę rzekę szczególną opieką, tak aby ochronić to potencjalne, teoretyczne, rachityczne stado łososi zamiast wydłużać okres spinningowy do 15.10.

lorenc napisał:


Tylko nie wiem co by tu jeszcze napisano-to jest prawda-gdzie sa wedkarze tam nie ma klusownikow.
Proste jak budowa cepa.[/quote]

no to nie wiem gdzie wędkujesz czy wędkowałeś...a co do cepa i jego budowy to gratuluje

Często juz nawet nie sa irytujace a wręcz smieszne powtarzane bez myslnie te same "twardo głowe" poglady .
Zalecam myślenie i wiekszy pragmatyzm,wtedy pozytywne efekty szybko beda widoczne.

lorenc napisał:
nie mając argumentów nie obrażaj innych

Sezon ogòrkowy widzę ruszył z kopyta!

Co tu wogólę dyskutować za jednymi stoją słowa i czyny a za drugimi tylko słowa i do tego puste.

Może jakiś temat dla wirtualnych obrońców ryb i malkontentów co by nie smiecili w tematach konkretnych rzek.

A teraz coś z innej beczki. Małe , ale szczytówką zabujało.

No i znowu Kaszub sie na forum pojawil. To sie teraz zacznie belkot pseudonaukowy