Sławek Oppeln Bronikowsk napisał:To był świetny probierz środowiskowego zaangażowania . Periodyki wykorzystały okazję aby solidarnie pomilczeć . Portale też ..
Ale ja na marginesie o czymś innym muszę ...
@Farti , jestem zażenowany Twoim niezrozumieniem sensu i przesłania petycji wnoszonej przez p.Żurka . I zupełnie bez związku są bzdurne dywagacje pod adresem j.pl . Cóż to ma wspólnego z c&r propagowanym przez ten portal ? Wyartykuowałeś jedynie swoją niechęć do miękkich samogłosek , oraz wyakcentowałeś całkiem pospolitą skłonność do pożerania obiektów swojej pasji . Reszta jest nietrafiona i jałowa intelektualnie . Zgódżmy się więc , że jest jedynie mlaskaniem po udanym wypadzie nad wodę ..
Do zażenowania kilka powodów można by znaleźć w Twojej wypowiedzi i o nich napisać. Tylko po co ? Skoro największy z nich to czytanie z czyjejś wypowiedzi to co się chce wyczytać a nie co ten ktoś napisał. Właściwie to ucina sens polemiki. Jak uda Ci się kiedyś rozchylić trochę klapki , to ujrzysz szerszy horyzont. A wtedy może uda Ci się dostrzec co może mieć wspólnego propagowanie ochrony ryb (jakie by ono nie było) z petycją p. Żurka. Dla mnie jest to zbyt oczywiste aby bić nad tym pianę.
ps. A przy okazji. Osobom które potrafią pisać elokwentne posty ( nawet jeśli średnio sensowne ), nie wypada mlaskać. No chyba że mlaskać elokwentnie.