TEMAT: Surowsze kary za niszczenie przyrody?

www.rp.pl/artykul/465836_Do_wiezienia_za_smierc_motyla.html

Zobaczymy, co z tego wyniknie... Chociaż już pierwsze komentarze, a nawet sam tytuł artykułu pokazują, jak bardzo ten temat jest dla większości naszego społeczeństwa abstrakcyjny.

Moim zdaniem krok w dobrym kierunku, niestety nasze społeczeństwo w przeważającej większości można edukować tylko w jeden sposób : przez dupę do głowy. Oby tylko egzekucja nowych przepisów była odpowiednio skuteczna, gdyż same nowelizacje problemów nie rozwiążą.

Chyba wybuduję więzienie na wynajem. Będzie bardzo dobry biznes. Przecież jakieś 90-kilka procent naszych obywateli należałoby w związku z tym za kratki wsadzić (ale za to jak pusto nad wodami by było )
Pzdr,
Fatso

Bądźmy sceptyczni i nie podniecajmy się zanadto. Bo jak mawia mądre porzekadło z filmu "Miasteczko Twin Peaks" - Sowy nie są takie na jakie wyglądają.

Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek

No dobra! Poczekam jeszcze z budowaniem tego pierdla

Nie o to chodzi... w nowych przepisach może wcale nie chodzić ani o przyrodę ani o czystość środowiska...

Jak uczy historia władza bardzo rzadko robi coś z miłości do ludzi, przyrody itd. Władza zazwyczaj robi coś z miłości do pieniędzy.

Kto będzie miał bowiem kontrolę nad administracją stojącą na straży przepisów ochrony środowiska w UE, ten będzie mógł również kontrolować przemysł w Europie. Oczywiście "gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą", więc przy okazji wdrażania przepisów dla realizacji interesów korporacji, załatwionych zostanie kilka celów szlachetnych, o czym niezależne i wolne media skwapliwie nas poinformują. Lud bowiem potrzebuje znieczulenia, gdyż nie jest tak wyrachowany jak politycy. Ci drudzy bowiem wysyłają czasami samoloty z bombami by załatwić cele strategiczne, oraz samoloty z żywnością dla pobliskiej wioski by oczyścić sumienie demokratycznych społeczeństw. W polityce w ogólności, a w demokracji w szczególności aż roi się od przepisów prawnych podwójnego przeznaczenia - strategicznego i propagandowego. Jakość życia obywateli zależy od proporcji między tymi celami. Nic nie dzieje się bez (ważnej) przyczyny...

Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek

Już w szesnastym wieku Miguel de Cervantes pisząc Don Kichota ostrzegał ,by wystrzegać się głupców ,którzy tworząc prawo nie dbają o jego respektowanie.Nie wyobrażam sobie jak proponowane obecnie przepisy miałyby być egzekwowane skoro np nie można się dobić do od dawna obowiązującego prawa zabraniającego grodzenia posesji do lustra wody (i wielu innych)

kitokno napisał:A pokaz mi kilka przykładów gdzie próbowano to wyegzekwowac a nie tylko narzekac??
Przepisy dość dokładnie określają jak to się robi i na ich podstawie w moich stronach w bardzo wielu miejscach płoty zniknęły albo zostały przesunięte.
Właściciele woleli zrobic to sami niż zapłacic wynajetej przez wójta firmie budowlanej....