TEMAT: Nowa "Sztuka Łowienia" - jakiś feedback?

Misza napisał:Witaj
Powiedz proszę, co Ci się ne podobało? Szata graficzna? tematyka artykułów? Takie opinie bardzo nam pomogą w stworzeniu gazety bardziej interesującej dla naszych czytelników.
Numer 6 był numerem poprzednim, obecnie jest w sprzedaży numer 7

O proszę, widzę, że trafiłem do samego źródła;) Odpowiedź wyślę w najbliższym czasie na PM.

Pozdrawiam
Michał

Ogólnie gazeta jest Super.Jestem początkującym muszkarzem i z każdym numerem czegoś się dowiaduje i uczę.Bardzo fajne artykuły Artura Wysockiego.Ostatniego numeru jeszcze nie czytałem ale na pewno to zrobię.

Witam, trzymajcie tak dalej, wszystko idzie w dobrym kierunku...

O genezie powstania czasopisma "Sztuka łowienia na sztuczną muchę" opowiada Kuba Standera.
Zapraszam
http://www.wedkarstwotv.pl/wedkarstwotv-przeglad/porady/613-czasopismo-sztuka-owienia-i-mucha-leftys-deceiver

miejmy nadzieję, że utrzymacie sie na rynku, bo jak na razie zywot czasopism poświęconych muchowaniu nie trwał długo. Trzymam za WAs kciuki.

wszystko pięknie i chwała za podjęcie tematu, lecz w chwili obecnej gdy zbliża się sezon wyjazdów do Norwegii na półwysep Kola i innych miejsc gdzie występuje salmo salar. Część uczestników staje przed dylematem: mam już kij + kołowrotek, lecz co dalej. Głowica czy skagit w tej samej stosownej do kija wadze - i co dalej. Właśnie dla nich napiszcie jakie przypony, jakiej długości, czy stosować chetersy, Mow-y itp. Wzory much podstawowe i ich wielkości. Kiedy stosować tuby, kiedy muchy na hakach podwójnych, potrójnych. Jakim węzłem łączyć muchy łososiowe z przyponem. To wszystko co jest solą pierwszego wyjazdu, by osoby wyjeżdżające po raz pierwszy nie popełniały ponownie starych błędów, a miały szanse choć na kontakt z rybą, co będzie także z pożytkiem i dla dalszych losów czasopisma i przemysłu wędkarskiego. Więcej artykułów z "życia" praktyka oprócz tekstów technicznych opisujących jedynie słuszne wędziska. Kiedyś przed laty też już mieliśmy już nr 1 w Europie.............
Tak trzymać !!!

chciałem podzielić się wrażeniami z przeczytanego magazynu Sztuka Łowienia nr 2/2011.Z pewnością to najlepsze czasopismo dla muszkarzy pod względem użytego papieru,jakości zdjęć i to chyba byłoby tyle.Te 2 czynniki na pewno odzwierciedlają cenę bo jeśli chodzi o zawartośc merytoryczną artykułów to pozostawiają one wiele do życzenia.Może się mylę tak oceniając ale chcę postawic pytanie do kogo jest to czasopismo adresowane?Początkującego muszkarza czy zaawansowanego?Jeżeli tego pierwszego to z ostatniego magazynu w artykule- dwuręczne wędki muchowe -nie wiele chyba zrozumiał no może po za tym ,że najlepiej skorzystać z dobrodziejstwa internetu i tam znależć potrzebne info.Jeżeli natomiast ten artykuł jest dla wędkarzy którzy nie jedną dwuręczną wędkę "obmacali" to mogą go śmiało ominąć bo nie znajdą nic interesującego.Artykuł -Moja pierwsza muchówka-może nie jestem doinformowany ale czy autor to autorytet w Spey?Chyba nie bo jeżeli czytam ,że głowice są idealne do rzutów typu spey w nawiasie underhand .I tak mógłbym wyliczać wiele nieścisłości i błędnych informacji ale nie o to chodzi .Chciałem tylko zwrócic uwagę ,że jeżeli tak estetyczne czasopismo się ukazuje to treśc powinna przynajmniej dorównywac wyglądowi.Jeżeli dla początkujących to więcej dokładnych opisów,szczegółów ,rysunków , natomiast dla zaawansowanych artykuły z nowinkami ze świata.To na wstepie tyle i mam nadzieje ,że będzie to okazja to podyskutowania i tworzenia lepszego magazynu wędkarskiego bo chyba takie jest założenie wydawcy.
pozdrawiam

Podzielam niektóre uwagi kolegi i jak większość nie będę wychwalał gazety za sam fakt że jest jedyną traktującą o wędkarstwie muchowym. Wygląda na to że po początkowych ciekawych numerach dobre pomysły i ciekawe rzeczy się wyczerpały i zaczyna się "masło maślane".Tłumaczenia z angielskiego bardzo przeciętne,sporo błędów!

Wreszcie trafili sie specjaliści od słowa pisanego .Myślę że Kuba bardzo by się ucieszył gdyście mu przysłali ciekawy artykuł podparty ogromną wiedzą i dobrze napisany żeby wszystkich zadowolić tych mniej i bardziej doświadczonych.
Jest szansa wykazać się wiec Panowie do dzieła.