TEMAT: Spinning na pstrąga

Popper, oczywiście mówisz o wędkach Dragona? To one Ci się tak sprawdzają?

Tomek O napisał:Nie. Napisałem: "Od początku łowię na wędki opisywane jako ex.fast (najczęściej) rzadziej fast. W niczym mi to nie przeszkadza."
Za Twoją sprawą. Ty sprawę uogólniłeś cyt: ".........ale polecanie wędziska na pstrąga gdzie w opisie akcji pisze x/fast to nie dośc ,że nieporozumienie to dodatkowo wprowadzanie w błąd osoby lub osób , których wiedza jest nikła w tym temacie."
Dragona nie znam niemal zupełnie, chociaż zdarzyło się łowić szczupaki wędziskiem Millenium Wobbler oraz pstrągi jednym z castingów, opisanym jako ex.fast w dł 2,30 i c.w. chyba do 18g.
Nawiasem mówiąc ten casting to świetny kijaszek był.
Wiem co chciałeś napisać (chyba) ale jak to ująłeś, tak jak ja odczytałem.
To tyle w temacie:)

Od początku była mowa o kijach Dragona! Należy czytac ze zrozumieniem. Bo i jak można porównywac Dragona z np. CD? Tak jedna jak i druga firma ma w ofercie x/fast, tylko czy wykonanie a co za tym idzie parametry są takie same? Wydaje mi się , że posiadasz Popper x/fast z CD i łowisz na nie skutecznie. Było tylko to zaznaczyc i nikt nie ma prawa tego negowac. Nie dotyczy to całej rodziny wędzisk o akcji x/fast! To tyle w temacie:)

Tomek O napisał:Żeby być konsekwentnym. Temat brzmi Spinning na pstrąga a nie Spinning Dragon na pstrąga
Widzisz ten spór jest dziwny i o nic ale czytam chyba ze zrozumieniem.
No bo, czy Ty piszesz tutaj, wciąż jeszcze, o Dragonie?
Cyt:
" Należy również powiedziec, że po pokonaniu pewnej drogi, czyli przerzuceniu kilkunastu kijków wielu wędkarzy buduje sobie wędziska na blankach muchowych i pozostaje im wierny ze względu na ich właściwości. Nie są to kije o akcji x/fast. Częściej moderate. By nadac im jakieś cechy spiningu montowane są na blankach typu travel, by posiadały moc w dolniku. Różnica w akcji tych wędzisk jest ogromna."

A może masz na myśli muchowe blanki produkowane dla Dragona?
Chyba nie.
Skoro nie, to ja mam prawo, wypowiadać się zarówno, na podstawie doświadczeń z CD, Lamiglasem, St.Croix, ATC........


W sąsiednim wątku wypowiadałem się na temat mocy wędzisk pstrągowych. Podkreślałem, że wiele zależy od warunków zewnętrznych.
Ty wskazujesz jedynie słuszną drogę, nie bacząc na nic.
A w wędkarstwie jedna obowiązuje reguła. Reguła, że reguł nie ma

Jak dla mnie to nie jest spór tylko wymiana poglądów. co do Dragona to odnoisłem się do ostatniego wątku, a skoro reguł nie ma to bezsensowne jest pisanie na ten temat. Wychodzi na to ,że wiele wątków jest napisanych bez sensu!

Wymiana poglądów jest zawsze potrzebna .
Jest tylko takie małe ale. Poglądy indywidualne, z reguły kształtowane są, na podstawie doświadczeń własnych.
Przeniesione na inną osobę, wodę, środowisko, niekoniecznie się sprawdzają.
Przykład?
Na podstawie tekstów czytanych, sprawiłem sobie niegdyś pstrągowego "parabolika" iiiiii..... nigdy więcej . Co wcale nie znaczy, że w innych rękach, nie będzie to skuteczny oręż pstrągowy.

Witam panowie.Ja mam spinka delikatnego do 12 gram bo przeciez tez grube 60 to juz legenda:dry:

michał78 napisał:Opis opisowi nierówny. Używam czasem na kropasy kijek Avid Inshore opisany 12 lb mocy i cw 1/8/ 1/2 oz czyli wydawałoby się delikatny, do 14g.
Zapewniam jednak, to mocne wędzisko

1/8 do 1/2 to optymalne przynęty
U nas się operuje w europie CW maxymalnym i minimalnym
U nas by go opisali zapewne na 25 gram
12 lb linka to jakby nie patrzeć 6 kg.
Tak więc 5 kilogramowa zylką można dokręcic hamulec na maxa i kij nie ma prawa peknąć
Jak więc widzisz że dla człowieka przyzwyczajonego do opisów europejskich te amerykańskie mogą byc bardzo mylące
Tyle że do tego trzeba mieć trochę doświadczenia i obycia ze sprzętem Made in USA by wyciągnąć własciwe wnioski z opisu
Początkujący wpadną tu więc w pułapkę.
Doradzisz komus taki patyk a on uzna że opisany po europejsku na 5-15 to będzie to samo....

Tomek ... ja cię przekonam do Dragonów ... zobaczysz na następnym moim holu ryby tym nowym kijem