TEMAT: CZY WYPUSZCZANIE TĘCZAKA NA WOLNOŚC JEST ZŁE?

Nikt tu nie jada szczupaków, dlatego chętnych na samo wedkowanie jest też niewielu. W norweskich sierocińcach też nikt nie przymiera głodem. W przyrodzie nic sie nie marnuje i jakieś przybrzeżne futrzaki mają ucztę za friko

Poszperałem trochę w necie i znalazłem ciekawy artykuł na temat prstrąga teczowego autorstwa p. Roberta Tracza. Fragment zacytuję:
"W Polsce z ochroną i szacunkiem dla pstrąga tęczowego bywało i bywa różnie. Do dziś toczą się dyskusje czy, gdzie i jak zarybiać tym gatunkiem. Wielokrotnie traktowany jest jak ryba „dyżurna”, więc „wsypuje” się go do wód w dużych ilościach przed różnymi, mniej lub bardziej ważnymi zawodami. Ustanawiano okresy i wymiary ochronne oraz limity połowów by po jakimś czasie je anulować. Część wędkarzy oraz ichtiologów z rezerwą odnosi się do tęczowych uciekinierów, uważając, że w wodach „górskich” są intruzami i konkurentami pokarmowymi pstrągów potokowych i lipieni. Awersja do tęczaka w dużej mierze bierze się z niechęci do nadmiernej ilości obiektów hodowlanych produkujących w tysiącach ton tzw. handlówkę (wciąż powstają nowe), które zawładnęły najpiękniejszymi odcinkami pstrągowych rzek, wywierając negatywny wpływ na ich kondycję i rybostan. Nikt nie rozwiał także szeregu wątpliwości i obaw dotyczących chociażby wpływu wód pohodowlanych na ryby żyjące dziko. Wiele obsad zostało zlikwidowanych z powodu wirusa VHS, który atakuje system odpornościowy u ryb.
Chorym rybom podawane są antybiotyki i preparaty. Pewien procent zainfekowanych ryb przedostaje się do rzek… Wprawdzie ichtiolodzy uspokajają, że lipienie i pstrągi potokowe są tylko nosicielami tego wirusa…ale nie są w stanie stwierdzić czy zawsze (jak długo) nimi będą.
Pstrąg tęczowy jest piękną, atrakcyjną wędkarsko rybą i ważnym gatunkiem w akwakulturze tylko że jego wsiedlanie do naszych wód przeprowadzane jest chaotycznie, od przypadku do przypadku, na zasadzie „każdy sobie rzepkę skrobie”, bez koordynacji i porozumienia zainteresowanych stron: ichtiologów, rybaków, hodowców, wędkarzy…"

Zachęcam do przeczytania całości:
www.club-trout.pl/opowiadania-i-felieton...e/teczowy-wedrowiec/

Tęczaki zajmują inne stanowiska niż pstrągi potokowe i lipienie ale nam nie jest to dane zauważyć bo populacja w/wymienionych gatunków jest u nas zbyt mała. Zapraszam szanownych kolegów na najlepsze łowiska ryb łososiowatych do Słowenii np. nad Save Bohinijke, gdzie obok potokowców i lipeni oraz głowacic zajmujących naturalne stanowiska w rzece, piękne, sportowe tęczkai, które często stoją w zupełnie odmiennych miejscach dając wędkarzom kapitalne przeżycia podczas holu. Wklejam zdjęcie z zeszłego roku z Savy, na którym widać 2 tęczaki pływające swobodnie w zwolnieniu przed głazem, za którym stał w naturalnym stanowisku, warkoczu potokowiec 55-60 cm. Miejsce odsłonięte, bez żadnej kryjówki w dodatku tuż pod kładką na której stałem. Czy nie fajnie byłoby popatrzać na takie rybki za miast na jałowy piasek? Podczas gdy tęczaki pływały kręcąc się niczym w akwarium, potokowiec zbierał swobodnie małą, sierpniową jętkę z częstotliwością 2 x na minutę. Niestety takich obrazków na naszych wytrzebionych wodach nie uświadczymy. Dlaczego? Wystarczy sięgnąć kilka postów wcześniej. Ludzie piszą o wyrzucaniu ryb w krzaki - chore.
http://imageshack.us/photo/my-images/35/006ufj.jpg/

Poza tym z obserwacji, które zauważyłem wraz z najbliższymi kolegami to tęczaki w pomorskich rzekach pomimo, że są to głównie uciekinierzy z hodowli, lubią migrować, przemieszczają się całymi stadami jak trocie. Zwykle spływają w dół rzeki, choć zanotowaliśmy stada, które szły w górę. Były to zawsze niezwykle silne i waleczne ryby a polowanie na nie dostarczało znacznie więcej adrenaliny i później wspomnień niż łowienie chudych zimowych potokowców.

salmospinn napisał:
A ufasz w to, że polscy hodowcy dotrzymują wszystkich standardów? Sam znam jezioro gdzie po wpuszczeniu tęczaków połowa ryb w krótkim czasie pływała brzuchem do góry. Poza tym wszystko zależy od miejsca, gdybym na Drawie złowił takiego to na pewno bym ukręcił łeb nawet niewymiarkowi.

Hodowcy i hodowle to inny temat i bez wątpienia mają destruktywny wpływ na rzekę. Profesjonalne zarybienia tęczakami praktycznie nie istnieją u nas a wrzucanie wyciśniętych i wymęczonych tarlaków do jeziora i to pewnie latem nie ma nic wspólnego z gospodarką dlatego nie porównuj ryby odpadu hodowlanego z rybą,która została w odpowiednim stadium dla danej rzeki i pory roku oraz w należyty sposób wpuszczona do rzeki. Uciekinierzy pomorskich hodowli, są świadectwem samym dla siebie, nawet bez profesjonalnych zarybień potrafią zaaklimatyzować się w rzece na wiele sezonów.

Zakładam, że każdy z nas jest za renaturalizacją rzek? To po kiego grzyba nam obce gatunki w nich. Tęczak, głowacica, karp, amur i inne, choćby nie wiem jak waleczne i piękne, to są intruzi. Zadbajmy lepiej o nasze rodzime gatunki a nie rozczulajmy się nad obcymi.

salmospinn napisał:
Piszesz, że hodowle mają destruktywny wpływ, jednocześnie chciałbyś mieć tęczaki w rzekach. Zauważam pewną nieścisłość.

A po takiego grzyba, żeby odciążyć ogromną presję na rodzime gatunki, których populacje są i tak już bardzo mizerne.

Czytaj ze zrozumieniem. Komercyjne hodowle nie mają nic wspólnego ze zarybieniam tęczakami rzeki. Dzieje się to przez przypadek, nieuwagę pilnujących lub czasami przez pozbycie się pewnego niepotrzebnego sortu, stąd nazwa uciekinierzy z hodowli. Są odcinki rzek, że pomimo wielu hodowli, tęczaków w rzece tych ryb nie uświadczysz. Piszemy ogólnie o tęczaku w naszych łowiskach.