TEMAT: Sprzęt i techniki DH

Dlatego warto udoskonalić prowadzenie ramion pętli:w skagicie utrudnione,w konicznych scandi czy spey'ach bardzo skuteczne.
To tylko kwestia wprawy,najpierw wełenka 30 min,potem łowienie...
prawy brzeg :backhand lub lewa ręka prowadząca.
Zamiast skagita DH:scandi 2D lub 3D tonące,klasę cięższe od wędki(mniej wysiłku większa precyzja wąskiej pętli.
Linka ew integrowana-spawana mniej drażni.
Właśnie w takich ciasnych warunkach kijek jednoręczny 9'-11'6" znacznie poręczniejszy.Do rio scandi short ew głowica 23' intermedium albo S4.
Osobiście używam skagita ishort-intermedium 18'/375 jak płytko z
10' tipem S3 lub S6 jak głębiej,większe wabiki nosi ishort 19'/475.
Kiedyś połączyłem 'snake roll' kręcony zgodnie! z zegarem!! oraz 'climbing loop cast' (ok 18:00) i zagrało-da się tym wsunąć pod zwisy(manewrując samą głowicą).
Pod baldachimem używam SH 9'#8 GLX,a jak zwis gałęzi nie grozi kolizją 'SH/switch(dla mnie)'/DH 12'6#9/10-Stinger.
Bill Hagashi,Peter Hayes-ludzi ciekawych nowinek potrafią zainspirować...

grilse napisał: @grilse
Ciekawi mnie jak uważasz?
czy ten skład to nadal scandi czy short spey?
jeżeli scandi int koło 40' to + 15' tipa...
jak dla mnie wbija się już do s/spey'a 55'.
Proporcja głowicy do kija 1:3,5.

Generalnie to masz rację. To już raczej S/Spey. Wyżej ręce się podnosi, większa pętla i trochę inaczej wędką pracuje. Wiem jak łowić linkami Spey i Scandi więc dla mnie nie ma zbytniej różnicy, aczkolwiek Scandi ładniej przechodzi przez wiatr.

Czy ktoś z was uzywał do skagita poliliderów łososiowych, chodzi mi o tipy o niższym tonięciu np w 6 klasie 2,7-3m? Jakie macie doświadczenia?

Choć nie do tego projektowane to fungują,
tylko zależy od ciężaru głowicy...
w SH/Switch do 400gr nawet fajnie działa,
tylko mniej siły w wypchnięciu,
bo urwie za lekką kotwicę.
Przy większych masach trzeba by dociążyć kotwę fragmentem głowicy(także dłużej topić tipa)i bardzo delikatnie wysyłać...chyba ,że wielka mucha sama w sobie będzie kotwiczyć(bawiłem się głowatkowymi 20+).

grilse napisał: Sam się kiedyś na tym złapałem jak do zintegrowanej rio outbound afs spey dopinałem tipy...zgadza się :scandi super się zwęża pętlę to i lepiej w wietrze przedziera.
Ciekawi mnie ta bazowa scandi intermedium-jaka?

Może ja jestem kretynem i się nie znam Ale gdybym do swojego AFS-a dopiął T-14 10' i machnął nim z nad głowy w morzu/do czego raczej jest stworzony/ to jak nic z mojego 4-składu powstałby 6-cio skład

RIO AFS Outbound Shooting Head, linka naprawdę super.

zdariusz napisał: Się wyjaśni od tego jest forum...
Podaj szczegóły kijek,konkretną głowicę i resztę...
T-10 nad morzem ,a po co?
AFS...znad głowy?kto to wymyślił?
nawet w tabelach z góry:outbound short(SH) w klasie kija.
Sprecyzuj:linka Scandi Outbound AFS Spey czy głowice Scandi AFS/AFS Versitip.Wyraz Outbound występuje w wielu różnych linkach rio-kontekst wielce pomocny...
Są fajniejsze głowice do podania znad głowy także dwuręczną.
ST27 da się wysłać 15-18 mtr głowicy pod 40mtr z 10'SH,
po co na wybrzeżu dwuręczna?

grilse napisał: chodziło o klasę...
super się prostuje-fakt;
chyba nadal je produkują tylko nazwę zmienili...
połączyli scandi steelhead(równie znakomite) z AFS =scandi