TEMAT: STOP SIECIOM PZW petycja WŚ!!!

Chyba na FORS nie ma naiwnych, którzy wierzą w bajki o wynikającym z operatów nakazie prowadzenia odłowów
Sposób eksploatacji nie ma wpływu na ocenę oferty przetargowej przez RZGW. Są okręgi, które zaniechały odłowów wiele lat temu. Dlaczego nikt nie odebrał im dzierżawy mimo, że się do tego oficjalnie przyznają?
Ogół wędkarzy nadal "łyka" niestety ten "kit".
Petycję wysłać trzeba nie licząc jednak na jej efekt. Przecież adresat petycji przekonuje w styczniowym numerze WW, że badania dowodzą iż zaprzestanie odłowów przyczynia się do pogorszenia stanu ichtiofauny! Sami sobie odpowiedzmy czy:
a) pan prezes jest tak naiwny, że wierzy w takie "badania"?
b) pan prezes wie, że to lipa ale nie może tego oficjalnie powiedzieć?
Jeśli odpowiedź b)to nasuwa się pytanie: dlaczego?
Niech sobie każdy sam odpowie, zanim wykupi składkę w okręgu RYBACKIM.

kolego farios a co powiesz na konieczność zapewnienia odpowiedniej ilości ikry i odpowiedniego poziomu zarybień zawartych w operatach za które przyznaje się punkty...skąd masz takie dane i z czego wynikają? zaprzestanie ukierunkowanych odłowów może (ale nie musi - zaleznie od charakteru zbiornika czy rzadziej cieku) przyczynić sie do pogorszenia stanu ichtiofauny. W rzeczywistości odłowy raczej dotyczą zbiorników a nie rzek bowiem, w tym drugim przypadku na skład i wielkosć ma wpływ kilka czynników jak zlewnia, ciągłosć cieku itp. niemniej śmiem twierdzić, że większą krzywdę robią na małych rzeczkach kłusownicy i wędkarze niźli rybacy (bo ot tak prozaiczna sprawa oni tam zazwyczaj nie łowią - bo wydajność żadna i więcej nakładów niż zysku). Apropos dużych rzek to gospodarka zasobami pozostawia wiele do życzenia, niemniej to nie tylko PZW, ale prywatne spółki robia najwięcej krzywdy.
ps. zarejestrowanych rybaków jest ponad 400 a wędkarzy i łowiących nie licząc kłusoli...szacuje się na około 2 milionów...porównaj dane a wtedy krzycz, bo jak sie okazuje to własnie w wiekszości wędkarze mają wpływ na strukturę ichtiofauny - zwłaszcza Ci, których połowy sa ukierunkowane na drapiezniki.

Poszło

farios napisał:
Nie zebym był za odłowami prowadzonymi przez PZW ,ale Farios niesiej zamętu bo nie masz racji .
Sprawa jest bardzo podobna do narzuconego PZW(bo sam tego nie wymyslił!)obowiazkowego rejestru połowianiych ryb.
Tajemnica poliszynela jest to ,ze tych rejestrów nikt nie analizuje,nikt tez prawdy w nich nie piszę ,sa to tylko tony zmarnowanego papieru a byc muszą.
P.S.
A ktore to Okręgi PZW oficjalnie zrezygnowały z odlowow sieciowych ?
Podaj mi ,bo jakos nie słyszałem o tym..

Okręg Słupski.

garnela napisał:
Ciężar odłowów sieciowych z barków PZW wzięli na siebie mieszkańcy doliny Słupii.

Synek napisał:
Cóż, wiadomo że przyroda nie lubi próżni...

Kolego Thornghost co ma wspólnego wynikająca z operatów wielkość zarybień z odłowami? Jaki masz interes w powtarzaniu ciągle tego samego "kitu"? Proszę wskaż konkretny przepis. Wystarczy wejść na stronę RZGW i sprawdzić pierwsze z brzegu ogłoszenie o przetargu:
warszawa.rzgw.gov.pl/__data/assets/pdf_f...RSACH-13.10.2014.pdf

20 brygad rybackich w okręgu mazowieckim pozyskuje ikrę i prowadzi systematyczne odłowy aby nie doszło do cyt."pogorszenia stanu ichtiofauny"?
Wmawiasz nam, że rybacy działają w naszym interesie i zamiast brać za to wynagrodzenie jeszcze nam płacą?
Powtarzam NIE MA ŻADNEGO UZASADNIENIA dla prowadzenia odłowów rybackich na dzierżawionych przez PZW wodach. Jeśli po raz kolejny twierdzisz, że się mylę wskaż proszę przepis, który nakazuje. Już to kiedyś przerabialiśmy.

Poszły dwie moja i wnuczka.

[/quote][/i]

Jeśli nie mam racji i sieję zamęt, to wskaż nam proszę z jakiego przepisu wynika konieczność prowadzenia odłowów? Naprawdę nie znasz okręgów, które zrezygnowały z rybaków? Regularnie czytasz FORS i umknęła Ci blokująca odłowy inicjatywa członków ZO Toruń czy też niewymuszona decyzja ZO Ciechanów?