TEMAT: Jest dobrze

Prawda jest taka ,ze ludzie sami musza zrozumieć swoje własne błedy.Nawet kontrole i towarzystwa nie uchronią wód które Nas otaczają...
Liczy sie mięso nie ważne że ledwo wymiar nie ważne ze nie na wędkę liczy się , ze ja mam i jestem zajebisty....Zawiść zazdrosć zamiast starac się miec więcej nie wiem jak wyglada ta rywalizacja za granicą wiem , że większosć polskich wędkarzy to hieny ,sępy które krążą nad padliną - zmniejszająca się populacją różnorodności wszystkich ryb w naszych wodach.

venom napisał:
To niestety nie do końca jest tak, jak piszesz. Kiedyś próbowaliśmy wybrać całkowicie nowy zarząd koła, co jednak okazało się ...niemożliwe ! PZW sprytnie zapewniło sobie "przetrwanie betonu" w jednym z punktów statutu mówiącym , że możliwa jest zmiana bodaj max. 20 % składu zarządu na każdym szczeblu, co z automatu wydłuża okres potencjalnej zmiany "góry" w tej instytucji do przynajmniej kilkudziesięciu lat !

Leon napisał:

Tak.

Podpisuję się pod pewnym NO KILLem.
Przeprowadziłem również kilka pogadanek z miejscowymi nad tym no killem, czemu ma on służyć.

Leon napisał: Niestety nie zapowiada się aby przez kolejne lata było lepiej , jednak ogromna zasługą jest nasza ( wędkarzy ) bezczynność oraz ''roszczeniowy'' charakter wobec wód i PZW
Przecież zapłaciłem i mi się należy to i tamto
PZW z kolei ma to w nosie, oni chcą mieć święty spokój , bo im ciszej tym łatwiej jest robić swoją krecią robotę.

Edward Jankowski napisał:
Pomieszanie z poplątaniem. Pan Edward raczej Statutu nie czytał? Venom dobrze napisał beton wybiera beton a fajne chłopaki nie chodzą na zebrania wyborcze tylko biadolą w sieci. Jak się ma większość na zebraniu wyborczym można zrobić wszystko! Pozdrawiam

A u mnie postanowili wyjść na przekór potrzebom członków i dzień przed zawodami wpuscili TROSZKĘ pstragow. Rybki coprawda podwymiarowe,ale po takiej promocji rzeki (zdjęcie z lokalnej gazety) wymiaru nie dozyja


PS-jak widać na załączonym zdjęciu poziom wody w rzece pstragowych nie wymaga nawet zbyt długiego obuwia

Masakra...
Powinni jeszcze zamieścić kącik kulinarny "Pstrąg w migdałach".

rybarak napisał:
Pan Edward statut czytał i to chyba trochę dokładniej niż Pan rybarak ( patrz $ 55 , punkt dot. ordynacji wyborczej, którą ustala Zarząd okręgu...), a ponadto Pan Edward pisze o tym, co sam przerabiał w życiu
A na potwierdzenie poniżej cytat z pewnego forum dotykający dokładnie tej samej kwestii ( tzn. max. 20 % kandytatów z tzw. sali ...) :

"..za sznurki ciągnie prezes. On podaje kandydatów do zarządu. Jeżeli ma być np. 10 osób to podaje 10 osób. I tu uwaga. Z sali można podawać swoich kandydatów, ale nie więcej niż 20% liczby członków przyszłego zarządu. W naszym przykładzie max. dwóch. Nawet jakby jakimś cudem do zarządu koła weszli, to i tak jest 2:8 - nie powalczą. Jest w tym trochę niby logiki, bo skoro wybrano prezesa to niby popiera się wskazanych przez niego ludzi. W praktyce to jednak może być i jest różnie. Generalnie wiadomo kto i po co takie zwody z ordynacją odpitalał. Mniejsza o to. Interesy i oczekiwania różnych ludzi , łowiących sobie jak im wygodniej, są b. często zbieżne. I na tym koniu trzeba jechać. Najgorzej to tworzyć jakieś grupki lepiej wiedzących, albo jeszcze gorzej - najlepiej i wszystko wiedzących, np. tzw. karpiarzy. Nieczęsto zdarza się, żeby taka grupka zyskała sympatię i poparcie większości tzw. przeciętnych wędkarzy. Najczęściej jest odwrotnie. Rodzą się nieporozumienia, konflikty itp. A wtedy to już napewno nikt nie powalczy.
W każdym razie walczcie, co wam zależy. A nuż coś poprawicie na swoich bajorkach
Pozdrawiam
xxxxxxxxxx xxxxxx
v-ce prezes zarządu Koła Niepołomice" koniec cytatu

Panie Edwardzie, w pierwszym wątku napisał Pan, że nie można jednocześnie zmienić więcej niż 20% zarządu, co oczywiście nie jest prawdą.
W drugim poście Pisze Pan, że ordynacja nie daje możliwości zgłaszania z sali większej niż 20% ilości kandydatów do władz, co oczywiście jest prawdziwe. Mówi Pan o dwóch różnych sprawach sugerując, że to to samo.
Kandydatów do władz przedstawia, uprzednio wybrana przez członków koła komisja wyborcza, która najczęściej listę kandydatów otrzymuje od wybranego chwilę wcześniej prezesa.
Napisałem wyraźnie, że jeśli ma się większość na sali to można zrobić wszystko.
Można demokratycznie wybrać swojego kandydata na prezesa, swoich kandydatów do poszczególnych komisji, a to oni będą zgłaszać wszelkie personalne propozycje.
Pan i Pana koledzy których nakłoni Pan do udziału w zebraniu macie tak wielką władzę, że możecie nawet większością głosów nie udzielić absolutorium ustępującemu zarządowi, co w konsekwencji zamyka im drogę do ponownego ubiegania się do władz koła.
Zasada jest jedna kto ma większość ten przejmuje władzę i na nic się zdadzą ograniczenia zawarte w ordynacji.
pozdrawiam

OK, to prawda i masz oczywiście rację, moja wypowiedź to tzw. "skrót myślowy" , w tym wypadku trochę nietrafiony, nie o to mi jednak chodziło .. Rzeczywistość jest jednak zwykle nieco inna ( jak w cytownym wyżej poście słusznie napisał Prezes koła Niepołomice : "W praktyce to jednak może być i jest różnie."....). A wiem niestety z doświadczenia, że im wyższy szczebel, tym takie zmiany są trudniejsze.. I przestań proszę z tym "Panem", jesteśmy przecież chyba kolegami "po kiju" ?!