TEMAT: POROZUMIENIA 2012 Podobno okręgów ma niebyć????

RHEZUZ ...

Pani w starostwie ... o Jezu ludzie, czy wam się wydaje, że Pani w dziale statystyki, czy w okienku od podatków zna się na podatkach, czy na statystyce??? Do niczego jej to nie jest potrzebne, ona ma wykonywać swoją pracę. Nie musi być doktorem statystyki, aby wklepać dane w komputer, nie musi być członkiem rady polityki pieniężnej aby przyjąć wpłatę od petenta. Pani w starostwie nie będzie zajmowała się rybami, ona nawet nie musi wiedzieć co to jest ryba, bo do niczego jej to nie będzie potrzebne. Praca przysłowiowej Pani Krysi to przyjąć wpłatę, odnotować w statystyce, wypisać (wydać) licencję (o ile ktoś będzie chciał ją opłacać u Pani krysi, a nie przez internet, przelewem, czy na poczcie) i na koniec okresu np. tygodnia sporządzić sprawozdanie i przesłać do organu nadzorującego ją bezpośrednio. Który zrobi dokładnie tak samo.
Ryby, gospodarka wodna, flora, fauna, koryta rzek itp. Tym będą zajmować się specjaliści m.in. tacy jak Pan Józef Jeleński i jemu podobni - ludzie którzy są autorytetami i coś w swoim życiu udowodnili i na rzeczy się znają. Trzeba takich ludzi zatrudnić. Ale nie w gminach, nie w powiatach, oni powinni pracować na szczeblu wojewódzkim, przy ministerstwie ... to oni mają podejmować decyzje i rządzić, a nie pani Krysia w okienku. Człowieku czy ty masz mnie za idiotę!? Rusz głową.

To takie polskie ... najlepiej podzielić wszystko i płacić licencję co 5 kroków. Co 200 metrów siurka, bo tu jedno towarzystwo, a tam drugie ... są dwa, bo jednym bardziej podoba się lipień, a innym pstrąg i dogadać się nie mogli ... Ludzie przestańcie zachowywać się i myśleć jak zaściankowe warcholstwo. Moje, nie dam. Głupota. Gdyby wszyscy myśleli tak jak wy, to jajko w sklepie kosztowałoby 5 zł. Przestańcie myśleć o końcu własnego nosa. Obok was też jest świat, też są ludzie, tez chcą łowić ryby ...

Tak Venom, Francja to inni ludzie inna mentalność ... ale ci ludzie o których piszesz to my. To dotyczy nas. Ciebie, mnie, i każdego z tego forum, bez wyjątku.

frog32
najpierw piszesz :"Żadne nowe komórki powstawać nigdzie nie muszą, na każdym szczeblu administracji państwowej jest wydział ochrony środowiska i to on winien zajmować się tematem wędkarzy, rybactwa, ochrony wód, zarybień, operatów, naturalnego (w miarę możliwości) biegu rzek" skoro tak to nie trzeba zatrudniać i tym na się zając owa pani Krysia, to się zastanawiam jakim cudem.

z kolej dale piszesz ze jednak trzeba ludzi zatrudniać ludzi :"Ryby, gospodarka wodna, flora, fauna, koryta rzek itp. Tym będą zajmować się specjaliści m.in. tacy jak Pan Józef Jeleński i jemu podobni - ludzie którzy są autorytetami i coś w swoim życiu udowodnili i na rzeczy się znają. Trzeba takich ludzi zatrudnić."

tak ze jesteś trochę niekonsekwentny

"Reasumując nikt by nie dzierżawił wody, woda pozostawałaby własnością Państwa i ono by o niej decydowało poprzez swoje struktury władzy (ministerstwo, wojewodę, powiaty, gminy - niemal identycznie jak we Francji). Tu naprawdę nic nie trzeba robić, trzeba przepisać ustawę, nie trzeba odkrywać ameryki, to co pisałem na samym początku to były moje autorskie przemyślenia, jak się okazało podobno tożsame z rozwiązaniem, które od lat sprawdza się we Francji i można."

trzeba jeszcze przepchnąć taka ustawe w parlamencie , ktoś za tym musi lobbować, czyli tak czy siak wracamy do punktu wyjścia chcemy zmian musimy się sami zorganizować od nowa na skale krajową

może i racja, nie musimy na nowo odkrywać ameryki, co do organizacji wędkarstwa, na razie kręcimy się we własnym bajorku, a warto przyjrzeć się jak jest zorganizowane wędkarstwo w innych kraja na świecie, i z jakim skutkiem, to najwaleczniejsze. To wykracza poza ramy tego wątku dlatego założę nowy.

Fajnie się wasze pomysły czyta jak zwykle istnieje jedno ale .Władze nad naszymi wodami dzierżą ludzie w po dobrej szkole jak np pana towarzysza Gomułki który to przed wyborami powojennej Polsce .Zapowiedział w Moskwie czyt ,,Władzy raz zdobytej odebrać sobie nie damy ,,może oni to i leśne dziatki ale po dobrej zaprawie w boju o władze ludową .

waldic2 napisał:
Niestety..Ale to bardzo trafne spostrzeżenie.
Te dziadki naprawde znakomicie opanowali sztuke przetrwania.
Dlatego czarno widze jakiekolwiek mozliwosci zmian przez inicjatywy oddolne.

frog32 skoro wędkowałeś we Francji i znasz tamtejszy model organizacji wędkarstwa proszę opisz go dokładniej w tym nowym temacie www.fors.com.pl/forum-ogolne/77032-organ...iecie-vs-polska.html

forell i waldic2 , to skoro dziadków się nie da ruszyć , to niech siedzą na stołkach i na nich pomrą, tymczasem chyba można by się zorganizować na nowo, nieraz łatwiej szybciej i taniej wybudować nowy dom niż remontować rujne.

"(...) Ja z biedy muszę coś złapać, aby się mi karta zwróciła" - No właśnie, żeby karta się zwróciła - czkawki dostaję jak to słyszę/czytam. Życzę żeby się zwróciło i karta i ryby Będzie wtedy wilk syty i owca cała!

waldic2 napisał:
A jak by tak pójść na sprawozdawczo - WYBORCZE i zgłosić inne kandydatury i je wybrać ?
no ale pewnie nie da się i nie dlatego, że dziadki są nie do ruszenia tylko dlatego ze nie ma ich kto ruszyć. Bo kto tam pójdzie głosować ? będzie kworum ? będą nowi młodzi i mądrzy chętni do rządzenia ? myślę, że odpowiedzi na te pytania wszyscy znają ......

ja dodam, że jak dziadki pomrą to związek też umrze bo nikt po nich schedy nie obejmie ....
i spełnią się marzenia wszystkich o upadku PZW hahahaha

oj Zamki masz rację
schemat zebrań jak zawsze ten sam:
członków w kole 400 - na zebraniu 40.
sprawozdanie i udzielenie absolutorium itp - wszystkie ręce w górze.
Potem jakies inne propozycje dyskusji itp - dziwna cisza na sali...
Przerwa i po przerwie wybory nowego zarządu koła - nawet niby ktoś tam może by i spróbował może by coś chciał ale po przerwie się okazuje że gdzieś się zapodział i nie może wyrazić zgody na kandydowanie.
koledzy z zarządu zgłaszja swoich kolegów z zarządu na nastepne kadencje - wszystkie łapki w górze i cisza spokój wszystkim pasuje.
Następnego dnia na mieście huczy że "te ch..je znów się sami spośród siebie powybierali..."
Krzyczy najbardziej te 360 osób ktore doopy na zebranie nie ruszyło...

Masz rację Zbynek. Pierwszym powodem jest to, że mamy takie czasy, iż ludzie nie mają czasu na działania w związkach, a z drugiej strony, ci którzy teraz trzymają ster- trzymają się go chyba trochę zbyt kurczowo...
Pozdrawiam

Wiśnia73 napisał:
Wojtek dla chcącego nic trudnego i chyba Ty wiesz o tym najlepiej ciągnąć różne tematy
a druga sprawa jak by dziadki już sobie odeszły to i z nimi PZW. Powiedz mi co potem ?
Jeżeli jest ktoś z MĄDRYM pomysłem na zagospodarowanie wód po PZW to zapraszam do podzielenia się wiedzą.Tylko żeby nie było później że skurwy,syny prywaciarze
łupią składki za wędkowanie z kosmosu i nie zarybiają wcale a o takich sytuacjach czytam tutaj niejednokrotnie. Jaka jest gospodarka rybacka prywaciarzy dokładnie wiemy więc się zastanówmy co jest lepsze ? prywata czy reforma w PZW. Na te drugie póki co liczyć nie można bo nie ma komu więc najbardziej realne jest to, że ryb po upadku związku nie będzie wcale .... a wtedy nie pomogą nawet gorzkie łzy ...