TEMAT: Zmiana okresu ochronnego dla troci

Na Drwęcy "zakaz" jest non stop, a zafundowali go nam rybacy ze Świbna oraz ich koledzy z operujacy na odcinku Wisły poniżej tamy we Włocławku.
Zmiana okresu uatrakcyjni martwy sezon na Pomorzu i pewnie częściowo skróci proceder kłusowniczy. Jestem za.

Jestem również za skróceniem okresu ochronnego!

Ja jeatem za wydłużeniem okresu połowu do 15 października , natomiast rozpoczęcie sezonu jak dotychczas - tym bardziej ,że można wtedy łowić trocie z plaży - ponadto bezwzględny zapis o zakazie zabierania ryb potarłowych .Natomiast z tym wyszczególnianiem odcinków przyujściowych może być pewien kłopot i zamieszanie , każda rzeka ma swoją specyfikę . trudno będzie wskazać odcinki przyujściowe , oraz w jakim terminie powyżej tych odcinków będzie obowiązywał zakaz.

Artur Furdyna napisał:A co tu badać?
Trzeba przegonić definitywnie rybaków z ujść!

kwasik napisał:

A co tu badać?
Trzeba przegonić definitywnie rybaków z ujść![/quote]

a wędkarzom pozwolic spokojnie łowic!
Popieram

Wydłuzenie okresu polowów do 15pażdziernika byłoby piekna rzecza, ile razy po powrocie do domu ( około 700km ) dowiadywałem sie na drugi dzien że ryba idzie. Może wkońcu po dwudziestu latach zobacze skaczace łososie na progu Radwi w Karlinie.Natomiast jeżeli chodzi o 15 grudzień to uważm że powinno sie wrócić do dawnego terminu tzn do 1 lutego .

Tomek napisał:
a wędkarzom pozwolic spokojnie łowic!
Popieram[/quote]

świetna mysl! Popieram w całej rozciągłości! Pogonić to mało....Od siebie dodam iż poszedłbym dalej: jakbym tak miał z kim ich ganiać i mógł rządzić to nakazałabym zlikwidowanie zawodu rybaka, zatopienie całej floty bałtyckiej, no to by było marnotrawstwo, moze lepiej pocięcie tejże floty na pilkery, wahadłowki etc. Rybaków wraz z rodzinami przesiedliłbym w góry żeby im myśl o łowieniu w naszym kochanym morzu nie przyszła do głowy, domy nakazałbym splądrować i spalić. Słowo rybak ( jak to brzmi obrzydliwie,łee) nakazałbym zlikwidować wraz z jego wszelkimi odmianami i wymazać ze słowników jezyka ojczystego. Drugim krokiem byłoby wprowadzenie zakazu poruszania się po drogach innych pojazdów niż należących do wędkarzy- ile to razy spóźniliśmy się na poranne brania przez zaspanych kierowców tarasujących nam drogę na nasze ulubione łowisko i odbierających nam możliwość spotkania z rybą życia... O eksterminacji spacerowiczów , kajakarzy , motorowodniaków nawet nie wspomnę, to przecież oczywista oczywistość. W dalszej kolejce ustawiłbym wszelkich urzędników, pracodawców, żony, teściowe i inne wrogie elementy nie pozwalające wędkarzom na spokojne codzienne łowienie....I byłoby jak w raju, a ile ryb w rzekach....Cholera, chyba się zagalopowałem z marzeniami

Pozdr

Ps nie jestem rybakofilem

danielXR napisał:
świetna mysl! (

Pozdr

)[/quote]

Jeżeli łoś idzie na numerek to do Niego nie strzelaja,natomiast jeżeli łosoś ma ochote na bzykanko,to tak jest obstawiona rzeka siatamy,że ewentualnie co dziesiąty w porywach sie przeciśnie.

danielXR
Nie trzeba badać, bo już zbadałem!

Wybierz się kiedyś na ujście Wisły i zobacz jak jest zastawione sieciami!

kwasik napisał:Wybralem sie aby posmigac blaszką,kicha niema miejsca same sieci i to od lat oooo...