TEMAT: Zmiana okresu ochronnego dla troci

Jestem za skróceniem okresu ochronnego, ale też na każdej rzece powinien obowiązywać zakaz zabierania potarłowych keltów i zakaz stawiania sieci przez rybaków w obrębie 200 metrów od ujścia rzeki.

Trzeba przegonić definitywnie rybaków z ujść!

Wiem ze jest Pan miłosnikiem Drwęcy, ja też.Bardzo.
Hasło "pogonić" jest jakże wielce godne pochwały - Jestem całym swoim jestestwem ZA, wszak my wedkarze chcielibysmy łowic duzo i duze ryby.Jak mówi pieśn " każdy ją miał, ale kazdy chciałby wiele razy.."
Problem w tym ze łatwo rzucic hasło.Kazdy je może.
Pogonić.. Dobrze.. Pogońmy rybaków, ich sieci itd.
Ale zapytam -Jak?? Moze ma Pan jakiegoś "pomysła"??
Odcinek Wisły nalezy do okreslonego ( zmierzonego i zważonego, czyli znanego z nazwiska i imienia) tzw. Uprawnionego do Rybactwa.
Tenze uprawniony jest Uzytkownikiem Obwodu Rybackiego. Ma operat i ma umowe z RZGW.
Musi tenże operat i umowę"wykonywać" ( inna sprawa ze róznie go wykonują, ale mniejsza).
Jest kontrolowany co najmniej raz na 3 lata przez Marszałka Wojewodztwa.( z tego "wykonywania").
Kontrolowany z zarybien, ale również z odłowów jesli takowe ma w Operacie wpisane ( z reguły ma zawsze).
Wiec rybak wykonuje operat, powiedzmy zarybia, powiedzmy odławia i z tego pisze protokoły.
Ma kontrole. Jest OK.
Naiwnym byłby Uzytkownik gdyby nie odławiał tylko z tej racji ze nam wedkarzom sie to nie podoba. Pomijam że przeciez on z tego zyje. Dzieci ( jak ma, jak nie dzieci to ma administracje, ksiegowych, koszta itd) ) karmi.. Rybactwo dla niego nie jest jak dla nas)hobby czy pasja. To jego robota i kasa.
Wiec jak "go" czy "ich" pogonić z ujść.?? Na podstawie jakiego paragrafu, przepisu itd..

Daje to pod rozwagę i dyskusję.

ktos rzucil chaslo pogonic. Ja mysle ze bardziej tu chodzi o zachowanie jakies przyzwoitosci ze strony rybakow. A nie ich pogonienie. Bo jesli w okresie najwiekszych ciagow tarlowych rybacy zastawiaja sieciami ujscia rzek to jest to zabijanie kury co znosi zlote jaja i w ten sposob niegdy nie zrezygnuje sie ze sztucznego tarla na rzecz naturalnego bo nie ma szans by troc i losos doplynely na tarliska. Juz na starcie swej wedrowki napotykaja sieci. I tego bym sobie rzyczyl jak jest w skandynawi czy w Szkocji? Nie wiem dokladnie ale znajac tamte rejony i ludzi tam zyjacych napewno nie nie lamie sie tam prawa a juz nie robia tego np przedsiebiorcy a jesli juz to ryzykuja ogromnymi karami i mysle ze jak jest okres ochronny lososia i troci to dotyczy on wszystkich a nie tylko hobbystow wedkarzy. Powiem wiecej, ze bardziej dotyczy on rybakow bo mysle ze jednak oni maja wiekszy wplyw na poglowie tych rybek i to jest logiczne.
pozdrawiam

Panowie możemy sobie strzępic jezyki ale nic z tego nie wyjdzie dopóki niebędzie uregulowań prawnych pozwalajacych na swobodną wędrówkę ryb( czytaj troci i łososi) na tarliska.
Wystarczy jeden zapis prawny - określajacy np. miesieczny zakaz stawiania sieci w ujsciach rzek i w odcinkach przyujściowych ( okres głównego ciągu) i jest po temacie.

"Udrożnienie" rzek na miesiąc w trakcie ciągu tarłowego, nam wędkarzom niewiele da. Jeśli chcemy łowić sreberka, a nie kelty, trzeba wprowadzić ograniczenia np piatek - niedziela każdego tygodnia. W przeciwnym wypadku nic się dla nas nie zmieni. Ciagle będziemy skazani na te kilka ryb, które cudownym zrządzeniem losu ominą siaty.
Zbysiu, walczysz z "mewiarzami" i wierz dobrze, że nikt nie będzie stosował się do przepisów. Wszyscy i mewiarze i rybacy są bezgranicznie zachłannni. Myślą kategoriami dnia dzisiejszego . Nieważne co będzie jutro, ważne żeby dziś wypierdolić (czytaj zarobić) ile się da.

Jedną z szans na ograniczenie sieci na odcinkach przyujciowych jest wystapienie do Wojewody o ustanowienie obrebu ochronnego.
Pytanie kto moze wystapić z takim wnioskiem.?
Moze są na forum prawnicy i sie wypowiedzą.


Art. 14. 1. W ramach obwodu rybackiego, w wodach, w których znajdują się miejsca stałego tarła oraz rozwoju narybku gromadnego zimowania, bytowania i przepływu ryb, mogą być ustanawiane obręby ochronne.
2. W obrębach ochronnych zabrania się połowu oraz czynności szkodliwych dla ryb, a w szczególności naruszania urządzeń tarliskowych, dna zbiornika i roślinności wodnej, uprawiania sportów motorowodnych i urządzania kąpielisk.

zkrupa napisał:
To jest raczej nie wykonalne. Mieszkam 20 lat nad ujściem Wieprzy i nigdy nie spotkałem się z zagrodzonym siecią ujściem tej rzeki. Raz, że jest tam tor wodny i sieci mogą być stawiane też w pewnej odległości od urządzeń nawigacyjnych jakim jest np molo... Tak więc nie am co wyganiać rybaków, bo oni nie blokują ujść sieciami. No chyba że mówimy o odległosci kilku mil od ujścia, a to już nie jest ujście tylko otwarte morze. Owszem czasami sieć jest blisko brzegu plaży, ale poławiane w nich trocie to pojedyncze sztuki. Tak naprawdę to najwieksze spustoszenie w populacji troci i łososi sieją rybacy łowiący na takle, na szprot, śledzia lub tobiasza. Wiem bo mój dziadek jest rybakiem i wiem jakie ryby poławiają...

Co do zmiany okresu ochronnego, to limit dzienny 1 sztuka to jest za dużo. łowimy sztukę 3 kg i gwarantuję, że rodzina 4-5 osobowa jej nie przeje, a jeść na drugi dzień kolejną porcje ryby to pozostawie bez komentarza..."nie samym chlebem człowiek żyje" A łowienie dla zamrażalnika lub sąsiadki mija się z celem,powinny limity tygodniowe max 2 sztuki. Tylko to jest polska i wiemy jaka jest kultura nad wodą, społeczeństwo jest biedne i nawet przez chwile nie ma myśli o tym by podarować życie złowionej rybie. Bo to kolejne 3 kg mięsa...Większość z wędkujących, woli wrócić do domu z piękną fotografią niż z martwą porcją mięsa. Wydaje mi się, że apogeum ciągu tarłowego wypada raczej na listopad więc 15 października to dobry termin, przy czym połów keltów każdego "zniesmacza" mimo to ciągną nad rzeki tysiące wędkarzy...Jestem za tym by nie łowić kelcin w styczniu. A najważniejsze to nasilić kontrole, kontrole, kontrole i jeszcze raz kontrole. Tony ryb jest "kradziona" prze ludzi bez pozwoleń... a zabezpieczone ryby przez czy to sg czy policje nie jedno krotnie trafiają do domów funkcjonariuszy...

tak więc 15 październik, do 1 lutego i limity tygodniowe max 2 sztuki. Oraz nasilić kontrole...PZW to wielka organizacja a nic nie robi w tym celu, są tylko jednostki, a nie każdy człowiek ma czas, odwage i checi poświęcić się społecznie dla dobra wędkarstwa...bo jak wiemy czas to pieniądz.

Uważam jednak, że odłowy ryb na tamach sieją największe spustoszenie w ciagach ryb do rzeki, przy odpowiedniej ochornie tarlisk i samych rzek w 80% pewnie ryby wytarły by się same...no ale samo tarło nie gwarantuje nam takiej liczby smoltów jak zarybienie... A czy byśmy błagali o zarybienie gdyby zrezygnowano z odłowów...tego nie wie nikt.