Dragon sprzęt wędkarski

Dragon sprzęt wędkarski

Witamy na forum wędkarskim FORS, Gość
Login: Hasło: Zapamiętaj mnie

TEMAT: POROZUMIENIA 2014

POROZUMIENIA 2014 2013/12/01 21:52 #118583

  • mkfly
  • mkfly Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • SKAGIT MASTER
  • Posty: 2750
  • Podziękowań: 1385
Szczecin zrobił dobry ruch. Ma wypromowaną markową rzekę wolną od UDN - Inę.
Obstawiam że większość trociarzy będzie chciała sezon otworzyć na Inie i frajerem byłby ZO PZW Szczecin, gdyby w ramach porozumień dał sobie wyczyścić rzekę i przy okazji rachunek w banku.

W sumie to powinniśmy przedstawić definicję porozumienia, co postaram się zrobić poniżej.

Porozumienie międzyokręgowe - jest to układ dwóch lub więcej okręgów PZW umożliwiający wędkarzowi w ramach jednej składki wnoszonej w okręgu macierzystym połów w bezrybnych wodach oprócz swojego okregu także w bezrybnych wodach okręgów sygnatariuszy porozumienia. Dzięki porozumieniu naiwni członkowie wykupujący składki mają nadzieję, że wśród wielu bezrybnych rzek znajdzie się jedna, odrobinę bardziej rybna, którą w sprzyjających okolicznościach po uzyskaniu informacji będzie można w krótkim czasie wyrybić, aby wróciła do właściwego poziomu rzek pozostałych. Porozumienie powoduje zatem wyrównanie poziomu rybności rzek i swoistą "bezkonkurencyjność" oraz monopol PZW na bezrybne wody. :)

Uważam, że po rozpoczęciu sezonu 2014 i przeanalizowaniu wpływów Okręg szczeciński już nigdy nie wróci do strefy I zwanej potocznie strefą zero lub strefą śmierci. Być może to zmobilizuje inne okręgi do zwiększenia wysiłku i uatrakcyjnienia łowisk, które właściwie zarządzane mogłyby potencjalnie konkurować z rzekami duńskimi lub szwedzkimi lub nawet być od nich atrakcyjniejsze cenowo i jakościowo.

pozdro
Za tę wiadomość podziękował(a): miko, Miro, Artur Furdyna, Gojk, krystian_w, DaMeK, tomekz, Ryś, Angler ten użytkownik otrzymał 1 podziękowań od innych

POROZUMIENIA 2014 2013/12/01 23:24 #118588

  • forell
  • forell Avatar
  • Offline
  • Zablokowany
  • To be, or not to be
  • Posty: 349
  • Podziękowań: 102
miko napisał:
Bardzo dobra decyzja okręgu szczecińskiego :)

Niepojetne! jak można takie "coś"wypisywać? .
Ale już zegar cyka,nowe władze PZW zrobia porządek z tymi miniaturowymi Okregami ,dla ktorych tylko jest wązna kasa a cała reszta czyli wędkarze i ryby w wodzie sa tylko po to aby im było dobrze.
Za tę wiadomość podziękował(a): mar22

POROZUMIENIA 2014 2013/12/01 23:47 #118591

  • mkfly
  • mkfly Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • SKAGIT MASTER
  • Posty: 2750
  • Podziękowań: 1385
A ja tam sobie w przyszłym sezonie pojade nad Ine w odwiedziny do kolegów, zobaczyć nową wodę. Zapłacę dniówkę albo trzy. I na pewno będzie miło.

A miło też będzie bo tym co żal i tęskno za porozumieniami na pewno nie pojadą, bo żal będzie 20zł za dzień łowienia. Rzeka tylko na tym zyska, a okręg nie straci, bo tym co żal 20 jeszcze musi się zwrócić...
Za tę wiadomość podziękował(a): Artur Furdyna, DaMeK, tomekz

POROZUMIENIA 2014 2013/12/02 13:16 #118599

  • Romaro_rr
  • Romaro_rr Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • I' like Salmon fly fishing ;-)
  • Posty: 236
  • Podziękowań: 39
mkfly napisał:
A ja tam sobie w przyszłym sezonie pojade nad Ine w odwiedziny do kolegów, zobaczyć nową wodę. Zapłacę dniówkę albo trzy. I na pewno będzie miło.

A miło też będzie bo tym co żal i tęskno za porozumieniami na pewno nie pojadą, bo żal będzie 20zł za dzień łowienia. Rzeka tylko na tym zyska, a okręg nie straci, bo tym co żal 20 jeszcze musi się zwrócić...


Decyzja związku podoba mi sie w 100%
Co dla niektórych przyjazd nad Inę sie nie opłaci jak skalkuluje koszta, co może wyjść tylko na dobre rzece. Według mnie 35zł to powinno być minimum za dzienne pozwolenie na łowienie na rzece gdzie ryby jeszcze jakieś występują, bo w studniach jak dla mnie moze kosztować free ;)
No i to jest bardzo dobra decyzja Marcin! ;-)
Odwiedzić,porozmawiać przy Melonie i jak starczy jeszcze sił to cuś tam połowić he he ;)
Ostatnie zdanie powaliło mnie na kolana he he,Jest naprawde bombowe!
Pozdr.
Pozdrawiam Robert R.
Ostatnio zmieniany: 2013/12/02 13:27 przez Romaro_rr.
Za tę wiadomość podziękował(a): Artur Furdyna

POROZUMIENIA 2014 2013/12/02 13:55 #118601

  • mkfly
  • mkfly Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • SKAGIT MASTER
  • Posty: 2750
  • Podziękowań: 1385
Połowimy kolego, będzie dobrze. :D
Za tę wiadomość podziękował(a): Artur Furdyna

POROZUMIENIA 2014 2013/12/02 15:27 #118603

  • michu
  • michu Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 726
  • Podziękowań: 206
Jestem za opłatą- jedna, krajową- na wody górskie, ale najpierw powszechne c&r i super opieka wód. Poki co to strzal w kolano- wszyscy, wszedzie i wszystko... do gara.
Ż(r)yj z umiarem.

POROZUMIENIA 2014 2013/12/02 16:18 #118604

  • mar22
  • mar22 Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 558
  • Podziękowań: 121
Jestem za .Ale za wyjątkiem troci . To bałtycki tucznik jak nie ty to rybak. POLSKA to piękny kraj.
Za tę wiadomość podziękował(a): zaworek, twister 23

POROZUMIENIA 2014 2013/12/02 18:34 #118607

  • Trotyl
  • Trotyl Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 377
  • Podziękowań: 363
W poprzednich latach płaciłem za Słupię 80 zeta łowiąc w niej raz może dwa w sezonie. Na Inę mam najbliżej i też wybulę dopłatę w tym sezonie lżejszą ręką niż w poprzednich . Zastanawia mnie jednak ile z tej kasy trafi do ludzi dzięki którym ryby są w rzece a ile zostanie w kasie PZW . Pozdrowienia dla chłopaków z TPRIiG .
Za tę wiadomość podziękował(a): Artur Furdyna

POROZUMIENIA 2014 2013/12/02 18:34 #118608

  • zino
  • zino Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 642
  • Podziękowań: 389
A ja tam łowienie troci uwielbiam i pojadę wszędzie gdzie jest szansa na ich złowienie. Jeżeli trzeba dopłacić - to dopłacę. Jeżeli nie - to też nie będę rozpaczał. Najważniejsze to być nad wodą i mieć świadomość, że rybki w niej pływają (nie koniecznie trzeba je złowić). Nie ma nic gorszego jak wstać o 2 w nocy, przejechać kilkadziesiąt albo i set kilometrów i stwierdzić, że rybki były ale wyszły bo je elektrycy na obiad zaprosili. Wtedy to się można w..ć. A tak to jestem za dopłatami a nawet przeciw :) Wsio radno jak mówią koledzy z zagranicy.
A tak przy okazji kto mi podpowie ile i na jakie konto mam przelać żeby zacząć (zgodnie z tradycją) sezonik na INIE.
Pozdrawiam. Tomek.
łowić każdy może... - ale nie każdy umie :)
Za tę wiadomość podziękował(a): Artur Furdyna, Leny

POROZUMIENIA 2014 2013/12/02 18:45 #118610

  • forell
  • forell Avatar
  • Offline
  • Zablokowany
  • To be, or not to be
  • Posty: 349
  • Podziękowań: 102
Trotyl napisał:
W poprzednich latach płaciłem za Słupię 80 zeta łowiąc w niej raz może dwa w sezonie. Na Inę mam najbliżej i też wybulę dopłatę w tym sezonie lżejszą ręką niż w poprzednich . Zastanawia mnie jednak ile z tej kasy trafi do ludzi dzięki którym ryby są w rzece a ile zostanie w kasie PZW . Pozdrowienia dla chłopaków z TPRIiG .

O to właśnie chodzi!!
Ile trafi na cel dla tych dzięki którym są w rzece ryby...
Z tego co wiem -niewielki procent albo nic.
Większość pochłonięte zostanie przez pensje,premie ,delegacje,etatowych pracowników mikro-okręgu..
Ostatnio zmieniany: 2013/12/02 18:46 przez forell.
Za tę wiadomość podziękował(a): Artur Furdyna, mar22
Moderatorzy: Ediit, Tarkowski
Time to create page: 0.145 seconds