TEMAT: Wieprza 2021

Widzę, że koledzy mają słabą pamięć. A może za czasów PZW było tak zajebiście? Ja byłem na Wieprzy wielokrotnie za czasów nowego dzierżawcy. Raz z lepszym, raz z gorszym efektem ale daleki jestem od wieszania psów na Thymallusie. Kilku spotkanych wędkarzy, głównie miejscowych, z którymi rozmawiałem zdawało się być zadowolonych z obecnego rybostanu. Przynajmniej na tarliska ryby docierają w zadowalającej ilości, co w przeszłości nie było regułą.
A głównym problemem tej rzeki jest, obok kłusownictwa, zabudowa hydrotechniczna, z którą ryby mają problem. Niestety tego w tym kraju nie ruszy żaden dzierżawca wody.

A no właśnie : BYLO. Jedna troć w marcu czy lutym ?? Na alejkach w Darłowie leży na brzegu conajmniej 20 siatek tegorocznych,a co za przepławka się dzieje + odłowy. Na śluzie w Darłowie też klusuja, jak tylko ja otworzą...

miko napisał: Było porównywalnie do obecnej sytuacji, też dzierżawca mial wszystko głęboko i ryba od czasu do czasu się też trafiła. Nie ma zbyt wielu różnic pomiędzy teraz a wcześniej.

To może napiszę jeszcze kilka słów odnośnie kłusownictwa - jako jedna z tych "czterech osób" chroniących rzekę.
Od wód morskich aż do końca wędrówki troci w Kępicach.
Awanport - tutaj na przestrzeni ostatnich 10 lat jest spora poprawa sytuacji. Z tym akurat nie mamy wiele wspólnego bo to nie nasza jurysdykcja - choć na Youtube można zobaczyć nasze akcje z portu:



Poprawa sytuacji w awanporcie związana jest głównie z tym, że większość kłusoli albo wyjechała zagranicę, albo potopiła się w basenach portu w trakcie stawiania sieci podczas sztormów. Władze miasta jak i włodarze portu przyglądają się kłusownictwu od lat grzecznie stojąc sobie z boku.

Przepławka - główni sprawcy zatrzymani po 2 razy, mają zawiasy, dwóch siedzi - jeden w ZK w Ustce, drugi w Szczecinku. Jeden nie żyje. Jeden jest po wylewie. W porównaniu z tym co było kilka lat temu, można powiedzieć, że przepławka jest drożna i ryba od czerwca śmiało przez nią śmiga. Oczywiście czasem ktoś postawi "szmatę" pod elektrownią czy pod "Pinokiem". Nie ma na to rady. Niby centrum Darłowa, 100m od Urzędu Miasta, ale jednak Pan Klimowicz i jego rządząca miastem ekipa tylko przyglądają się, jak z zabytkowego muru, będącego częścią dawnych obwarowań miasta, znikają kolejne cegły służące do obciążania sieci. Podobnie dzieje się z krawężnikami i chodnikami na Wyspie Łososiowej. Komedia





Kanał Młyński - tu nadal jest problem, ale ryba, która wchodzi do "Młynówki", i tak jest stracona dla Wieprzy - nie ma tam przepławki. Przepławka miała powstać, miał powstać także przekop do Wieprzy, Thymallus wnioskował w tej sprawie, później był pomysł odcięcia rybom wejścia do Młynówki za pomocą kraty. Niestety pomysł padł - jak i cały projekt LIFE+ dla Wieprzy, który planowany był na wniosek Thymallusa i w którego przygotowaniu osobiście brałem udział. Sporo pracy poszło na marne - nastąpiła zmiana władzy i urzędnicy mieli już inne priorytety.

Wieprza do Kępic - całkowicie oczyszczona z kłusownictwa (czasem pojawiają się szarpakowcy na śluzie w Pomiłowie). Sporadycznie ktoś się wychyli, ale ogólnie każdy wie, że OSA tu rozdaje karty. Jeszcze w 2012 roku taki stan rzeczy wydawał się surrealny. Podczas jednego spływu łodzią/pontonem znaleźć można było 20 sieci. Opowieści o tym, jaka to rzeka nie jest poprzegradzana sieciami w Starym Krakowie czy Mazowie to gadanie głupio-mądrych albo niebędących w temacie.
Dla upamiętnienia: ostatni Indianie z okolic Starego Krakowa:



Dopływy - w zasadzie 3 rowki i 3 dopływy (tak - to całe dorzecze Wieprzy jeśli chodzi o tarliska troci). Dorzecze zostało zdegradowane podczas rządów PZW - hodowle, przy których są progi bez przepławek, niekontrolowane melioracje, brak jakichkolwiek wpisów o rekompensatach w pozwoleniach wodnoprawnych hodowli i elektrowni wodnych. Otwarcie dorzecza i przebudowa przepławek w Darłowie i Pomiłowie dała by tej rzece nowe życie. To wszystko było zaplanowane w wyżej wspomnianym projekcie LIFE+. Kilka dni spędziliśmy na oznaczaniu progów, nanoszeniu ich na mapy, planowaniu sztucznych tarlisk itd. Jak już wspomniałem powyżej - projekt poszedł się j****.
Dopływy są nadal nawiedzane przez Panów z widłami (w szczególności jeden rowek). Sytuacja ta zmieni się niedługo bo w 2021 startujemy z anihilacją autochtonów na rowkach. Osoby, które mnie znają, wiedzą, jakie mam doświadczenie w zwalczaniu kłusownictwa, że siedzę w tym od lat i jestem na bieżąco: nie tylko Wieprza ma problem z Neptunami na tarliskach. A to nie jest winą ani PZW, ani żadnego innego użytkownika rybackiego. Taki kraj, takie realia.

W samych Kępicach jest problem związany z kilkoma szarpakowcami. W Sławnie podobnie - pod "kolejowcem". Ale to malutki ułamek ryb wchodzących do rzeki (trąbi się o tym bo dzieje się to w centrum miasta i w ten sposób powstają legendy o Wieprzy płynącej krwią troci).

Internetowi łowcy, laicy powtarzający zasłyszane hasła i propagandowcy z PZW narzekają na teraźniejszość. Ale wystarczy porozmawiać z obiektywnymi, doświadczonymi trociarzami ze Sławna, żeby dowiedzieć się wielu pozytywnych rzeczy. Sam fakt, że od czasu przejęcia Wieprzy przez nowego użytkownika nie ma już tzw. "odłowów komercyjnych", prowadzonych jeszcze niedawno na przepławce w Darłowie przez PZW od maja do końca roku, odbija się mocno na obecności letniej ryby w rzece. Co do spływających keltów - jako osoba przebywająca jesienią w centrum wydarzeń, mogę pokusić się o stwierdzenie, że w grudniu większość ryb potarłowych pływa już w morzu a te, które zostały, zaczynają żerować w lutym (to już moja opinia jako wędkarza).

A wracając do kłusownictwa: osoby, które chcą wstąpić do straży i zrobić coś dla rzeki zapraszam do kontaktu. Proszę tylko bez gawędziarzy, bo na takich mam już uczulenie.

Powiedz xo zrobiłeś z tymi informacjami o tych tonach siatek, o całym procederze klusowniczym od ujścia aż do źródeł. Pisać na forum kazdy moze ale cos juz w rzeczywistości zrobic to za duży wysiłek. Latem wedkarzy na Wieprzy bylo aż gęsto szczególnie na pomilowie ale jak sezon się skończył to zeby przypilnować ryb to juz wcale. A duzo by wymagać juz nie pilnowac ryb ale choc przejsc się brzegami i troche posprzątać ten cały syf który został po "wedkarzach" starczyłoby. Kurcze panowie jak my wedkarze sami nie zadbamy to na innych nie ma co liczyć. Jest fakt grupa ssr te slynne 3 czy 4 osoby ale oni tez maja prace dom rodzinę a sa w społeczne strazy czyli robia wszystko za darmo A wręcz dokładają do tego. Wystarczyło by sie skrzyknąć i raz w tygodniu kilku wedkarzy zrobix spacer nad rzeka, posprzątać trochę sprawdzic czy nie stoją gdzies jakies siatki i gitara.

a ty mataloplastyka co zrobiłeś

Metaloplastyka napisał: I o tym właśnie mowa, to użytkownik rybacki powinien posiadać własną zawodowa straż. Całą robotę z klusolami robią te 4 osoby społecznie. Nie wymagam od nikogo żeby ścigał klusoli społecznie, bo tak jak mówisz każdy ma dom i rodzinę.
Znowu sprawa sprowadza się do użytkownika, który w tym kierunku nic nie robi, więc za co płacić te składki. Wolałbym, aby pieniądze z zezwoleń zostaly przekazane dla tych strażników, bo robią robotę.
Wejdź na stronę rzeka wieprza na FB, zero informacji o zarybieniach, ochronie łowiska,zlapanych klusolach. Totalna pustka, a wejdź na stronę dorzecza Parsęty i odczuj różnice.

Tutaj się akurat zgodzę z Tobą, można się dużo bardziej zaangażować. Straz na etacie ok pewnie ze dobry pomysł. Jest wiele rozwiązań które można by wprowadzić. Trzeba się tylko ukierunkować na turystyke wędkarska. Nie wiem jakie są cele dzierzawcy.

jano.pl napisał:
Pan "metaloplastyka" jest jednym z "czterech"

Radek SLA napisał:
Ochrona rzeki nie jest zadaniem użytkownika rybackiego. Równie dobrze mógłbym napisać, że to Twoje zadanie. To obowiązek organów państwowych a przede wszystkim Państwowej Straży Rybackiej. Rzeka bowiem jest własnością Skarbu Państwa.

Sprawa jest mocno złożona. Zatrudnienie straży to ogromny koszt, który dla użytkownika innego niż Stowarzyszenie jest w Polsce właściwie nie do udźwignięcia.
Nie bronię Thymallusa, piszę obiektywnie. Na pewno da się niektóre rzeczy zrobić lepiej, niż robi to obecny użytkownik, który i tak robi lepszą robotę niż PZW.
Facebook jest na pewno mocno zaniedbany, ale co się dziwić - mi też by się nie chciało wrzucać info, gdyby wszyscy wieszali na mnie psy. Szczerze, to ja po takim "przyjęciu" nowego użytkownika już dawno zrezygnowałbym z wędkarzy i postawił na odłowy komercyjne. Bo system w tym kraju jest tak skonstruowany, że operat trzeba wykonać.

Problem Darłowa opisałem w poprzednim poście. Nie rozwiąże go narzekanie w internecie - szczególnie, że wody morskie to już nie sprawa Thymallusa a władz portu i miasta Darłowo. Kłusownictwa przy przepławce i na Wyspie Łososiowej biadolenie też nie rozwiąże. Darłowianie biadolą od wielu lat, ale nikt nie odważy się uderzyć pięścią w stół i cokolwiek z tym zrobić. Nie każę nikomu bawić się w stróży prawa, bo do własnego gniazda się nie s**, ale można zdziałać wiele meldując problem właściwym władzom i nagłaśniając go. Darłowianie jednak wolą kupić rybę od kłusoli - i robią to nawet wędkarze, którzy na co dzień psioczą na siatki i narzekają, że "ryby ni mo". To przyzwolenie, ta hipokryzja i brak odwagi cywilnej powodują, że problem będzie ciągnął się jeszcze latami.


Wyspa Łososiowa, centrum Darłowa

Zwróćcie proszę tez uwagę na Towarzystwo Miłośników Rzeki Wieprzy i Grabowej. Co robi to stowarzyszenie - nie licząc organizacji zawodów, na których pewni Panowie pękają z dumy, patrząc na trocie przyniesione przez zawodników i chełpią się każdego roku, jak to zarybiali "ich rzekę" (jakby te złowione na zawodach ryby były owocem zarybień, które odbyły się 20 lat temu). Stowarzyszenia nad Iną, Regą i Parsętą działają, wspierają ochronę wód, są aktywne w kwestiach przegradzania rzek i walki z całym marazmem (z mniejszym czy większym zapałem, ale robią COKOLWIEK).

Od zeszłej wiosny trwają na Wieprzy prace z cyklu "ratujemy Darłowo przed powodzią" (czytaj: przed zalewaniem naturalnych polderów zalewowych powyżej miasta). Rzeką płyną osady poruszane przez koparki, wycinane są drzewa i krzewy, zakręty są prostowane i umacniane. O pracach, mimo ustawowego obowiązku, nawet nie raczono powiadomić obecnego użytkownika rybackiego.
I wiecie co? JEDNA młoda dziewczyna z Darłowa skontaktowała się ze mną, zgłosiła sprawę do WWF i do Koalicji Ratujmy Rzeki. Otrzymała ode mnie również kontakt do Thymallusa, który, z tego co mi wiadomo, stara się w tej kwestii o rekompensaty środowiskowe. A gdzie są wędkarze i Stowarzyszenie, którego statutowym zadaniem jest interwencja w takich sytuacjach?
Sromotny upadek TMRWiG doskonale wpisuje się w obraz problemów opisanych powyżej.

Jako straży udało nam się pozyskać wsparcie WWF, które przekazało nam kamery i odzież. Sam, z własnych środków, kupiłem sprzęt za kilka tysięcy złotych. W planach mamy zakup termowizji - zapraszam do wsparcia
Ponawiam też moją propozycję dołączenia do Straży. Niebawem odbędzie się szkolenie prowadzone przez Wojewódzkiego Komendanta PSR.
Przede wszystkim proszę też o INFORMACJE o procederze kłusownictwa. Pisanie o kłusownictwie na forum kilka tygodni czy miesięcy po fakcie nie jest tą "cegiełką", której oczekiwałbym od wędkarzy.

Andrzej gdybym kiedyś został dzierżawą rzeki to u mnie byłbyś szefem straży... pozdrawiam