TEMAT: Zanim zapłacisz składkę na rok 2010...

Naprawdę dużo zależy od koła ,słynni leśni dziadkowie to najczęściej efekt przewagi np. spławikowców lub gruntowych nad muchowymi bądż spinningowymi w zarządzie.Dużo wędkowałem metodą spławikową,również wyczynowo,ale po zmianie orientacji na spinning na wodach górskich ,autentycznie nie miałem z kim rozmawiać w kole .Podejrzewam że w razie ankiety w waszym kole okazałoby się ze większość woli co innego .Oczywiście w moim interesie jest aby nad ulubioną wodą najlepiej nikt się nie pokazał,ale z drugiej strony gdy koło opiekuje się np stawem,jeziorem i rzeką górską ,a większość to "leśni"-to to "górski"urasta do rangi dziwaka.Nie będę ukrywał że płacę za wody górskie +Reda ,bo chcę połowić w miarę blisko od domu,opisywane na forum wyprawy życia są na razie poza moim zasięgiem ...Nie mam pomysłu ,poza zmianą pokoleniową w zarządach ,jak to ugryżć ...Pozdrawiam

Leny napisał:
Leny wg mnie nie masz racji . Czy myślisz, że tak będzie, że PZW się rozpadnie. Nic podobnego. Po prostu zatrudnią rybaków i wyłowią rybę z lepszych jezior a pozostałe które nic w sobie już nie mają zdadzą na skarb państwa. Tak będą działali aby się utrzymać przez kilka lat aż w końcu przestanie być PZW i przestana być rzeki i jeziora z jakimiś tam rybami. Moja rada jest taka . Zamiast pisać i narzekać weźcie się w garść i zacznijcie działać w zarządzie swojego koła a następnie podczas wyborów zostańcie delegatami na okręgowy zjazd delegatów . Tam zostanie członkami zarządu okręgu i wtedy tez można proponować swoje sugestie na zebraniach zarządu. Tak było ze mną . Jak 30 latek zacząłem działać w zarządzie koła . Swoją pracą zdobyłem zaufanie kolegów z zarządu następnie wybrany zostałem na zjazd delegatów i wybrano mnie do zarządu okręgu w Szczecinie. Wprawdzie nie ma za wielu młodych ludzi w zarządzie jednak przyjdzie czas , że ktoś pójdzie moja droga i także zechce coś zrobić dobrego dla naszych wód. Nie ma co narzekać a zacząć działać. Najgorsze byłoby aby nasze wody przeszły pod prywatne ręce a o wodach łososiowych już nie wspomnę. Narzekacie na odłowy tarlaków a co byście powiedzieli na to, że prócz tarlaków odławiano by także trocie na sprzedaż mięsną. Na logikę kto z dzierżawców patrzałby na nas wędkarzy ? Chyba nikt . Temat do przemyślenia. Pozdrawiam. Andrzej.

filip85 napisał:W kole zostaje jedynie część składki OKRĘGOWEJ (kilkadziesiąt procent każdej składki okręgowej), te pieniądze są do dyspozycji koła. Pozostała kasa idzie do okręgu na zagospodarowanie innych wód okręgu (może i Waszej jeśli jest bardziej oblegana).
Jak wygląda podział kasy ze składki członkowskiej PZW nie wiem ale do wody chyba z tego niewiele idzie...
jjarek napisał:To właśnie ta "zmiana pokoleniowa" jest jest jedyną metodą na to żeby mieć wpływ co się dzieje z tą kasą która zostaje w kole. A "leśni dziadkowie" mają to do siebie że wolą posiedzieć przy gruntówkach niż biegać po krzakach.
Skrzyknąć kumpli po kiju i małymi kroczkami do przodu
Leny napisał:To jest właśnie metoda tych których działalność sprowadza się tylko do opłacenia składek i pyszczenia że mało ryb w wodzie. Jak chcecie to nie płaćcie, jak to mówią "(Za)rząd sam się wyżywi..."
Tu akurat metoda o której pisał @andrzej jest bardziej skuteczna.

... zmiana pokoleniowa???
Nie ma kto zmienić!!! Od paru lat jestem członkiem zarządu w jednym z kół. Namawiam, rozmawiam i wierzcie lub nie, ale nikt nie chce nawet palcem kiwnąć... Ludzie nie mają czasu, nie chcą brać żadnej odpowiedzialności. Łatwo narzekać, płacić i wymagać...
W wielu kołach brakuje ludzi do pracy. W moim kole młodzi to niestety "statyści". To starsze pokolenie pracuje, dlatego kontynuują swoją konserwatywną politykę.

marcin_reda napisał:To też racja, a przyszłość wygląda jeszcze gorzej jeśli wziąć pod uwagę ilość osób w kategorii "juniorów"...
Co do czasu to też czasem trudno angażować w pracę czas i chęci gdy brakuje czasu żeby wyskoczyć na ryby z wędką...

Tak plaże morza Bałtyckiego jak i rzeki (w tym zaliczone do górskich) są własnością OGÓLNOSPOŁECZNĄ .
A więc w/g mnie Rząd RP powinien wprowadzić opłaty za połowy na rzekach, ale odprowadzane do budżetu państwa ( tak jak jest z opłatą za wędkowanie w morzu) - nie zaś dla tych "leśnych dziadków" z PZW, w większości dawnych pro-komunistycznych aparatczyków.
Rzeka górska sama potrafi się zarybić (w przeciwiewie do nieprzepływowego jeziora), ryby same bez pomocy tych "leśnych dziadków" wchodzą w nie lub schodzą do morza.
"Leśnym dziadkom" z komunistycznego RELIKTU jakim jest PZW - można by zostawić niektóre jeziora.
Niech tam sobie siedzą przy wyrzuconych gruntówkach i często gęsto -gorzałce..

Tommy napisał:
Czyli idąc Twoim tokiem rozumowania morze to taki d...y rezerwuar pełen ryb które tylko czekają żeby wpłynąć do rzek w miejsce tych, które wyłowią wędkarze? To czego chcesz od jezior nieprzepływowych? W końcu tam ryby się rozmnażają same i też nie trza nic wpuszczać! Normalne wędkarskie "perpetuum mobile"
Szkoda tylko, że nie wszystkie rzeki "górskie" płyną na nizinach i że do tych na południu zasilenie z Bałtyku nie dotrze... Ale to już tylko takie zrzędzenie "południowca"

prusak napisał:

A ile ton np. troci "leśni dziadkowie" z PZW wpuszczaja rocznie do waszych rzek na Południu Polski ? Czy w ogóle cokolwiek wpuszczają ?
Jak się to ma do sumarycznej wysokości waszych opłat PZW za wody górskie ???

Tommy napisał:Troci leśni dziadkowie nam nie wpuszczają (jakoś nie pomyślałem, że brak troci na południu to wina dziadków), oni wolą karpiki... Ale w końcu PZW to nie tylko dziadki.

Twierdznie, że samo coś się odtworzy, przy obecnej gospodarce rybackiej, presji wędkarskiej i kłusowniczej jest czym niedorzecznym... Zwłaszcza jeśli chodzi troć, która nie utrzyma się bez zarybień w Polsce.
Pewnie nie wiesz Tommy, ale tylko Polska pobiera opłatę za wędkowanie w morzu z krajów unijnych. Finowie lub Duńczycy (nie pamiętam) mogą nawet siatkę w morzu postawić bez specjalnych zezwoleń...