Dragon sprzęt wędkarski

Dragon sprzęt wędkarski

Witamy na forum wędkarskim FORS, Gość
Login: Hasło: Zapamiętaj mnie
  • Strona:
  • 1
  • 2
  • 3

TEMAT: Rozmowy nadmorskich okręgów PZW z ministerstwem

Odp:Rozmowy nadmorskich okręgów PZW z ministerstwem 2010/03/03 09:35 #35237

  • danielXR
  • danielXR Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 178
dmychu napisał:

Ledwo się to morskie trociowanie urodziło i co, już ma zostać zniszczone?

Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek[/quote]

Krzysiek, nikt tego nie zniszczy bo póki co okresy i wymiary ochronne w morzu regulują te same przepisy dla wędkarzy co dla rybaków wg jednej ustawy. Raczej wątpię by na podstawie głosu samych 3 reprezentantów PZW ,które to nota bene do morza nic nie ma, zmieniono sejmowę ustawę, bez konsultacji np z MIR-em czy innymi instytucjami. Nie ma co się martwić na zapas, samo "chcienie" kilku panów z PZW to za mało.
Oczywiście jestem jak najbardziej za zmianami w ustanowaniu większych i lepiej pilnowanych obrębów ochronnych w morzu przy ujściach rzek, jednak takie absurdy jak zrównanie okresów ochronnych dla troci żerującej w morzu a tej idącej na tarło do rzek raczej są tylko pobożnym życzeniem Panów Prezesów którym uciekają ze związku kolejni członkowie mający gdzieś łowienie keltów , nawet już po 15 grudnia ;)

Dlatego z lekkim przymrużeniem oka potraktowałem te info ze strony Pana Rudnika jak i jego odpowiedzi do Marka, i jakoś nie biorę zbyt poważnie tych newsów pod uwagę. A na rzekach mogą w ogóle jak dla mnie znieść okres ochronny wymiar i limity. Wówczas wędkarze dokończą dzieło które do tej pory robili kłusole czyli pozdejmują ryby z gniazd na tarliskach. Tyle że w majestacie prawa ,z dumą prezentując je do zdjęć. W tej organizacji liczba absurdów chyba nie ma limitu....

Odp:Rozmowy nadmorskich okręgów PZW z ministerstwem 2010/03/03 10:43 #35244

  • Artur Furdyna
  • Artur Furdyna Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 1378
  • Podziękowań: 575
Tu bym takim optymistą nie był...pewne gremia chętnie opierają się na wypowiedziach przedstawicieli PZW/ nijak mających się do zdania(opartego na wiedzy i doświadczeniu) wartościowych pracowników tej firmy/ ale ładnie wpisujących się w "konsultacje społeczne".
Dlatego ewidentnie rodzi się potrzeba reprezentatywności na prawdę zainteresowanych grup wędkarzy, popartych/umocowanych przez koła samorządowe....

Odp:Rozmowy nadmorskich okręgów PZW z ministerstwem 2010/03/03 11:16 #35246

  • szpiegu
  • szpiegu Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 47
  • Podziękowań: 1
ogólnie ostatnie czasy to same problemy z morzem zarówno poprzez wybór starego nowego dyrektora WPN a także te rozmowy prezesów okręgów z ministrem.. mam nadzieje, że plażowicze nie będą w nas rzucać za jakiś czas kamieniami na chwilę obecną stowarzyszenia fundacje mogą dużo a rozmowy z samorządami lokalnymi oraz pokazanie co tak naprawdę mogą zyskać, chodzi o mentalność władzy mój szef to rozumie i popiera takie akcje, mówię to samo do innego Wójta czy tam Burmistrza a on chyba nie wie o czym ja gadam ręce opadają ale tak naprawdę pozostaje nam jedynie dialog
jestem CELEBRYTĄ

Odp:Rozmowy nadmorskich okręgów PZW z ministerstwem 2010/03/03 13:41 #35263

  • Wiśnia73
  • Wiśnia73 Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 1182
  • Podziękowań: 46
marek0l napisał:
Mój głos do prezesa Teodora Rudnika:
Panie Teodorze,niepokoi mnie zamiar zrównania okresu ochronnego troci wędrownej w rzekach i morzu...To co mnie najbardziej interesuje,trocie w morzu,tu widziałbym to jako mocną ochronę w okresie wędrówki tarłowej w obrębie przyujściowym rzek do których wchodzą trocie.Całkowita ochrona,zakaz połowów wędkarskich i zakaż stawiania sieci rybackich w obwodzie powiedzmy o promieniu 0,5 Mm od ujścia rzeki...
Pozdrawiam

Odpowiedź Pana Prezesa:
Rozmawiamy o całym pasie przymorskim. Okręgowy Inspektorat Rybołówstwa Morskiego w Gdyni, Słupsku i Szczecinie, ustala samodzielnie okresy ochronne, np. w Gdyni, nie ma okresu ochronnego na trocie. Dla wędkarzy okres ochronny od 1 października do 31 grudnia, dla rybaków morskich od 1 października do 15 listopada. Więc co się dzieje po 15 listopada. Ujścia rzek są zastawione sieciami. Trocie idące z morza na tarło i schodzące z rzek po tarle, nie mają wyboru – SIATKA. Musi być bezpieczny korytarz dla ryb.
Okres ochronny. Pisali wędkarze na mojej stronie, na spotkaniach naciskają.
1. Znieść okres ochronny. Będą wędkarze nad rzekami – nie będzie kłusowi.
2. Skrócić okres ochronny na rzekach, propozycje są różne, np. od 20 października do 15 grudnia.
3. Okres ochronny uzależnić od temperatury panującej w danym regionie.
Za skróceniem okresu, może przemawiać tylko mała ilość gniazd tarłowych, trocie przekopują swoje gniazda. Przegrody na rzekach, ryby nie docierają na płytkie wody.
Mam wątpliwości, czy ustalając okres ochronny mamy brać pod uwagę turystykę.
Z chęcią poznam Wasze opinie.
Pozdrawiam

Niestety,Pan Teodor nie udzielił mi odpowiedzi dlaczego nie będę mógł łowić troci w morzu jesienią.Troci która nie zmierza na tarlisko ani nie szykuje się do kopania gniazda na tarlisku.Srebrnej,silnej troci,która jest dla mnie godnym przeciwnikiem w odróżnieniu od wymęczonego tarłem kelta,którego chce mi podsunąć PZW.
... sytuacja sygnalizuje potrzebę powstania nowego stowarzyszenia reprezentującego wędkarzy morskich.

Faktem jest, że wraz z PZW mamy jeden cel wspólny- udrożnienie przyujściowych odcinków rzek. Z tą jednak różnicą, że nam chodzi o ryby, a PZW o kasę(uciekający członkowie).
Jak już wspomniałem PZW byłoby dobrym partnerem, do ochrony rzek, zwłaszcza ich przyujściowych odcinków, ale nie w systemie jaki samo proponuje. Prędzej, czy później powstanie towarzystwo zrzeszające i reprezentujące interesy wędkarzy morskich, lecz obawiam się, że PZW zamiast współpracować, będzie przeszkadzać. Już teraz zaczyna swoją zaborczą ekspansję na naszych plażach od "jedynych i oficjalnych" mistrzostw Polski w wędkarstwie plażowym. Morzu nie daje nic, a chce czerpać z niego zyski. Białoryb, który występuje w Bałtyku, jest w nim od zawsze, a to że wyciera się w wodach należących do PZW, lub RZGW jest spowodowane corocznym naturalnym cyklem i jedne ryby spłyną do morza, inne zostaną w rzekach i kanałach, więc brednie o tym, że dla członków PZW, z uwagi na zarybienia białorybem wędkowanie w morzu miałoby być darmowe jest "trochę" nie na miejscu.
70% wędkarzy morskich, jest członkami PZW. W zeszłym roku OIRM Gdynia wydał ok. 2000 pozwoleń na morze. Proszę spojrzeć, że gdyby te 1400 osób nie musiało płacić za łowienie w tak wielkim "oesie", jakim jest Bałtyk i wiedząc o tym, że większa część składki idzie na zarybianie trocią i łososiem, ile w samym tylko okręgu gyńskiego OIRM ucieka pieniędzy, na zarybianie tymi gatunkami.
Okres ochronny na wędkarskie poławianie troci w morzu powinien być zniesiony, a utrzymany i przedłużony dla rybaków. Powód?
Ryby zbierające się na tarło(czarnuchy), w morzu biorą niezwykle rzadko i wędkarze poławiają w ogromnej większości ryby srebrne. Ryby, które w danym roku nie wykształciły w sobie gonad i nie mają w planach odbycia tarła, jak wspomniał już Marek. Rybackie sieci natomiast, zbierają żniwa w postaci wszystkich ryb i rybakom obojętne jest to, czy to ryba tarłowa, czy srebrniak, bez oznak cech tarłowych. Siata przyjmie wszystko.
Jestem również, zwolennikiem skrócenia okresu ochronnego na rzekach, z wyłączeniem z wędkowania górnych odcinków rzek i niżej położonych tarlisk- w obrębie 50-ciu metrów, zarówno w dół, jak i w górę od takowych.
I ostatnie. Turystyka wędkarska, to prężnie rozwijająca się gałąź handlu i nie branie jej pod uwagę, to przysłowiowy strzał samemu sobie w kolano.
BAŁT

  • Strona:
  • 1
  • 2
  • 3
Moderatorzy: Ediit, Tarkowski
Time to create page: 0.093 seconds