|
Witamy na forum wędkarskim FORS,
Gość
|
TEMAT: ::::: POŁOWY 2009 :::::
Odp:::::: POŁOWY 2009 ::::: 2009/02/12 20:08 #9372
|
|
|
Odp:::::: POŁOWY 2009 ::::: 2009/02/12 20:11 #9375
|
Salmo.Kolobrzeg napisał:
Wisnia73 Jak przyjechalem na Pomorze Zachodnie (Kolberg jakies 30 lat temu) i probowalem lowic kropki, a bylem zielony.... to Bylo jedno stwierdzenie - luty dla troci czytaj keltow (kiedys bylo tak), marzec - mozesz zaczac na Molostowa, Debosznica i gorna Rega.... Pochodze z Mazowsza, gdzie 40 lat temu o Kropkach .... Jazie, Klenie byly sporadycznie,, karp i karp i karp, na dolkach.... Dzis podziwiam kolegow z nad Rawki, Bzury (mam kilka szczuplych , z rzeki ktora pamietam jako brunatna, niebieska , fioletowa woda), a na ktorej moj dziadek mnie wychowal jakies 40 lat temu.... A moj Prezes dolozyl: - kropki zostaw na marzec..... Wszystko pięknie  Ja uważam jednak, że nad wodą trzeba bywać, choćby po to, żeby jej pilnować.Pozdrawiam. |
|
BAŁT
 |
Odp:::::: POŁOWY 2009 ::::: 2009/02/12 20:23 #9379
|
"Wszystko pięknie Ja uważam jednak, że nad wodą trzeba bywać, choćby po to, żeby jej pilnować".
Jasne,o to chodzi . Można zrobić dnie "dobroci dla zwierzyny. Pozdro. |
|
Ziut
|
Odp:::::: POŁOWY 2009 ::::: 2009/02/12 20:33 #9384
|
|
|
Odp:::::: POŁOWY 2009 ::::: 2009/02/12 20:57 #9393
|
kat5522 napisał:
"Wszystko pięknie Ja uważam jednak, że nad wodą trzeba bywać, choćby po to, żeby jej pilnować". A nawet trzeba. Zresztą chyba nikt z jakimś stażem nie zabiera wychudzonej ryby, bo i cóż tam ogryzać nawet jeśli to 40+. Ale nie wiedzieć czemu. Wśród tych wychudzonych trafiają się osobniki jak by z maja . Grube i w wyśmienitej kondycji, to już wtedy tylko w gestii wędkarza co zrobi. Jaki by to decyzja nie była, byle z rozsądkiem i należytym szacunkiem .Jasne,o to chodzi . Można zrobić dnie "dobroci dla zwierzyny. Pozdro. pozdro wsim |
|
łowię i żrę
 |
Odp:::::: POŁOWY 2009 ::::: 2009/02/12 21:08 #9397
|
farti napisał:
[A nawet trzeba. Zresztą chyba nikt z jakimś stażem nie zabiera wychudzonej ryby, bo i cóż tam ogryzać nawet jeśli to 40+. Ale nie wiedzieć czemu. Wśród tych wychudzonych trafiają się osobniki jak by z maja . Grube i w wyśmienitej kondycji, to już wtedy tylko w gestii wędkarza co zrobi. Jaki by to decyzja nie była, byle z rozsądkiem i należytym szacunkiem . pozdro wsim [/quote]farti - Jasne, to się rozumie samo przez siebie.To warunki panujące w środowisku warunkują wygląd i kondycję osobników ( wszystkich gatunków ). Osobiście jednak podzielam stanowisko, że jak mam łowić kelty, to wolę kelty troci , potoka pozostawiam na lepszy dla niego okres. ( łowię potoki od kwietnia ). Andrzej Ps. Wolę jednak świadomych miłośników kropek:),którzy łowią zimą, niż "walących w łeb "  mięsiarzy |
|
|
Odp:::::: POŁOWY 2009 ::::: 2009/02/12 22:23 #9424
|
|
łowię i żrę
|
Odp:::::: POŁOWY 2009 ::::: 2009/02/13 07:11 #9443
|
farti napisał:
wolek napisał: Mam podobne obserwacje.Może w populacji na danym terenie są osobniki ,które "odpoczywają" i nie wytwarzają ikry,lub mleczu i nie idą do tarła?farti - Jasne, to się rozumie samo przez siebie.To warunki panujące w środowisku warunkują wygląd i kondycję osobników ( wszystkich gatunków ). No właśnie nie bardzo się mogę zgodzić co do tych warunków. Nie wiem co do końca przez to rozumiesz. Przykład : Ze 3 lata temu łowiąc w mazowieckiej rzeczce na odcinku 200 m złowiłem 4 szt. 40+ .Był to 2 lub 3 styczeń. Z czego 3 to typowe chudzinki styczniowe . A jeden normalny klocek tłusty i waleczny jak by się mu miesiące pomyliły. Przecież na tych 200 m nie miały specjalnie różnych warunków.pozdro W świecie zwierząt są przypadki odpoczywających samic. Może wypowiedzieliby się w tym temacie ichtiologowie? Temat jest zaiste interesujący.  Pozdro. |
|
Ziut
|
Odp:::::: POŁOWY 2009 ::::: 2009/02/13 15:22 #9488
|
|
|
Odp:::::: POŁOWY 2009 ::::: 2009/02/14 14:24 #9628
|
Pomachałem dzisiaj muchóweczką i wymachałem taką rybkę.
77cm na imitację cierniczka  |
|
|
