Dragon sprzęt wędkarski

Dragon sprzęt wędkarski

Witamy na forum wędkarskim FORS, Gość
Login: Hasło: Zapamiętaj mnie

TEMAT: Słupia 2009

Odp:Słupia 2009 2009/12/17 18:20 #25104

  • bigos
  • bigos Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 384
  • Podziękowań: 222
Wezcie poprawke na to , ze zdrowych ryb nie widac w rzece ...To ,ze po tarle sa trupy czy ryby oplesniale latwe do wypatrzenia, nie jest niczym nadzwyczajny.Tak samo jak fakt ,ze trup rzuca sie w oczy...Jakos zamilkli w tym roku wszyscy od apokalips i smoltow mutantow...I bardzo dobrze.Normalnie sie robi.

Odp:Słupia 2009 2009/12/17 18:35 #25105

  • Leny
  • Leny Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 593
  • Podziękowań: 471
Uważam że popełniono błędy i ryby chorują.Zawsze można liczyć na rybke srebrną i świeżą,a te są zdrowe i silne.
Pozdrawiam i połamania na Słupi życzę.
Ostatnio zmieniany: 2009/12/17 18:36 przez Leny.

Odp:Słupia 2009 2009/12/17 18:37 #25106

  • bigos
  • bigos Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 384
  • Podziękowań: 222
Jakie bledy popelniono i kto je popelnil?Pytam z ciekawosci.

Odp:Słupia 2009 2009/12/17 19:29 #25109

  • Adam Lejk
  • Adam Lejk Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 134
  • Podziękowań: 66
Witam,

Karol trochę źle opisał sytuację. Bzdurą jest, że większość ryb pochodzi z naturalnego tarła lub z zarybień wylęgiem. Na razie jest tylko jedna publikacja na ten temat dotycząca Słupi a jeżeli chodzi o inną rzekę to jedna jest na etapie recenzji. Dane na temat Słupi mówią zupełnie co innego. Poza tym masowe znakowanie smoltów obywa się od 2006 roku na Słupi, i od 2007 roku na Łebie, więc nie wiem skąd Karol ma dane z 5 lat. Pozostałe rzeki są niestety zarybiane dawkami testowymi i na ich podstawie nie można wyciągać jakichkolwiek wniosków, a jedynie prognozować.
Kolejnym sprawą jest to że wędkarze nawet nie zwracają uwagi na to czy ryba ma obcięta płetwę czy nie. Nie raz jak ogląda się zdjęcia na Forsie, to są trocie z obciętymi płetwami tłuszczowymi. Po prostu trzeba „chcieć” zauważyć ten fakt B)

Jeżeli chodzi o UDN (wrzodziejąca martwicę skóry) a nie wrzodzienicę (furunkulozę) to ma ona to do siebie, że się pojawia i po dwóch trzech sezonach zanika. Obserwowana była na początku XX w. w górnych dopływach Wisły i po dwóch latach ustąpiła. Podobnie w innych krajach. Co do pleśniawki to jest ona chorobą wtórną po UDN, a nie odwrotnie. Poza tym obecność białego nalotu na rybie nie musi oznaczać że ma ona UDN. Często jest ona efektem doznanych ran w czasie wędrówki i tak jest co roku „od zawsze”, z tym że jeszcze dwa lata temu nikt na to nie zwracał uwagi i tyle.
SalmoSalar – fakt że zobaczyłeś na dnie rzeki martwe ryby nie upoważnia ciebie do wyciągania wniosków z poczynionych obserwacji i stawiania diagnozy. Widać jesteś „zielony” z ichtiopatologii :)

Pozdro
Klub "Pstrąg" Gdańsk

www.club-trout.pl

Odp:Słupia 2009 2009/12/17 20:18 #25118

  • SalmoSalar
  • SalmoSalar Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • C'est la vie
  • Posty: 226
  • Podziękowań: 1
Adam Lejk napisał:
Witam,


SalmoSalar – fakt że zobaczyłeś na dnie rzeki martwe ryby nie upoważnia ciebie do wyciągania wniosków z poczynionych obserwacji i stawiania diagnozy. Widać jesteś „zielony” z ichtiopatologii :)

Pozdro

Nie zobaczyłem tylko martwych ryb, widziałem również kilka sztuk żywych "oplamionych" UDN lub pleśniawką ryb, i jeszcze jedno nie stawiam diagnoz bo nie jestem od tego. Nie wiem od czego padły te ryby, ale po tym co widziałem na Słupi wielce możliwe jest to iż padły od UDN bądź pleśniawki. No chyba, ze to co widziałem to co innego, ale mam zdjęcia :



Odp:Słupia 2009 2009/12/17 21:25 #25152

  • Piotr P
  • Piotr P Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 46
adam napisał:
Ci co poznali Pana Zacharczyka to biorą poprawkę na jego słowa.
W mijającym roku zasłynął publikacją nazwą przynęty z nad Redy o nazwie "Długi Leon"autorstwa kolegi Piotra Panasiuka.

I wyszła na jaw mocno skrywana tajemnica.
o Długim Leonie wiedzą już wszyscy. :laugh:

Został jeszcze wąski Marian ale o nim w przyszłym sezonie. :silly: :cheer:

Pozdrawiam

Odp:Słupia 2009 2009/12/17 22:30 #25170

  • salmon1977
  • salmon1977 Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • avid :)
  • Posty: 2446
  • Podziękowań: 1449
:( Raczej ta sytuacja nie jest smieszna,piekna Rzeka bez wsparcia...
BAŁTek :)
Morskie Trocie --> www.facebook.com/groups/175452759609159/

Odp:Słupia 2009 2009/12/18 19:46 #25259

  • garnela
  • garnela Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 622
  • Podziękowań: 1102
Poza tym masowe znakowanie smoltów obywa się od 2006 roku na Słupi, i od 2007 roku na Łebie, więc nie wiem skąd Karol ma dane z 5 lat.Pozostałe rzeki są niestety zarybiane dawkami testowymi i na ich podstawie nie można wyciągać jakichkolwiek wniosków, a jedynie prognozować.
Adam wydaje się mi, że od 2006r obcinane są smolty wpuszczane na wzystkich rzekach pomorskich z wyjatkiem dorzecza Wisły i Odry.

Gdybym miał prognozować ile troci wpłynęło do Słupi to w jednym zdaniu powiedziałbym tak: Wpłynęło dwa razy mniej ryb niż w zeszłym roku co nie znaczy że mało, a przeżyło w rzece dwa razy więcej niż w zeszłym roku, co nie znaczy że dużo. Oczywiście to wszystko to wróżenie z fusów, poparte obserwacjami tarlisk i rozmową z ludźmi prowadzącymi badania telemetryczne.

Odp:Słupia 2009 2009/12/21 11:51 #25635

  • adam
  • adam Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 576
  • Podziękowań: 53
Kolego Arturze może kilka słów na temat tych badań?
pozdrawiam adam.

Odp:Słupia 2009 2009/12/21 14:02 #25644

  • garnela
  • garnela Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 622
  • Podziękowań: 1102
Na temat prowadzonych badań, nie za bardzo wypady się mi wypowiadaĆ do czasu aż nie zostaną opublikowane. W skrócie można tylko powiedzieć, że z 20 ryb którym zaszczepiono znaczki, do niedawna pływało w rzece jeszcze parę ryb. Część zdechła po tarle, część spłynęła. Jak by to brutalnie nie zabrzmiało, to są to duzo lepsze wyniki niz w zeszłym roku, kiedy dużo ryb zdechło jeszcze przed tarłem, a do rozpoczęcia sezonu nie doczekała chyba żadna oznakowana ryba.
Moderatorzy: Ediit, Tarkowski
Time to create page: 0.121 seconds