TEMAT: Zabrać czy wypuścić kelta

michalm napisał:Drogi kolego myślę ze troszeczkę się rozpędziłeś ,nikt nie obraża ciebie a i ty zachowaj umiar.Aby zdobyć jak ty to mawiasz te białko ja przyjadę z Norwegi,i nie wiem czy aby nie obejdzie się tylko smakiem:( ,znam osoby które poświęcają sylwestrowe życie towarzyskie dla tego białka .Więc moja rada podążaj gdzie czujesz się lepiej czyli do UK i będziesz szczęśliwy wśród swoich .A nam prymitywom pozwól żyć w naszej nie świadomości wielkiego świata . pozdrawiam waldek

gregon napisał:
tak naprawde sprawa keltow czy tzw. problem keltow jest tylko w Twojej glowie i kilku innych fanatykow no kill czy C&R. cala rzesza wedkarzy nie ma w tym temacie zadnych problemow. prawo pozwala wiec ida nad rzeke bo ich to kreci i nie przeszkadzaja im syberyjskie mrozy czy zaspy sniezne a jak juz sie cos powiesi na wedce to dzialaja odwieczne prawa przyrody.

A czy prawo mamy wspaniałe? Prawo też ktoś wymyślił, zapewne pod siebie! Prawa nie można zmienić gdy jest durne? Najlepiej podejść do tego tak, że skoro coś jest w prawie to walimy jak w dym. Jakoś prawo w wielu krajach podlega ewolucji. Piszesz o prawach przyrody! Hm piękne! To dalej walmy harpunami do wielorybów! Takie prawo! Dalej zastawiajmy wnyki na zwierzynę! Ot prawo przyrody! Mozemy pokusić się o siaty w rzece! Prawo przyrody! Jakoś uważałem, ze prawo kształtuje człowiek, wraz z jego rozwojem cywilizacyjnym. Ale skoro podstawa to prawo przyrody to zabijajmy się nawzajem-silniejszy zycięża. Takie prawo przyrody!

Czyli jak komuś się coś nie podoba to niech spie do innych krajów! Podziwiam logikę! Równie dobrze można podejść do rozumowanie kłusoli. Skoro nie przestrzegasz ich katechizmu i się to Tobie nie podoba, to spadaj do innych krajów gdzie kłusoli brak! Skoro sam sprowadzasz się do prymitywa, wybacz ale to rozumowanie prymitywa!

Mietek napisał:sprawa jest dyskusyjna.mozna byle nie na bardziej durnew omawianej kwestji prawo przyzwala nie zmuszaislandczycy i japonczycy nadal robia to bez skrepowaniaprawo przyrody prawem przyrody ale na czynosci wymienione przez Ciebie sa inne paragrafy.po co zabijac moze po prostu przyznasz mi racje:P

P.S: Mietku z czalym szacunkiem ale po raz kolejny prosze zebys zamiast emocji uzywal w dyskusji merytorycznych argumentow i czasem spojrzal na swiat i dyskusje z przymrozeniem oka np. w sprawie odwiecznych praw przyrody. wyluzuj

ja już w tej kwestii się też wypowiadałem więc nie będę się powtarzał. Nie przekonaliście mnie że trzeba koniecznie wypuszczać wszystkie złowione trocie, mniejsza o to czy srebrniak czy kelt. Mówię tu o Polsce. Tu ta ryba jest wpuszczana po to żeby ją wyłowić. Jeżeli nie zrobią tego wędkarze , ana pewno się to im nie uda, to zrobią to rybacy i kłusownicy. Ale mięsiarzem jest wędkarz, waszym zdaniem, a nie rybak i kłusol.
Piszecie o Norwegii i sprowadzacie Polską rzeczywistość poza granice , gdzie jak sami twierdzicie łosoś i troć nie pochodzi ze sztucznych zarybień. Przecież wnioski się nasuwają same. Tam jest dziki gatunek który się w jakiś sposób chroni, a w Polsce mamy rybę hodowlaną w dzikich warunkach i niestety tylko po to, żeby odłowić i sprzedać. Nikt nie dba o to, żeby gatunek przetrwał i żeby go chronić tylko żeby zrobić biznesa na mięsie jak najtańszym kosztem. No najprościej winą obarczyć wędkarza i wmówić nam, że wszystko wyłapał.

jeszcze jedna mała uwaga.
widzę że niektórzy nie są zainteresowani dyskusją, a chcą koniecznie zaistnieć i piszą swoje racje, ale niestety nie potrafią przyjąć do świadomości, że mogą się mylić. Nie zastanawiają się wcale nad treścią postów tych, którzy mają inne zdanie, i reagują panicznymi wybuchami agresji obrażając się jednocześnie jak dzieci. Zanim emocje nas poniosą przeczytajmy ze dwa razy i zastanówmy się nad tym co myślą inni bo być może ich opinie są podparte silniejszymi argumentami

Mietek napisał:PANIE Nietku to już zakrawa na paranoje jak już napisałem niema takiego samego raju dla każdego, każdy ma swoje podejście do wędkarstwa .Jeżeli masz pan receptę dla każdego to super ,tylko że to jest pana punkt widzenia nie mój .Ja staram się nie mówić co czuje do waszego wędkowania raz wyraziłem swoją opinie i zdania nie zmienię. O ile pan sobie tego życzysz możemy stosować komunikacje niską na pana poziomie aby pan zrozumiał .Dość tej krucjaty pozdrawiam waldek

OK. Tylko nie zacząłem z prawami przyrody! A prawem przyrody jest to że zwycięża silniejszy. Wybacz ale mieszasz paragrafy z tym prawem. Albo to albo to! Co do zabijania się nawzajem nie miałem na myśli Ciebie!He he! Ze Japońce to robia to dobrze? Jak dla mnie nie!Ale ich Prawo na to pozwala. I tak to jest z prawem!Wybacz ale jak widać prawo nie jest wyrocznią! Człowiek jako istota rozumna obdarzona inteligencją powinnien podchodzić trochę inaczej. Nauczył sie hodować zwierzynę bo stada zostały wytępione i brakowało. Nauczył sie uprawiać rolę, bo dzikie rośliny to za mało! To może i my nauczymy się racjonalnie podchodzic do ryb!Pisząc te słowa pozbawiony jestem emocji tylko mam podejście racjonalne.Uważam, że jedziemy na tym samym wozie! Po co "zabijać" się nawzajem?

dajcie spokój z pierdołami i wróćcie na temat.
przekonajcie mnie dlaczego mam wypuszczać kelta albo srebro. chcę zrozumieć i być szlachetny jak Wy, dzisiaj jakbym wypuścił taką rybę to nazwałbym się frajerem bo nie rozumiem.

A co niby w moich wypowiedziach jest na tak niskim poziomie, że tak Cię razi. Proszę skończ z tym "panem" bo zawsze myślałem, ze jesteśmy ty Braćmi walczącymi o dobro ryb. Nie obrażaj jak nie jesteś obrażany.Mniemam, ze Forum jest po to aby wyrażać wszelkie opinie! Zarówno popierające jak i krytykujące! Jeżeli nie to proszę o poprawkę! Że Twój punkt widzenia jest inny? Super! Moze z tej dyskusji coś wyniknie! Najgorzej jak wszyscy są jednego zdania! Wtedy to juz blisko do sekty!