TEMAT: Spławik na rzekach górskich po sezonie

A więc i mi się przyda lektura przepisów. ) Pozdroofka

Witam.

Na starym forum pisałem kiedyś o masakrze jaką "trociowej' Radwi zgotowali spławikowcy. Dla mnie problem nie jest w metodzie jaką się łowi, tylko w głowie wędkarza, który ja stosuje. A niestety stereotyp spławikowca na pomorskich rzekach jest jasno zdefiniowany - MIĘSIARZ, i niestety bardzo prawdziwy.
Jeśli spotykam nad wodą spinningistę, czy muszkarza to mam jakąś nadzieję na nić porozumienia, i jest chociaż cień szansy na gram etyki wędkarskiej, i rozsądku z jego strony. Nieraz po zamienieniu kilku zdań widzę, że gość jest ok, albo że nie ma z nic o czym gadać. Jak widzę spławikowca to od razu wydaję na niego wyrok i nerw mi skacze, bo wiem że on jest nad rzeką z innego powodu niż ja.
Sama przepływanka, jako metoda jest bardzo przyjemna, i sam od niej zaczynałem swoją przygodę wędkarską na małej nizinnej rzeczce, ale w rękach większości stosujących ją na Pomorzu, w moim przekonaniu jest bardzo, ale to bardzo szkodliwa.
Najbardziej niepokojący jest fakt, że kiedyś nie było tego typów zapisów w I.K.W.P.iL., które dopuszczały przynęty zwierzęce, ale widać lobbi spławikowców jest bardzo silne. Jako przykład mogę podać promowanie tej metody przez niektórych właścicieli sklepów wędkarskich w Koszalinie
Podsumowując ten przydługi wywód, w mojej świadomości to niech każdy łowi jak lubi, tylko niech nie szkodzi rybom. Jak ktoś ma ochotę i prawo mu pozwala złowić +50 cm lipienia z największego dołu w rzece, takiego gdzie nawet najcięższa nimfa nie dotrze, to niech go złowi, zrobi fotkę i da buzi, ale niech nie napycha rybami wędzarni !!! Ale na takie rzeczy to niestety brak nam (jako ogółowi) wędkarskiej kultury, tak więc mamy co mamy, a raczej to nie mamy tego co mieć byśmy chcieli

Pozdrawiam
Kuba

Witam

Od jakiegos czasu czytam wasze forum i natknalem sie na powyzszy temat. Chcalem zabrac glos. Wielu z was pisze, ze splawik na rzekach gorskich powinien byc zabroniony, przeczytalem tez kilka obelg w strone splawikowcow, ze miesiarze i zadnej rybie nie odpuszcza. Owszem moge sie zgodzic, ze i tak bywa. Ale nie uogulniajmy a tym bardziej nie piszcie bzdur, ze splawik powinien byc zabroniony na rzekam tak zwanych gorskich, bo tak napradwe nimi nie sa jesli ktos widzial jak wyglada rzeka gorska, i nazywa sie je tak ze wzgledu na wystepujace w niej ryby i to nie z jakas tam przewaga gatunkawa. A jesli juz ona wystepuje to tylko ze wzgledu na sztuczne zarybianie i tylko okresowo w okresach ciagow tarlowych. Jesli ktos chce sie spierac o wyzszosci metod polowu jednych nad drugimi to kazda ze stron znajdzie argumenty pomocne bronic swojej strony i oczerniac druga. Ja uwazam splawik a w szczegulnosci przeplywanke rzeczna za metode bardzo wymagajaca i ciekawa jesli chodzi o roznorodnosc polawianych ryb i skomplikowanosc. Przez co nie uwazam zeby byla mniej fajna od spiningu czy muchy. A dyskusje w stylu nad tym, ze jedna metoda jest bardziej chumanitarna od innej podobne sa do rozmow prowadzonych na temat ktora bron jest bardziej chumanitarna w prowadzonych wojnach. A co za tym idzie, ktora mozna a ktorej nie wolno stosowac do zabijania swoich wrogow. Apropo tematu skoro splawikowcy to tacy miesiarze to niech mi ktos powie po co wszystkim (niemalze - malo ktory nie posiada na wyposazeniu) potrzebna oseka? (to bylo pytanie retoryczne). pozdrawiam wszystkich forumowiczow

"Apropo tematu skoro splawikowcy to tacy miesiarze to niech mi ktos powie po co wszystkim (niemalze - malo ktory nie posiada na wyposazeniu) potrzebna oseka? (to bylo pytanie retoryczne). pozdrawiam wszystkich forumowiczow"

Już odpowiadam na pytanie kolegi:
Osęka jest po to, by podcinać i tym samym wyciągać nią ryby w końcowej fazie holu. I kompletnie nie widzę w niej nic złego, jak jest używana przez wędkarza(a grunciarze łowiący sumy?), który niezwłocznie po wyjęciu ryby z wody w jak najszybszy sposób ja zabije, a przede wszystkim przez wędkarza, który przestrzega przepisów i nie przekracza dobowego limitu zabieranych ryb oraz wymiaru, kierując sie przy tym ZDROWYM ROZSĄDKIEM!
Oczywiscie jak większosć forumowiczów wolę złowione ryby wypuszczać w skali 1:100(dwa trzy razy do roku tatar z lipienia:) ), co najwyżej uprzednio im pstrykając fotkę.
Natomiast wracając do spławikowców mieszkam nad rzeką Wierzyca niedaleko Gniewu i milion powtarzam kolego "fajfus", milion razy obserwowałem sytuację jak rzekomi spławikowcy łowią na sześć wędek naraz(co jest na swój sposób sztuką), łowią po sześć szczupaków jednego dnia, w tym pięć bez wymiaru, nie znają okresów ani wymiarów ochronnych, biorą wszystko! Nasza rzeka na tym odcinku juz została pzrełowiona- w ciągu dwóch lat dzięki bezkarnemu miesiarstwu szczupak powyżej 4 kg, płoć 0,5 kg, jaż- który sie zaczynał pojawiać, to juz absolutna rzadkość! To jest rzeka nizinna, a teraz wybraż sobie zastępy takich ludzi nad bodajże Wdą- niepłochliwy Lipek wybity w ciągu lata i wszystko w swietle prawa!
Kolego z tego co napisałeś wnioskuję, że jesteś uczciwy, ale należysz do zdecydowanej mniejszości.
Jeszcze rok temu sam łowiłem na spławik i grunt. Często wypuszczałem ryby co spotykało się z szydzeniem, a nawet i złością wielu wędkarzy.
Teraz łowię na muchę i jak wróciłem tydzień temu z Wdy gdzie złowiłem dwa lipienie: 32 i 34 cm, którym zrobiłem zdjęcie i chlup do wody, moi starzy koledzy powiedzieli, że głupi jestem bo to było przed świętami, a ja takich dobrych ryb nie wziołem.
Niech spławikowcy łowią sobie gdzie chcą(jest naprawdę baaardzo duż odpowiedniej przestrzeni), ale od wód pstraga i lipenia, na robala, czy pseudo kukurydzę, WARA!
Mimo wszystko pozdrawiam wszystkich wędkarzy:
-spławikowców
-grunciarzy
-spinigistów
-muszkarzy
Powtórzę W Ę D K A R Z Y !
Szczęśliwego Nowego Roku;)
Michu

michu napisał:
podsumowując kazdy łowiący trocie i mający przy sobie osękę jest mięsiarzem bo po takim zabiegu ryba nie da sie wypuścić...

Ryby łososiowate złowione na wodzie górskiej na przynety inne niż sztuczne musza zostać wypuszczone - inaczej jest to zwykłe kłusownictwo...
Niestety wielu spośród Nas łowiących na spina czy muchę wali w berecik wszystko co tylko regulamin pozwala (a często i nie)...
W pomorskich rzekach oprócz pstragów i lipieni zyją także własnie, klenie, jazie, brzany i inne ryby które można łowić na spławik...
Można też na muchę i spina ale "pstrągarzom" się nie chce...
łowią je właśnie spławikowcy (a przynajmniej powinni)...
Problemem jak już ktos wcześniej napisał nie jest metoda a człowiek ją stosujący...

Venom, przy obecnie panujących nam zwyczajach, "wędkarzom" trzeba odrobinę "pomóc", a tym samym nakreślić gdzie i w jakich okolicznościach moga stosować daną metodę, bo jakby dać im zupełnie wolną rękę, to gwarantuję tobie lipienia, czy pstrąga na muchę lub spina nie uswiadczysz, dlatego uważam, że stwierdzenie " problemem nie jest metoda, a człowiek ja stosujący" jest, a raczej będzie aktualne za jakiś czas, jak ludzie wędkarsko-etycznie dojrzeją.

Zacznę od końca, czyli od osęki - są w sprzedaży haki zakończone kulką, rybę podbiera się pod pokrywę skrzelową. Jak się chce to można, choć ja osobiście nie używam żadnych narzędzi do podbierania.

Co do spławika. Z jednej strony jestem przeciwnikiem tej metody na wodach "górskich", wiem jakie spustoszenie sieją ci "wędkarze" . Są też wody gdzie łowiący na spin\muchę nie mają dostępu, mimo że w tych wodach żyją ryby drapieżne - co jest kompletnym absurdem.
Z drugiej strony, na świecie łowi się właśnie na przepływankę ryby łososiowate.

Problem moim zdaniem nie leży w metodzie, ale w ludziach i edukacji. Oczywiście jest jeszcze prawo. No ale żyjemy w Polsce.