TEMAT: POGADAJMY O ETYCE

Rzeczywiście skłamałbym gdybym rzekł, iż należę do ludzi figlarnych z dużym luzem i dystansem wobec siebie. Niestety do tego typu ludzi nie należę, czego żałuję, ale ponieważ szczerze wątpię abym w wieku 36 lat mógł się zmienić, więc akceptuję siebie takim jakim jestem. Za życzenia Tomku dziękuję i serdecznie pozdrawiam.

A co koledzy sądzicie o trzymaniu i podnoszeniu ryb za pokrywy skrzelowe? Pytanie możecie uznać za bezsensowne ale... Właśnie nasz Sejm zajmuje się projektem ustawy o ochronie zwierząt. Pośród szeregu całkiem sensownych, by rzec momentami genialnych zapisów znalazł się taki, który zakazuje podnoszenia ryb za pokrywy skrzelowe. Będzie to karane jako znęcanie sie nad zwierzęciem. Jak podebrać rybę ręką? Za ogon nie każdą się da.

według mnie powinni zakazać wędkowania dla sportu - bo to w czystej postaci znęcanie się nad zwierzętami dla sprawienia sobie przyjemności. Jak już się znęcać to przynajmniej etycznie walić w beret wszystko co miarowe. To tak jakby włóczyć zwierzę za samochodem, a potem z właściwą, szczytną ideologią biegać z nim do weterynarza, żeby pokazać, że mu się życie ratuje i nam na nim zależy (w domyśle aby móc go włóczyć ponownie). To oczywiście czarny humor.
Tymczasem wydaje mi się, że nasi posłowie powinni uchwalić ustawę, która dawałaby możliwość wyborcom, mocnego chwycenia polityków za wora i kręcenia dotąd, aż posły będą baaardzo wysoko śpiewać.

Ludzie od początku chwytali i zabijali zwierzęta aby je zjadać i odwrotnie, niektórzy zjadali też ludzi (jeszcze się tacy trafiają).
Taki już los człowieka i zwierzęcia.
Robiono to w sposób bardziej lub mniej cywilizowany, cokolwiek by to nie znaczyło, rzecz jest umowna.
Są tacy co nie wezmą świniny do ust, nie tylko z powodów etycznych, ale wołowinę już tak. .
W sobotnim wydaniu Rzepy był artykuł o zabijaniu świni na własne potrzeby rolnika. Radzę przeczytać.
Jak żyłem na wsi też pomagałem ojcu zabijać świnie. A teściowa ucinała kurom głowy siekierą na pieńku...
Wydaje mi się, że jeśli ktoś się nie godzi na łowienie i zabijanie niech tego nie robi, a jeśli się godzi to w sposób w miarę humanitarny, to znaczy zadając jak najmniej bólu. Na przykład bez osęki.
Ja jej nie używam. Nie łowię też od lat na żywce. Mam tępić kotwice?
Zmierzamy do tego, jak sądzę, że prawa do chwytania i zabijania będą stopniowo ograniczane.
To się chyba nazywa ucywilizowanie, ale pewności nie mam. Dobro... Zło...
Tyle tych nieostrych pojęć...

Z jednej strony ucywilizowanie a z drugiej masowe zabijanie zwierząt w fabrykach tzw ubojniach. Łudzić się mam, że tam to się lepiej ze zwierzakiem obchodzą niż powiedzmy taki rolnik, który siekierka kurce łepek obetnie? Wątpię. Po prostu godząc się na takie fabryki odsuwamy problem od siebie. Bo ilość zabijanych zwierząt wcale nie maleje. Dla mnie bardziej humanitarne jest zabicie świni na podwórku przez rolnika niż w fabryce. Ma to przynajmniej ludzkie znamiona, nie ma w tym hipokryzji. Bo co z tego, że ja nie zabijam skoro poniekąd zlecam to fabryce by zrobiła to za mnie. Ja wtedy kupuję tylko gotowy produkt. Czy to mnie czyni lepszym od rolnika? Czy może jestem tylko mniej świadomym? (dodam tylko, że jem mięso)
pozdrawiam
tomek j

Mówisz i masz:
wiadomosci.onet.pl/kraj/po-apeluje-nie-u...06404,wiadomosc.html
To jest ważne, ale czy to najważniejsza rzecz którą teraz powinien się zajmować Sejm?