TEMAT: Ochrona troci wędrownej - ankieta

Krzysztof Dmyszewicz napisał:
Ależ Krzysiu gdzież bym Cię tam chciał wciągać w połśrodki dobre dla frajerów takich jak ja Ty jesteś stworzony do wyższych celów! Proponuję żebyś np. został działaczem PZW i zmieniał system, po czym pochwalił się sukcesami.

Krzysztof Dmyszewicz napisał:
Lepszy taki doktorat niż ten zalew pseudointelektualnych przemyśleń w tasiemcowych postach, które po połączeniu dałyby coś na poziomie pracy magisterskiej „Krok marszowy w terenie podmokłym”, obronionej w PRL na jednej z wojskowych uczelni.

Krzysztof Dmyszewicz napisał:
I tu się mylisz Krzysztofie co po raz kolejny udowadnia że piszesz o rzeczach o których nie masz zielonego pojęcia. Jak byś zgłębił trochę zagadnienie to byś wiedział że konstrukcja ankiet ma przełożenie na wynik a ilość informacji tzw. tła o czym pisałem wcześniej pozwala na pełniejszą analizę co dopiero umożliwia wyciąganie wniosków. Doktoratu z tego nie będę robił bo jest wiele innych dla mnie ciekawszych zagadnień a nawet jeśli w moim doktoracie czy pracy zawodowej będę potrzebował podkładki w postaci ankiety to raczej poproszę kompetentną osobę o jej przygotowanie a nie będę robił tego na kolanie.

Szanowny Panie Tomku-Hi Tower-a co byś Ty zaproponował ,odnośnie polepszenia stanu ryb łososiowatych w Polsce!!!?Bo jako ichtiolog ,znawca i pasjonat tych ryb ,Masz dużo do powiedzenia /to jak najbardziej zapytanie bez żadnych aluzji i itp./!
Chodzi o konkrety!!!

Zaproponować każdy może i najczęściej z wiadomym skutkiem. Nie mam zamiaru wypisywać tu wszystkich swoich przemyśleń bo to nic nie zmieni. Jak pewne projekty wejdą na drogę realizacji to nie omieszkam się pochwalić a jest jeszcze dużo do zrobienia by tak się stało. Niestety pewnie życia mi (i wielu innym faktycznie zaangażowanym w realną ochronę ryb) nie starczy żeby zrealizować choć część. Ja jestem zwolennikiem metody małych ale skutecznych i realnych kroków a nie walki z wiatrakami.

Zgadzam się,ale to forum jest po to ,żeby jakieś propozycje padały i nie należy się z nich "nabijać"!!!Wiemy jaka jest sytuacja w pzw.i-kto ma to zmienić!!!Tylko tacy pasjonaci jak My i Fachowcy od tematu ryb jak Pan,Panie Tomaszu!!!Bez tego dalej będzie jak było!!!
Jeżeli ludzie "Znawcy"tematów nic nie pomogą,to kto?
Po wielu wypowiedziach moich czy innych czytałem że"co ty możesz wiedzieć na temat ryb,jak nie jesteś ichtiologiem"itp!!!Ale nie trzeba być z zawodu ichtiologiem żeby na pewne tematy mieć wiedzę-wystarczy być wędkarzem i miłośnikiem przyrody od wielu lat,żeby wiedzieć co jest nie tak!!!!
I tak nie wiem czy cokolwiek jest w stanie zmienić,tą sytuację jaka jest!!!!

hi tower napisał:
Szanowny Panie Tomaszu,

Ma Pan rację, że "zaproponować każdy mnoże", tak jak "śpiewać każdy może" ... Jednak propozycja propozycji nierówna, podobnie jak możliwości wokalne ...

Uważam, że zmieni ...

'Bielas" ma rację ... Warto dzielić się wartościowymi przemyśleniami, przez tych, których propozycje mają sens ... Nawet jeśli Pan ich nie wprowadzi w życie, to może ktoś inny ...

Też jestem zwolennikiem małych, skutecznych realnych kroków, ale jednocześnie jestem zwolennikiem takich kroków, które moga zostać powielone, bo jeden krok nie doprowadzi donikąd ... Jestem też zwolennikiem zasady "kuli śnieżniej", która powiększa się wręcz "wykładniczo" w miarę nabierania na siebie dodatkowych warstw ...

Nawet te "pojedyncza kroki" są warte powielania, a może komuś wyjdzie lepiej niż Panu i taki efekt stanie się przykładem dla innych ...

Wielkie efekty są złożone z małych, skutecznych działań, powszechnie wprowadzanych ...

Życze wiele powodzenia w przedsięwzięciach i w kształtowaniu wiedzy i sposobów podejścia do wyzwań ...

Pozdrawiam serdecznie

Jerzy Kowalski

Jerzy Kowalski napisał:
Z racji wykonywanej pracy aktualnie mam pewne możliwości wpływu na wprowadzenie niektórych "przemyśleń" w życie. Faktem jest że bardzie dotyczy to wód Zatoki Puckiej ale może uda mi się wedrzeć też w zlewnie i jeśli wyjdzie zaowocuje to wiążącymi zapisami które będą musiały być wprowadzone w życie z racji Polskich zobowiązań wobec UE. Jak Pan się pewnie domyśla na wstępnym etapie nie mówi się głośno o działaniach póki nie rozpozna się "pola". Jak dojdziemy do etapu konsultacji społecznych to będzie można głośno o tym dyskutować. Ale na wielką rewolucje nie ma co liczyć.

pozdrawiam Tomasz

Odnoście do pzw!-kiedyś pisałem,że zapisując się do SSR,prezes był tak zadowolony ,że ktoś będzie miał pieczę nad wodami górskimi,bo powiedziałem ,że jestem pstrągarzem!!!Potem się zastanowiłem nad tą wypowiedzią i zdałem sobie sprawę,że nikt tych wód nie pilnuje-miałem rację-bo nie pilnuje nikt!!!PSR jeździło na jeziora,Wartę itp.,a na górskie to tylko jak ktoś zainterweniował-to i tak dobrze!!!
Teraz są nowi ludzie i wiem ,że dużo robią-zarybiają!!!Ale kto ma pilnować tych rzek!!!!?
Ja bym chciał być na etacie strażnika,ale to nie realne,bo etatów nie ma więcej i nie będzie-taką odpowiedz słyszałem przez 5 lat!!!

Bielas napisał:

On Ci tak odpowiedział, bo takie są realia ekonomiczne naszych okręgów, że z tych składek na ochronę i zagospodarowanie wód na etaty strażników zawodowych SSR nie wystarczy.

Ale kto podnosi wrzask gdy są jakiekolwiek podwyżki? To nie okręgi są źródłem naszych problemów, ale my sami. My i nasze nierealne oczekiwania.

Kiedyś zadeklarowałem Prezesowi pewnego okręgu PZW, że jak dla mnie opłata na wody górskie mogłaby wynosić 1000 zł bez porozumień. I mi na rybach tak zależy, że bym taką kasę co roku wyczarował. Szlugi bym rzucił byle tylko łowić i mieć ochronę ryb przed złodziejami.

Wiecie co mi odpowiedział Prezes? Cytuję z pamięci: - "Żeby wszyscy wędkarze mieli do tego takie podejście jak Pan." Koniec cytatu.


Dlatego pierwszym krokiem jest, by wędkarze oddolnie zrozumieli, że jak sobie podniesiemy składki o 50 zł w każdym okręgu, to mamy 10 strażników na etacie w każdym z nich. PZW to zrobi bez wahania, tylko my musimy im dać przyzwolenie społeczne - nic poza tym.


A my - nawet o zgrozo w środowiskach Towarzystw, mówimy "komunistyczny beton" a sami opowiadamy się np. za porozumieniami międzyokręgowymi. Z pustego i Salomon nie naleje, a co dopiero nasi reprezentanci. Tak się nie da.