TEMAT: Na ratunek głowacicy

O poprawieniu przepławki w Rościnie słyszę od ćwierć wieku. I co? I nic. Może doczekam.

Na fejsboku na stronie Jeziora Zegrzyńskiego pokazali przepławkę w zaporze na Narwi w Dębem, bez wody!
www.facebook.com/photo.php?fbid=10150509...677748&type=1&ref=nf

Na Dunajcu co roku to samo RZGW Kraków juz nawet nie raczy odpisywać mi na maile przyjacieledunajca.pl/forum/viewtopic.ph...rzep%C5%82awka#p2639. Albo nie ma przepławek a jak już są to bez wody polska rzeczywistość

Ciekaw jestem ilu z tych, którzy podpisali tę petycję, zadało sobie trud jej przeczytania? Oto główne tezy tego dość dziwnego dokumentu:
Autorzy ubolewają nad tym, że łosoś nie płynie w górę Wisły. Łączę się w bólu. Czy jednak wysiłki dla przywrócenia tych szlaków tarłowych łososia nie byłyby bardziej logicznym działaniem? Są przykłady z innych krajów, że nie jest to niemożliwe. Choć zapewne nie tak proste, jak wpuszczenie tu i teraz nowego gatunku, zgodnie ze starą wędkarską zasadą: "wpuść do rzeki cokolwiek, a następnie wywal za mordę i powieś sobie na ścianie".
Na razie niczym nie szkodzi, poza wprowadzeniem jednego pasożytniczego widłonoga, wcześniej nieobecnego w tych wodach. Taki szczególik. Kto by się tym przejmował. Tym bardziej, że odpowiedź na to pytanie możemy dostać za 20, 40, 100 lat. Teraz jej nie znają ani zwolennicy, ani przeciwnicy introdukowania głowacicy do zlewni Wisły. Być może jej wpływ będzie żaden, ale znamy też dość drastyczne przypadki introdukcji obcych gatunków ryb - skrajnym jest okoń nilowy zaproszony na ucztę do jeziora Wiktorii. Czy ktoś kto podpisał tę petycję zna przyszłość?
A, rzeczywiście, z tym nie sposób dyskutować, to święta prawda. I tak naprawdę jedyny prawdziwy argument "za" w całej tej petycji. Tutaj mamy ucieleśnienie tej prawdy:
hucho-hucho.org/files/2/mojachoroba.pdf
To tylko jeden z powodów, dla których nie potpiszę tej petycji

Ja też nie podpisze z podobnych powodów. Na dodatek chyba C&R nie jest bliskie kolegom z klubu Głowatka. Znalezione na ich stronie zdjęcie pana ze swoją kolekcja wypreparowanych głów kompletnie mnie rozwaliło, dobrze, że kolega jest choć świadomy swojej choroby

A ja podpisałem. Ale nie dla panów z klubu Głowatka,a dla samych ryb. Zdjęcia makabryczne....

bienio44 napisał:
Hmm... karasie srebrzyste to też ryby, ba nawet babki bycze są rybami... szkoda, że płetwy tłuszczowej nie posiadają .

Argumentacja, że głowa zastępuje łososia jest dziecinna. Łosoś nigdy nie żerował w Dunajcu, a głowacica owszem i do tego ma wilczy apetyt. Cierpią na tym niedobitki świnek i lipieni. Poza tym powody wspomniane przez paszczaka. Choc sam czuję sympatię do tej ryby, to sądzę że lepiej się skupić na udrożnieniu Wisły. Gdyby się udało, można (wręcz trzeba) pozbyć sie przybysza. Póki co sami wedkarze, w tym klubowicze "miłośnicy" pracują nad tym, więc ekspansja głowacicy nam raczej grozi

gregon napisał: Bardzo celna uwaga. A przy tym tak oczywista, ze zapomniałem o niej wspomnieć

A ja się nie wypowiem, bo jestem no to za głupi:) Jedno jest pewne - głowatkę bym chętnie wytarabanił, najlepiej jakąś metrową. Ale jeszcze chętniej metrowego łosisia w Sanie.

Pozdrawiam