TEMAT: Zapora na Wiśle w Nieszawie coraz bliżej

Panowie polecam do przeczytania w dzisiejszej Gazecie Wyborczej dwa artykuły. Jeden autorstwa Adama Wajraka ,,Cały naród buduje dla Energi" - wynika z niego niestety, iż wszystko zmierza w tym kierunku iż ,,budowa ogromnej zapory w Nieszawie, która zniszczy przyrodę Wisły, ma dostać wielkie publiczne wsparcie finansowe". Drugi ,, Świat burzy tamy. Po co nam zapora w Nieszawie?" autorstwa prof. Tomasza Mikołajczyka który ma niezwykłą zdolność tłumaczenia w sposób przystępny dla laików szkodliwości prowadzenia tego typu inwestycji zarówno dla środowiska jak i potencjalnego zagrożenia które mogą one w przyszłości powodować. Zachęcam do lektury i pozdrawiam.

Jako wędkarz jestem całkowicie przeciwny tworzeniu jakichkolwiek zapór na rzekach (zarówno tam spiętrzających jak i "tam z rybackich siat", jednak jako że poniżej Nieszawy (tj. w Ciechocinku) mieszkałem 20lat i mam tam prawie całą swoją rodzinę, wiem jakie mogą być "powikłania" braku takiej zapory w Nieszawie. Przede wszystkim wówczas kiedy kolejna, bądź jeszcze kolejna poważna fala powodziowa naruszy konstrukcję tamy we Włocławku, bądź ją zniszczy. Ludzie tam mieszkający mają tylko dwie bezpieczne drogi ucieczki przed 5-6m falą jaka może powstać po pęknięciu zapory we Włocławku, poniemieckie wały takiej wody nie zatrzymają. Podczas ostatniej dużej powodzi przed prawie trzema laty woda sięgała szczytu wałów, które robiły się już "miękkie", gdyby fala była dłuższa o dzień lub dwa, mielibyśmy takie drugie, trzecie itd... Świniary.
Zaraz znajdą się pewnie "mędrcy" którzy zaczną prawić, że nie trzeba było się tam osiedlać, to wasz problem rzeki zostawcie w spokoju, etc. etc... Otóż owe osoby zanim zaczną wygłaszać swoje osądy, wpierw niech się wczują w rolę setek tysięcy lub paru milionów osób, które z różnych powodów zdecydowały się lub musiały się zdecydować na takie czy inne miejsce zamieszkania.
Z tej perspektywy, sądzę że zapora w Nieszawie powinna powstać, lecz nie kosztem Państwa a w całości operatora energetycznego, który będzie miał swoje niebagatelne profity z tytułu funkcjonowania tejże "elektrowni". Oczywiście są do uregulowania poważne kwestie związane z ochroną środowiska i realne do przejścia przepławki.

wyborcza.pl/piatekekstra/1,129867,130874...duje_dla_Energi.html

wyborcza.pl/piatekekstra/1,129867,130880...ierci_dla_Wisly.html

Witek, nie chcę wchodzić w żadną polemikę i wywoływać niepotrzebnych niekiedy dyskusji, osobiście zgadzam się z argumentacją przeciw zaporze, jednak jeśli nie zakłada się rozbioru istniejącej zapory we Włocławku, nie ma w planach poszerzenia/pogłębienia koryta rzeki dla pełnej przepływności, to z punktu widzenia społecznego (ekonomicznego?), kolejna zapora powinna powstać.
Osobiście strasznie ubolewam nad aktualnym rybostanem Wisły na tamtym obszarze i ze łzą w oczach wspominam opowieści mojego ś.p. Dziadka o ilości i wielkości ryb z przed kilkudziesięciu laty.

Chyba jednak koniec wiata jest bliski, skoro wśród wędkarzy zaczynają się pojawiać "zaporowi psychopaci".

Interesowałem się ostatnio tym tematem.

W lokalnej prasie we Włocławku napisali coś takiego:

www.wloclawek.info.pl/nowosci,wiadomosci...ont_tamy_,21548.html

Skąd wziąłeś tą falę powodziową o wysokości 6 metrów? W opracowaniu „Budowa stopnia wodnego w Nieszawie – Ciechocinku. Tom II. Stopień wodny Włocławek. Stan obecny i efekty eksploatacji” podali coś innego. Poza tym zbiornik wodny przed tamą we Włocławku nie ma znaczenia przeciwpowodziowego, bo ma na to po prostu zbyt małą pojemność...

Tutaj mamy sporo materiałów na temat grodzenia Wisły:
www.klubgaja.pl/teraz_wisla/nieszawa/

Michał

Krystian też nie mam zamiaru wchodzić z Tobą w niepotrzebną polemikę, tym bardziej, iż odpowiedź na swoje pytanie znajdziesz po dokładnym zapoznaniu się z artykułami ktore przytoczyłem. Dowiesz się z nich, iż projekt ustawy o odnawialnych źródlach energii który oprotestowały organizacje ekologiczne moż być wg. nich napisany pod konkretną firmę(y) co przejawia się w nieproporcjonalnie dużym tzw. wspołczynniku korekcyjnym dla hydroelektrowni wielkiej mocy. Budowa nowej zapory odwlecze problem i stworzy nowy za jakiś czas z którym już teraz mamy do czynienia w przypadku Włocławka gdzie zalegające osady denne stanowią bombę ekologiczną. W ŻADNYM RAZIE GO NIE ROZWIĄŻE. Z istnienia obecnej zapory i ewentualnie nowo powstałej za pieniądze publiczne korzyści czerpać będzie prywatna firma zarządzająca elektrownią. Jesli tak niech sama ponosi horendalne koszty budowy oczywiście o ile uzyska stosowne zezwolenia, zainwestuje własne środki finansowe i będzie to dla niej oplacalne - a mam co do tego spore wątpliwości, gdyż firmy prywatne jak do tej pory tylko częściowo partycypują w koszcie remontu np. podmywanej tamy we Włocławku, które są głównie pokrywane z pieniędzy budżetowych. Więc osobiście się nie dziwię, iż mogą lobbować za budową nowej tamy nie za swoje pieniądze - przecież trudno dla operatora ewentualnej elektrowni o lepszy interes. Pozdrawiam.

ps. Jeżeli chodzi o inne sposoby zabezpieczenia zapory we Włocławku poprzedzające jej ewentualne rozebranie (co też wiąże się z kosztami) to z tego co można przeczytać w gazecie kilka lat temu zdawano sobie już sprawę z faktu, iż prywatny inwestor nie będzie w stanie zgromadzić kwoty ok. 3 mld PLN na ewentualną budowę nowej tamy i planowano budowę progu wielokrotnie tańszego i mniej szkodliwego dla środowiska.

Mity odnośnie ochrony przeciw powodziowej poprzez budowanie zapór w Polsce mają się dobrze w rzeczywistości jest w nich tyle prawdy co w tym że zapora w Czorsztynie ochroniła Kraków Na świecie wyciągnięto już pewne wnioski, w polskim złodziejskim zadupiu opamiętanie przyjdzie jak zwykle za późno (a ja twierdze że nigdy, no może w jakimś kolejnym zaborze )
Kilka linków dla cierpliwych:
tnz.most.org.pl/pl/files/other/187.pdf

i filmik co nieco o włocławskim badziewiu:
Wykład dr Janusza Żelazińskiego który jest wg mnie najbardziej zdroworozsądkowym Hydro technikiem w polsce.
wszechnica.org.pl/?p=11&id_content=622&id_keyword=139

a jak kogoś zaciekawi to kolejna część
wszechnica.org.pl/?p=11&id_content=610&id_keyword=139

www.tvp.pl/bydgoszcz/aktualnosci/spolecz...coraz-blizej/9480516

tylko ja sie pytam czemu k... znów z naszych pieniędzy?? Nieh se za remont płaci ten co robi kase na prądzie... Kary za niedrożną rzekę też niech zapłaci... zobaczymy czy wtedy będzie się to tym wszystkim mewkarzom opłacało.....