TEMAT: Wędkarstwo vs. erotyka

Moja chodziła ze mną po Tanwi 3 dni, od świtu do nocy, ba, nawet rzucała i miała pstrąga na kiju, podobało się jej (pierwszy raz łowiła). Jestem za tym aby pokazać kobiecie o co w tym chodzi i problem z jeżdżeniem w chaszcze mam z głowy.

Proponuję Koleżanko, zaapeluj do innych kobiet, aby w takich reklamach nie występowały...Nieco hipokryzji w tym jest.

WŁAŚNIE PANOWIE ZABIERZCIE SWOJE KOBIETY. MOŻE JAK ZOBACZĄ TO ZROZUMIEJĄ I SKOŃCZĄ SIĘ TE FOCHY. JA Z CZASEM POKOCHAŁAM PASJE MOJEGO KUBUSIA. ZABRAŁ MNIE NA RYBY, POKAZAŁ, WYTŁUMACZYŁ, DAŁ WĘDKA A JA ZŁOWIŁAM.....

Przypomniała mi opisana tu wyprawa Frediego na pstragi gdzie opisywał o kąpiącej sie nagiej dzierladzce,pytanie-koga tam nie powinno byc?

Nie rozumiem dlaczego Edyta wrzuca wszystkich do jednego worka.

W całym tym bajzlu nie problem w tym, że Ediit strzela fochy gdy chcę jechać na ryby czy siedzę zbyt długo na forum oczywiście wędkarskim. Problem w tym, że niektórzy z nas (facetów) sami nie wiedzą czym są zamieszczając w swoich awatarach babskie fotki, albo są cyckiem kąsanym przez rybią paszczę. Jacyś "homo incognitusy"! Czary goryczy przelała reklama z gołą panią w reklamie zamieszczona w czasopiśmie z płytą CD (a na niej filmiki wędkarskie). I tu się zrodziło pytanie - czy nasze hobby może obejść się bez seksu i pozostać w 100% czystą pasją bez golizny? Mam nadzieję, że na FORS tak.

Na poparcie faktu, że Ediit to wędkarka kilka fotek niżej.










@IgoNie byłeś nad Kwisą gdy stacjonowały tam jeszcze wojska radzieckie. Można było się natknąć na golasów w krzakach

PiterS napisał: Mnie i moją kobietę tak samo poruszył ten fakt, tym bardziej, że to pewne czasopismo (uznane w swym gatunku), nie po raz pierwszy zamieszcza reklamy, rodem z byle "Faktu".
Wędkarstwo jest dla wszystkich i nie powinno się jego specyfiki nadużywać jawnym erotyzmem. Zdjęcia z ładną panią, ale ubraną, nie są niczym gorsze od tych nagich i takie wystarczą a jeśli komuś brakuje dodatkowych emocji, dostęp do erotyki jest banalnie prosty i powszechny, nikt nie musi nam o tym na każdym kroku przypominać, natura wie swoje.

Moim zdaniem nie ma nic zlego w tym ze kobiety skąpo odziane bądz nagie wystepuja rowniez w reklamach sprzetu wedkarskiego...w jakiej dziedzinie by to nie bylo to chodzi zawsze o to samo,czyli o zwrocenie uwagi na płec "piekną"...przeciez nie jest to wulgarne ani oblesne tylko nadaje danemu towarowi wartosci......Dla przykladu podam ze podczas meczu bokserskiego w trakcie przerwy nie bylo by smaczne gdyby facet z nagim torsem w stringach pomykał po ringu z z tablicą kolejnej rundy bo bylo by to wygwizdane,natomiast kobieta zskąpo ubrana z takim numerem rundy spacerujaca po ringu to mila odskocznia, drugi przyklad ...lamborgini diablo na jakis tam targach i kolo niego przesuwający pośladki facet po masce? ...sprzedaz takiej fury by od razu zmalała ...reasumujac krotko powiem ze skąpo ubrana badz naga kobieta w sprzecie wedkarskim to rowniez pociecha dla oczu...wybieram tą kobiete z wedziskiem anizeli mialby ja trzymac wąsaty facet puszczający oczko

Jeśli producent danego sprzętu ucieka się do takiej a nie innej formy reklamy, tzn. że jego sprzęt ma niewiele do zaoferowania w stosunku do tych, którzy swoją reklamę opierają na jakości i nieposzlakowanej opinii. Owszem, naga pani przyciąga uwagę i chwilowo cieszy oczy, ale nie wiem czy wędkarz, który pod wpływem chwilowych emocji przy zakupie, właśnie stracił rybę życia bo sprzęt mu nawalił dokona w przyszłości takiego samego wyboru. Decyzje podejmuje się głową, nie oczami.

krystian_w napisał: