TEMAT: Zamierzam zacząć na muchę - kilka pytań

Igo ja myślę że w twoim przypadku to najrozsądniejszym rozwiązaniem będzie długa leszczyna mocny sznurek i kilka granatów.
A na poważnie to wczytaj się co pisze Venom ion ma rację. Nie będziesz żałował. Inna opcja odpada bo to strata czasu i pieniędzy.
Do wczoraj łowiłem na daleką nimfę i z powodzeniem a od dzisiaj zaczynam mokrą muche i myślę ze będzie coraz lepiej.
Jeżeli nie przemyślisz sprawy i nie zaufasz to u ciebie będzie odwrotnie, będzie coraz gorzej. Szukaj zestawu na muchę nie na nimfę, na nimfę połowić możesz nawet spinem trociowym.
Podpowiem Ci jeszcze bo pytałeś jakie nimfy : gaciówka i brązka

Ja myślę, że ten wątek wbrew pozorom jest bardzo ciekawy i ważny. Pokazuje w pewien sposób różne podejście do wędkarstwa. Podejście, które obserwowałem u wielu młodych (niekoniecznie wiekiem ale stażem) muszkarzy pomorskich. Znam kilku, może nawet kilkunastu całkiem dobrych "muszkarzy" pomorskich, którzy zaczęli od nimfy i... na nimfie skończyli. Mówiąc dobrych chodzi mi o wyniki jakie uzyskują np. na zawodach. Co ludzi ciągnie do muszkarstwa? Myślę, że kilka rzeczy. Na pewno u pewnej grupy magnesem jest uznawanie muszkarzy jako jakąś elitę choć często niestety nie ma to potwierdzenia w rzeczywistości. Na pewno magnesem są też ryby. Tu każdy, i Ty Igo, musi sobie odpowiedzieć na pytanie czy chce poznać metodę, czy też dostać narzędzie do dobrania się do ryb, które innymi metodami są trudniejsze do złowienia. Muszkarstwo daje szereg możliwości, sucha, mokra, długa nimfa, streamer i wreszcie dolna nimfa. Logicznym jest dobranie najskuteczniejszej metody do danego łowiska. Tu nie ma dwóch zdań. W przypadku pomorza, choć myślę, że nie tylko, najskuteczniejsza będzie nimfa. Cały kunszt i największa frajda z muszkarstwa przynajmniej dla mnie leży w czymś innym. Złowienie ryb na metodę jaką się stosuje, niekoniecznie jednak taką, która gwarantuje wyniki. Idąc na "swoją" Dobrzycę zakładając nimfę jestem pewien że złowię rybę. Ale chcę połowić mokrą muchą i dochodzenie do wyników taką metodą sprawia mnie ogromną frajdę. Mogę na Gwdzie poczesać streamerem za pstrągiem, ale sam narzucam sobie że dziś łowię tylko na długa nimfę. Po kilku godzinach bez brania czasem pokusa jest silna aby przejść na skuteczniejszy zestaw ale często nie biorę specjalnie innych much. Oczywiście nie namawiam Cię do łowienia w ciemno na suchą, bo to już zakrawałoby o masochizm, choć znam takich, którzy wypatrzonej rybie podrzucali tak długo suchą aż w końcu się skusiła. Dlatego przede wszystkim musisz odpowiedzieć sobie na pytanie czy chcesz łowić na muchę, czy chcesz łowić ryby przy pomocy muchówki. Jeśli ograniczysz się do nimfy nie będziesz wyjątkiem. Niestety wielu wybitnych wędkarzy (zawodników) ma poważne braki techniczne przy łowieniu metodami innymi niż nimfa. Wystarczy popatrzyć co dzieje się na zawodach zagranicznych kiedy sektorem jest woda stojąca. Fakt, że nie ma u nas specjalnie gdzie trenować. Ale często wychodzą prozaiczne błędy techniczne. Nasi zawodnicy są za to perfekcyjni w nimfie, czy to żyłkowej czy też klasycznej krótkiej.

fario1969 napisał: No nie można się z tym zgodzić.
Jeśli założymy, że metoda żyłkowa to nimfa, w której zamiast linki używa się żyłki, to kolega może na to łowić pod warunkiem, że długość przyponu (w tym przypadku również tej żyłki zastępującej linkę) nie przekracza dwóch długości wędki. Na pomorzu raczej więcej nie potrzeba.
Z drugiej strony jeśli uznamy, że potrzeba nam przyponu więcej niż 2 długości wędki, to możemy tak łowić na co dzień pod warunkiem, że posiadamy licencję zawodnika, łowimy hakami bezzadziorowymi i wszystkie ryby wracają do wody.

Ja nie jestem przeciwnikiem nimfy, ba bardzo często na nią łowię, ale tak jak napisał @thymalus czy @garnela trzeba dopasować metodę połowu do warunków.. W innym przypadku nie będziesz muszkarzem, a inwalidą..
Momentami wydaje mi się, że Ty nie chcesz nauczyć się łowić na muchę, a jedynie wyciągać ryby za pomocą muchówki, a to niestety są dwie różne sprawy...

Kacper napisał:
NAdinterpretacja przepisów....
w codziennym łowieniu zawodnika obowiązują przepisy RAPR i dwukrotna długośc przyponu.
"Nieograniczona" czyli sytuacja kiedy linka robi za podkład na kołowrotku dotyczy jedynie zawodów i oficjalnych treningów przed nimi.
Była juz o tym dyskusja i cytowane konkretne zapisy w przepisach o kwalifikowanym sporcie wędkarskim.
Niestety naciaganie przepisów to polska norma co daje się zauważyć na niektórych zawodach.
Przepisy mówia o podbieraniu ryby podbierakiem a czesto wygląda to tak że ryba jest "wyrywana" z wody kijem i w powietrzu łapana w podbierak...
Pozostawię to bez komentarza...
WYNIK za wszelką cenę niestety u wielu wywołuje efekt klapek na oczach...

Kacper napisał: Chciałbym nauczyć się łowienia taką metodą, która zapewniałaby mi najczęstszy kontakt z rybą szlachetną na takim łowisku jak Łupawa albo Słupia. Z zebranych informacji wywnioskowałem, że w Łupawie występuje dość liczna populacja lipienia. Znajomy wędkarz regularnie łowi na Łupawie dorodne lipienie i pstrągi. Łowi prawie wyłącznie na nimfę bardzo zachwalając tę metodę. Chciałbym tak samo często jak on łowić lipienie i pstrągi stąd moje poszukiwania metody najskuteczniejszej. Daleko mi do angielskiego lorda, któremu do pełni szczęścia wystarczy widok układającego się na wodzie sznura. Dla mnie najważniejszy jest kontakt z rybą. Jadąc nad rzekę chciałbym w jak najkrótszym czasie złowić jak największą rybę. Przemawia przeze mnie instynkt myśliwego. Wiem, że większość miłośników muszkarstwa czerpie satysfakcje z łowienia na najtrudniejsze, wymagające największej wiedzy i doświadczenia metody. Ja póki co marzę o pierwszym lipieniu i pierwszym pstrągu na imitację owada. Na drugim planie jest to czy złowie tę rybę przy pomocy wędki #7 czy 10#, z przyponem długości 1 metra czy 6 metrów. Z wiedzy, którą uzyskałem wynika, że najszybciej i najłatwiej łowi się lipienie i pstrągi na Łupawie metodą nimfy a zwłaszcza używając najdłuższego, dopuszczanego regulaminem przyponu żyłkowego stąd moje zainteresowanie tym "narzędziem" do złowienia ryby. Jak już wcześniej wspomniałem, z uwagi na trwający okres ochronny lipienia chciałbym rozpocząć naukę posługiwania się nimfą na odcinku Słupii obfitującym w stada uklei i jelca tak aby w czerwcu móc rozpocząć połowy lipieni na Łupawie.

Akurat te ryby o których Igo piszesz, łatwiej złowisz na suchą i mokrą niż nimfę.

Igo a ja Ci polecam spróbowac na sucha jak zaczną zbierac jakis drobiaz,wtedy warto podrzuci jakas sucha muszke (tzw.sieczke)wiazana na haku 18-20 z cdc,nie wiem jak to sie ma do nimfy ale widok zbierajacego lipienia Twoja muche-bezcenne.

To już sam nie wiem. Codziennie mam inny pomysł. Jeszcze godzinę temu miałem zamiar rozglądać się za sprzętem do nimfy na długim przyponie a teraz jak poczytałem to zaczynam skłaniać się ku czemuś uniwersalnemu czym można by łowić i na suchą i na nimfę i na mokrą. Do tej pory z dziesiątek artykułów i zeznań znajomego wywnioskowałem, że najszybciej złowię lipienia na nimfę a tu widzę pojawiają się głosy, że na suchą i mokrą. Boję się, że na początku ze skromnym zapasem muszek niemożliwe będzie dobranie trafnej suchej muchy lub mokrej spośród setek wzorów, na którą danego dnia będą miały ochotę rybki. Słyszałem natomiast, że w przypadku nimfy jest kilka standardów sprawdzających się niemal zawsze.

Igo -nie,nie,nie... z nimfa jest zapewne tak jak Ci kolega mówił
Ale ze sucha jest podobnie przy takich drobiazgach rybki nie licza np.ilosc odnóży :laugh:a szara mała muszka...
Zobacz u szczurka jak to mniej wiecej wyglada
www.szczurek.webd.pl/viewtopic.php?t=372...036859de6ef8d4924a8b

Igo-jeśli masz zamiar machać na Słupii to daruj sobie suchary.Zbiórki nieliczne przez cały sezon.Nimfa da Ci więcej brań.Może tym postem wywołam do wypowiedzi eksperta-SASZKA ODEZWIJ SIĘ