TEMAT: Różnice w mocy muchówek?

Panowie nurtuje mnie takia właśnie rzecz.Czy wystepuje różnica mocy pomiędzy muchówkami Freshwater i Saltwater w tej samej klasie np.7 czy w tym przypadku tylko i wyłącznie różnica jest w uzbrojeniu wędki w komponenty odporne na słoną wodę,czy może muchówki morskie ze względu na to że ryby morskie mają troszkę więcej mocy też są mocniejsze:)

Cześć, nie miałem nigdy Saltwatera w ręku, ale myślę, że to tylko uzbrojenie

Wędki saltwater są z reguły szybsze, mocniejsze też, bo operujemy linką na dużych odległościach.

Niestety Paweł to przede wszystkim różnica w konstrukcji blanku , uzbrojenie to tylko "dodatek".

Mam na myśli dobrej klasy konstrukcje takich firm jak Sage, Winston, Orvis czy Scott a nie wędki będącymi morskimi tylko z nazwy, ustylizowanymi na klasycznego saltwatera a w rzeczywistości niczym nie różniącym się od pstrągowego patyka...

Jednym z najczęściej zbrojonych u mnie blanków do tego celu jest Sage Xi2, moim zdaniem jedna z ciekawszych konstrukcji na morze. Porównanie tego kija z freshwaterem w te samej klasie linki najlepiej bedzie dosc trudne...bo to zupełnie co innego. Np #6 jest zdecydowanie inna niż kije pstrągowe, od razu wyczuwa się w niej większą moc blanku, jest szybkim kijem ale nie tak szybkim jak np TCR, za to ma niesamowity potencjał rzutowy- można nią wyrwać z wody bardzo długą linkę , dwoma wymachami położyć muchę bardzo daleko, spokojnie założyć ciężką muchę i nie obawiać się że kij "zgaśnie". Po prostu czuć że ten blank ma w sobie dużo mocy, morskie 6 czy 7 to kije zaprojektowane do łowienia sporych i bardzo silnych ryb jak np bonefish'e, morskie bassy etc.

Bardzo podobne wrażenia miałem z XTR Winstona w klasie 6, zresztą łowi nim w morzu Krzysiu Rydel-może napisze sam coś o porównaniu tego kija z innymi 6 których używa...

Jednak taka wędka nie ogranicza nas do łowienia w morzu- choć tu dopiero wychodzą jej wszystkie zalety- na ogół są to świetne kije do cięższego i dużego streamera w rzece, genialnie sprawdzają się pod ciężką, tonąca linką lub ze wszelkimi ciężkimi streamerami z główką typu conehead. Robiłem taką 6 też np jako kij na głowatki pod nimfę - mimo lekkości wędki można spokojnie walczyć nimi z dużymi rybami.

Upraszczając można powiedzieć że morska muchówka powinna być szybsza i mocniejsza od kija w tej samej klasie na rzeczne ryby, ułatwia to łowienie na dużych odległościach i podczas wiatru, jednak każda szanująca się firma konstruuje do tego specjalne blanki, nie koniecznie najszybsze z możliwych, jednak z cechami o których wspomniałem wcześniej.

Pozdr

Zgadzam się z Danielem - morskie kije to jednak inna historia. Od trzech lat łowię XTRem #6 i na tej podstawie mogę powiedzieć, że nie jest tak, że każdy szybki kij uzbrojony w morskie komponenty będzie sie dobrze sprawował w takim łowieniu. Postaram sie to po krótce opisać. Pierwsza rzecz, która rzuca się w oczy to grubość ścianek blanku, wyraźnie większa niż w "pstrągowej" 6. Kij ma naprawdę duuuży zapas mocy zarówno podczas holu jak i rzutu. Zdecydowanie lepiej radzi sobie z dużymi i cięzkimi przynetami. Do WT czy ScottaG w klasie #6 nie założyłbym Clouser Minnow zawiązanego na morskiej #2 z 4mm tungstenowymi oczami. Nie czujesz, ze walczysz z tak ciezką i sawiającą oor w powietrzu przynetą. Inna sprawa to wiatr i to jest moim zdaniem największa przewaga morskiego kija nad "pstrągowym". XTRem, oczywiście po dobraniu odpowiedniej linki, bez problemu daje się rzucać nawet podczas silnego wiatru. Mam porównanie ponieważ wczesniej łowiłem na morzu Batsonem RX7 - owszem dało się ale wymagało to znacznie wiecej wysiłku. Kiedy jednak wzmagał się wiatr to zaczynała się robic męczarnia. Tak naprawdę możliwości rzutowe tego kija odkryłem kiedy zaczałem łowić głowicami i linkami zaprojektowanymi własnie na morze. Łowi się w ten sposób szybciej i łatwiej. Bum-bum, jeden, dwa ruchy wędką i leeeci. W praktyce wyglada to tak, ze zbierasz linkę pod same nogi. Pseudo rolką wyrzucasz głowicę poza przelotkę szczytową, poderwanie linki z jednoczesnym pociagnięcem lewą reką, ładujesz kij, drugie pociagniecie linki lewą ręką i jednoczesny wymach w przód, zatrzymanie kija 30-45 stopni nad linią horyzontu. Kij jest szybki ale pozwala wyraźnie wyczuć moment naładowania. Dzieki temu rzuca się łatwo i szybko. Po prostu łowisz a nie walczysz z oporem materii. To ma naprawdę duże znaczenie kiedy łowisz w morzu (albo duzej rzece) i masz do przeczesania kawał wody. Znakomicie łowi sie głeboko tonacymi linkami streamera czy długą nimfę w duzych głebokich rzekach takich jak Dunajec czy Wag. Warunek jest jeden musisz mieć wystraczająco duzo miejsca do odania rzutu z nad głowy. Do rolki i tym podobnych wynalazków zupełnie się nie nadają. Pzdrw,KR

No widzicie człek się całe życie uczy
Krzysiek, jak rozumieć określenie "bum - bum" ?

Witam,
Swietny temat jak dla mnie , wlasnie poszukuje muchowki do polowow morski cos polecaCie????
I jakiego sznura mam uzywac??
poz<drowienia pandzie

Sam chyba byłbym zainteresowany jakimś kijem w 7 lub 8 klasie AFTMA (ciężki streamer, morze), dł. ok 3m, najlepiej żeby był to 4-o skład. Chętnie przeczytam jakieś porady.

Łukasz: zacznijmy od najprostszego pytania: dlaczego i po co 3m na morze?? Klasyka morska to 9' i jest to najczyściej produkowana długość do tego zastosowania. 10' to długość świetna do streamera na dużej rzece, ale wówczas na morzu będzie to bardziej przeszkadzało moim zdaniem niż pomagało w łowieniu i dalekich rzutach... 4-skład to w dzisiejszych czasach standard w muchówkach a nie ekstrawagancja, dużo trudniej 2-skład znaleźć w formie blanku

Pozdr

Długość już znamy a jaką klasę byście polecali na Polskie warunki,czyli od czasu do czasu wyskok nad bałtyk i próby łowienia troci i belony oraz na sporadyczne wyjazdy za trocią na pomorskie rzeki.Ot taki jeden mocniejszy uniwersał,chociaż wiem że niezmiernie trudno będzie to pogodzić bo i woda inna i miejsca różne.