TEMAT: Okres ochronny troci powinien zaczynać się od........

01.11-01.03

Skrócenie okresu ochronnego o miesiąc październik, o którym niektórzy piszą, może nastąpić tylko za sprawą zmiany obowiązujących przepisów wychodzących z Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, a nie z PZW. Żaden użytkownik rybacki (PZW czy każde inne towarzystwo) nie ma możliwości skracania okresów ochronnych lub ich przesuwania w czasie. Może jedynie zaostrzyć obowiązujące w całym kraju przepisy, a z tych wyraźnie wynika, że w wodach śródlądowych od 01 października do końca każdego roku trocie i łososie są pod ochroną.
Inaczej sprawy się mają z wydłużeniem okresu ochronnego np. o styczeń i luty. W tym przypadku okręgi lub wszyscy inni użytkownicy rybaccy mogą to zrobić.

w Polsce jest łatwo coś zakazać . Ale odwrotnie to.......... h........

Tadeusz napisał: Tadeusz, nieetyczne jest poławianie jakichkolwiek ryb i w jakimkolwiek terminie itd. Ty nie lubisz ryb i rozumiem. Ja lubię i łowię przestrzegając regulaminu. To że srebrniak nie przystąpił do tarła, naprawdę uwierz mi że to nie moja wina. Chciałbym bardzo uniknąć podobnej sytuacji i dlatego mój wymarzony okres ochronny dla troci jest taki jak podałem. To czy się orientuję w temacie co to jest kelt a co srebrniak to odwrócenie uwagi od problemu. Wiedz że wiem co to jest kelt a co srebrniak i jak je rozróżnić. Pisząc na ten temat wcześniej celowo chciałem zwrócić uwagę na to że termin okresu ochronnego troci nie koniecznie pokrywa się z terminem tarła. Po pierwsze i przede wszystkim to jest problemem i powinno się to zmienić i są ku temu argumenty.
Marian pisał że słyszał że te ryby się spóźniają z tarłem i nie przystępują już później. Nie wiem ale taką historie puścił może ktoś z Zarządu Okręgu PZW Toruń, bo jak przeczytałem na ich stronie odnośnie tego że tarło przeżyciowe jest niezdrowe dla troci i zdrowsze dla nich jest dać im w beret, to wątpię w wiarygodność tej historii ze spóźnianiem tarła. Po prostu ciągi tarłowe są w rzekach dopływowych później i później jest tarło, a okres ochronny to jakieś dziwadło wyszło. Przyrównajcie okres ochronny troci w Drwęcy i Wiśle. Logicznie myśląc powinny być takie same a są zupełnie inne.

maciasd napisał:
Tarliska w górnym biegu i wolne ujścia od siatek. Brzmi pięknie tylko po drodze w większości przypadków jest kilka EW lub MEW-ek.

marek0l napisał:
Cholerka, a ekologiczne świnie też wcinają sproszkowanego śledzika?

romansidlo napisał:
Nie jest to wykluczone .

romansidlo napisał: Często zdarza się, że ekologiczne świenie o ile żyją gdzieś w dorzeczu trociowej rzeki wcinają świeżą trotkę prosto z tarliska

Wydłużenie okresu ochronnego o styczeń i luty przez użytkownika rybackiego w rzeczywistości da relatywnie niewiele ponieważ nie wynika bezpośrednio z rozporządzenia ministra lub przepisów o ochronie przyrody. Wówczas posiadanie danej ryby w okresie ochronnym przedłużonym przez użytkownika jest jedynie wykroczeniem z UORŚ, a nie przestępstwem. W związku z tym sąd musiał by wydać (o ile wogóle) dużo lżejszy wyrok.

Osobiście nie mam nic do łowienia troci w pierwszych miesiącach roku- ja w tym czasie łowię selektywnie srebrniaki z całkiem niezłymi efektami. Hol kilkukilogramowej srebrnej ryby w zimnej, dobrze natlenionej wodzie jest o wiele bardziej widowiskowy i emocjonujący niż walka z letnim srebrniakiem, o kelcie wogóle nie wspominając.
Druga sprawa jeśli już wprowadzać jakiekolwiek obostrzenia regulaminu potrzebna jest przede wszystkim dobra ochrona wód- której w obecnej chwili praktycznie nie ma oraz surowe kary zarówno za wykroczenia jak i przestępstwa. Niestety w 99% przypadków sądy bagatelizują naruszenia UORŚ. Jeśli te dwie rzeczy o których wyżej napisałem się nie zmienią to możecie sobie dalej gdybać w internecie przez następnych kilkadziesiąt lat. W tym czasie siata, oścień i przetwornica zrobią swoje i nie będziecie mieli już tego problemu

"Druga sprawa jeśli już wprowadzać jakiekolwiek obostrzenia regulaminu potrzebna jest przede wszystkim dobra ochrona wód- której w obecnej chwili praktycznie nie ma ..."

Święte słowa

romansidlo napisał:
Bez sensu jest wprowadzać zakaz połowu troci i łososi rybakom (morskim), nie ma to uzasadnienia ani ekonomicznego ani ekologicznego, nie wiem jakimi danymi się kierujecie pisząc takie rzeczy. Troci i łososi w Bałtyku jest naprawdę dużo, lecz jest pytanie dlaczego one nie chcą wpływać do naszych rzek...
Uzasadnione byłoby zakazać połowu w strefie pasa 4nm, oraz strefach przyujściowych.