TEMAT: POROZUMIENIA 2012 Podobno okręgów ma niebyć????

rhezuz napisał:Na jedno województwo przypada dziesiatki obwodów , na drugie trzy cztery . Odłowów kontrolnych nie robi się non stop . Jedna woda raz na rok styknie - spokojnie . Nie koniecznie powiedział bym też ,że wszędzie trzeba aż tak kontrolować nawet raz w roku .

Moje 3gr.

W tej chwili system opłat okresowych za wędkowanie w okręgu mazowieckim jest nie do przyjęcia.

Aby kupić zezwolenie jednodniowe trzeba jechać osobiście na ul. Twardą i za 15zł otrzymujemy:

znaczek do legitymacji
dwa hologramy
książeczkę połowów z licencją

+ 10 minut wypisywania druków przez panią w okienku, oraz gratis informację, że Związek nie jest od ułatwiania życia wędkarzom tylko
rygorystycznego przestrzegania ustawy.

Policzcie ile naszych pieniędzy marnuje się na biurokrację, ile pieniędzy i czasu marnujemy na dojazd i zakup licencji.
Jest to prosta droga do rozbienia z nas kłusowników, bo co w przypadku gdy w czasie kilkudniowej przerwy (np. świąt) wpadniemy na pomysł aby jechać na ryby?
Nie ma żadnej innej możliwosci nabycia licencji - drugi punkt sprzedaży jest w Wierzbicy ale... jest nieczynny.
Chciałem kupić 3-4 zezwolenia jednodniowe z wypełnionym miesiącem - wstawiłbym tylko konkretny dzień - nic z tego.


Tylko niepełnosprawny umysłowo mógł wpaść na taki pomysł dystrybucji zezwoleń okresowych. Rozwścieczony tą sytuacją poszedłem porozmawiać z prezesem. Poziom argumentacji w obronie systemu był poniżej jakiejkolwiek krytyki - adekwatny do wprowadzonych rozwiązań. W sumie, jak potem sobie pomyślałem, to przestałem się dziwić. Jak bronić czegoś co jest nie do obrony.

Do związku należę nieprzerwanie od ponad 30lat, różnie bywało, ale w tym sezonie idiotyzmy do jakich doszło naprawdę mnie zaskoczyły.

Jeszcze na pożegnanie prezes mnie postraszył, że w przyszłym sezonie na określone zbiorniki mogę nie dostać licencji bo wprowadzą limity.
Obiema rękami jestem ZA - wprowadzić po 10 licencji na łowisko i starczy. Innych poinformować o tym fakcie PRZED płaceniem członkowskiej składki rocznej.
Powinniśmy zbojkotować płatności na przyszły rok, momentalnie by się zgotowali finansowo. Inna argumentacja nie odniesie żadnego skutku.

Dodatkowo robią z nas durniów. Na stronie głównej okręgu mazowieckiego, czerwoną czcionką jest napisane, że zgodnie z ustawą nie ma możliwości czynienia opłat drogą przelewów lub przekazów. Ciekawe... załatwiam sprawy firmowe, ZUS, podatki za pomocą bankowych potwierdzeń pdf a opłaty za dniówkę PZW zrobić nie mogę... bo ustawa zabrania


Jestem za istotną (a nawet drastyczną) podwyżką opła za wędkowanie ale w imię rozbicia betonu PZW, podwyżki płac pracownikom ochrony wód i rozsądnych zarybień.
Niestety, jak się ostatnio przekonałem władze PZW coraz mocniej rozstają się z rozumem i rzeczywistością, co jak wiecie nie jest specjalnym odkryciem ale proces degradacji postępuje w zastraszającym tempie.

Gobi napisał:Większych dyrdymałów dawno nie czytałem. Chciałbyś wykupić zezwolenie na wędkowanie bez daty połowu?

...i co cie tak poruszyło, próba uniknięcia straty czasu i kosztów związanych z jeżeniem po każdą dniówkę osobno? Inne rzeczy w obecnym systemie nie skłaniają cię do myślenia?
Przede wszystkim chciałbym kupić zezwolenie w cywilizowany sposób i nie myśleć ile pieniędzy z tego idzie na buchalterię, o swoim zmarnowanym czasie nie wspominając.

Zakładasz z góry, że jestem nieuczciwy i na jedno pozwolenie będę próbował łapać X razy? w sumie... każdy sądzi według siebie.
Pisałem wyraźnie, że chciałem kupić na początku listopada więcej niż jedną dniówkę z wpisanym miesiącem bo dokładnie nie byłem w stanie określić dnia w którym pojadę na ryby.


Poza tym, zezwolenie bez daty nie jest ważne a wpisywanie jej przy kontrolującym strażniku + wypełnianie rejestru raczej chyba nie wchodzi w grę.

Gobi - ci którym czytanie ze zrozumieniem nie sprawia bólu wiedzą o co chodzi, a resztą się nie przejmuj. Uproszczenie sposobu uzyskania zezwoleń to bardzo ważna sprawa, nie liczyłbym jednak na to, że PZW samo rozwiąże ten problem.
Dyskusja na ten temat toczy się między innymi tutaj:
www.pzw.org.pl/home/forum/12/1868/rzeczn...y_pzw_a_wariograf/#4

Gobi napisał:Oczywiście , że masz rację . W Londynie np i pewnie nie tylko tam kupuje się bilety parkingowe in blanco . Wypełnia się , wstawia za szybę i jest git . Nikogo nie obchodzi gadka - właśnie miałem wypisać -
Rzeczy najprostrze są najlepsze . Zezwolenie z regulaminem - wszystkim tym co potrzeba aby zawierało ( Art . 7 pkt 2a )Ustawy o ryb. śródl. - zwane dalej licencją . Po drugie - po co karty wękarskie skoro większość wękarzy i tak nie zna regulaminu . Jak ma przegiąć , to i tak przegnie . Licencja i koniec !

Mnie najbardziej wnerwia jak próbują z nas robić durnia w żywe oczy.

Okręg PZW Nowy Sącz poradził sobie ze wszystkim. Całość przygotowana jest w pdf do ściągnięcia i wydrukowania. Honorują wszelkie przelewy, przekazy i to... w świetle tej samej ustawy
A Mazowsze - struga głupiego i twierdzi, że nie można. MOŻNA, tylko wygodniej jest za nasze pieniądze nadrukować papieru, znaczków, hologramów, narobić znaków wodnych, zatrudnić na pełen etat dwie kobity do wypisywania druków niż sprawdzać czy przelew rzeczywiście wpłynął, lub zerknąć na numer konta w potwierdzeniu.
Słupsk podobnie - lepiej załatwić etat pani Zosi, dać zarobić drukarni, wynająć całodobowo gościa pod telefonem (odpowiedzialnego za zezwolenia min. okresowe dla przyjezdnych) - a potem na forum pisać, że Zarząd dba o wizerunek wędkarza i w tym celu zakazuje stosowania osęki...

@Cezar
ludźmi ułomnymi (określenie dotyczy mądrych "inaczej" ) to ja się już dawno przestałem przejmować, zwłaszcza po rozmowie z prezesem PZW.

Dzięki za linka, tak podejrzewałem, że gdzieś musi być wątek dotyczący sprawy. Jak się trochę ogarnę czasowo to i tam wkleję posta bo mam kilka kwestii.

Gobi napisał:Gobi nie oceniaj w ten sposób, tym bardziej że mnie nie znasz.
Nie przekonują mnie Twoje argumenty. Podam Ci przykład dlaczego- wczoraj dzwonił do mnie znajomy z prośbą o pomoc w wezwaniu patrolu nad rzekę (nie miał do nich numeru telefonu), a sam nie był uprawniony do kontroli. Patrol się pojawił po kilkunastu minutach- mieli blisko. Te kilkanaście minut dla osoby bez pozwolenia z wypisaną datą w sytuacji gdy spodziewasz się kontroli to wystarczający czas na uzupełnienie brakujących danych. Jeśli chodzi o uproszczenie wykupowania pozwoleń okresowych może warto rozważyć system jaki funkcjonuje na wodach dzierżawionych przez spółdzielnie rybacką troć? Tam wystarczy posiadać przy sobie wydruk z banku z wypisanymi danymi osoby wędkującej i datą połowu- możesz wykupić dla siebie, kumpli na dowolny termin nie ruszając się z domu.

Podejrzewam, że każdy sposób będzie lepszy od obecnego.
Podobnej maści argumenty przytaczał prezes w rozmowie ze mną - przelewy są złe bo ZO procesuje się z wędkarzem, który pomylił się w numerze konta przy przelewie... a wszystko inne miał dobrze - KURIOZUM
Obojętnie co by nie mówić, trudne i sporne sytuacje mogą się zdarzyć przy systemie płatności via przelew/przekaz (innym formom również) ale są to przypadki jednostkowe a w tej chwili system opłat utrudnia życie WSZYSTKIM zainteresowanym zezwoleniami okresowymi.

@RediP
fakt, nie znam ale... "po słowach ich poznacie"

spółka "Troć" postepuje wbrew ustawie bo nie wydaje zezwoleń jako użytkownik wody które sa wymagane przez ustawę.
Każdy pierwszy lepszy policjant czy strażnik rybacki ma prawo wlepić mandat lub skierowac sprawę do sądu.
Inna sprawa że w niektórych okręgach dało sie sprawę rozwiązać i mozna dokonać przelewu przez internet czy też dokonac go na poczcie a zezwolenie "jest nam dostarczone" (bo niektórych drażni stwierdzenie że sami sobie pobieramy) droga elektroniczną poprzez stronę okręgu.
Ustawa ani nic nie mówi o jakichś hologramach ani innnych duperszwancach wymyslonych przez większośc działaczy.
Mamy mieć zezwolenie, regulamin i rejestr połowów.
Ustawa nie precyzuje że mamy to dostać od "panienki z okienka".
Niektórym okręgom po prosty albo się nie chce albo te troche techniki jakie do tego potrzeba przerasta ich możliwości....